Denuncian que la U trataría de incidir en la consulta en favor de Andrés F. Arias.

Un nuevo panorama político comenzó a plantearse en el país tras el fallo de la Corte Constitucional que le impidió al presidente Álvaro Uribe aspirar a un tercer período.

Esta vez todas las miradas apuntan a la consulta del Partido Conservador en la que la colectividad azul elegirá a su candidato presidencial.

En principio podría pensarse que se trata apenas de un mecanismo interno, pero el resultado de esa elección será determinante a la hora de hacer coaliciones, pues según los expertos la contienda por la Casa de Nariño se resolverá en segunda vuelta.

En ese sentido comenzó a tomar fuerza la tesis según la cual otros partidos y movimientos políticos tratarían de incidir en la consulta conservadora, unos -el uribismo, principalmente- a favor del ex ministro Andrés Felipe Arias, quien públicamente ha dejado entrever que haría coalición con Juan Manuel Santos, jefe y candidato presidencial del Partido de La U.

En cambio, otros sectores no conservadores apoyarían a la ex canciller Noemí Sanín quien ha reiterado que su partido irá a primera vuelta con candidato propio.

El presidente del directorio Nacional Conservador, Fernando Araújo Perdomo, descarta que la intervención de otras fuerzas políticas en la consulta conservadora sea “masiva”, pues sostiene que “sería un error”.

“Cualquier votación de otro partido en nuestra consulta nos fortalecería, de manera que el blindaje de esa jornada será con la regla natural de la política: cada quien trabaja por sí mismo”, dice.

Sin embargo, los analistas dicen que la intervención es un riesgo inminente cuando se trata de consultas abiertas en las que puede participar cualquier persona.

Por ello no han faltado las suspicacias tras la reunión de la semana pasada antes del Consejo Comunitario en Cali del presidente Uribe con Santos y Arias, por separado, al parecer para diseñar la nueva estrategia que asegure el triunfo del candiato uribista.

Por ello, dice el catedrático Alejo Vargas, la votación conservadora será mucho mayor para la consulta que por sus listas al Congreso.

“Si la consulta la gana ‘uribito’ -el ex ministro Arias- probablemente habría coalición con Juan Manuel Santos. Pero si gana Noemí, no veo ninguna probabilidad de alianza porque ella sería una muy buena opción de pasar a segunda vuelta y tendría el apoyo de otros sectores”, señala el experto.

El politólogo Édgar Peñuela Pinto, entre tanto, considera que las bases azules no le perdonarían a su dirigencia que por tercera vez consecutiva el partido no tenga candidato presidencial propio.

“La del conservatismo es una gran disyuntiva: ‘Uribitio’ es sinónimo de coalición, Noemí es sinónimo de opción real de poder. Pero el urbismo quiere fracccionar al Partido Conservador para asegurar el triunfo en primera vuelta”, insiste.

A su turno, los precandidatos Martha Lucía Ramírez y Álvaro Leyva Durán dicen tener información de que el uribismo quiere interferir en la consulta, pero son partidarios de que gane quien gane el partido no debe hacer coaliciones antes de la segunda vuelta.

“La consulta se va acrecer porque ya no depende de la suerte del referendo. El Partido Conservador va a recordar que es el partido de Caro y Ospina y no el de Uribe y Santos. ‘Uribito’ en algún momento tendrá que decir de frente si está trabajando para el partido o para Juan Manuel Santos. Uno no puede ser leal sino a un solo amo”, afirma Leyva.

La ex senadora Ramírez agrega que “no es posible hacer una consulta para ungir como Presidente de la República al candidato de otro partido. Un Presidente tiene que ser elegido, no ungido”.

Los expertos dicen que al igual que en 2002 y 2006 el Partido Conservador será determinante en la elección del próximo Presidente, pero aseguran que todo dependenrá del guiño que le haga el primer mandatario a alguno de los candidatos de la coalición.

Al respecto, el analista Marco Romero Silva explica que, ya sin referendo, cobran especial relevancia todas las candidaturas presidenciales, en especial la del conservatismo, pues dice que sin el presidente Uribe como candidato “nadie va a ganar en primera vuelta”.

“Vamos a entrar en una etapa de coaliciones, y dependiendo de quién gane la consulta conservadora se planteará el nuevo panorama político en materia de alianzas para la segunda vuelta”, afirma.

No obstante, los entendidos advierten que el Jefe del Estado “difícilmente” podrá hacer guiños, no solo porque está inhabilitado constitucionalmente para participar en política, sino porque manifestarse en favor de algún aspirante no le garantiza el triunfo.

Llamado de Holguín

El ex ministro Carlos Holguín Sardí le envió una carta a los ex presidentes Belisario Betancur y Andrés Pastrana, en donde les invita a que lideren, en estos últimos días, la consulta de la colectividad, para lograr que el candidato escogido tenga una verdadera opción de poder y la votación aumente. También pide que impulsen a que el ganador llegue a la primera vuelta y que sea él quien lidere un nueva coalición de gobierno.

Eduardo Fernández dirigió misiva a firmantes de carta pública a Chávez

El dirigente del partido Copei, Eduardo Fernández, hizo público su respaldo a los gobernadores y alcaldes de oposición en la defensa del proceso de descentralización establecido en la Constitución y en el rechazo a las acciones del Ejecutivo para sustraer competencias a los mandatarios regionales.

Fernández saludó la iniciativa de los gobernadores César Pérez Vivas (Táchira), Henrique Capriles Radonski (Miranda), Henrique Fernando Salas Feo (Carabobo), Morel Rodríguez (Nueva Esparta) y de Pablo Pérez (Zulia), quienes junto al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, dirigieron una carta abierta al presidente Hugo Chávez para cuestionar el golpe más reciente dado a la descentralización, a través de la Ley del Consejo Federal de Gobierno.

Sin embargo, el entonces candidato presidencial en 1988 aclara imprecisiones en el texto redactado por los mandatarios regionales en relación con el nacimiento de la descentralización.

En una misiva, Fernández subrayó que, a diferencia de lo expresado en la carta al mandatario nacional, el proceso de descentralización nació a finales de 1988 con la Ley de Elección y Remoción de Gobernadores y no con el Caracazo (1989). La decisión política correspondió a las direcciones de los partidos AD y Copei. "El 5 de julio de 1987, en la sesión solemne del Congreso para conmemorar el 176° aniversario de la firma del Acta de la Independencia, tuve ocasión de pronunciar el discurso de orden y allí comprometí al partido Copei a liderizar el programa de descentralización política". Meses más tarde lo hizo Carlos Andrés Pérez, de AD, en 1988.

De ganar la consulta conservadora, la precandidata Noemí Sanín no se ve unida a otras fuerzas. Espera que la votación sea tan alta que otros partidos busquen al conservatismo. Dice que no le huye al debate con otros candidatos. Precisa que casualmente algunos foros no coincidieron con su agenda.

¿Cómo buscará la unidad del Partido si gana la consulta?

“Yo me sometí a unas reglas de juego, y el 14 espero que, cuando conozcamos los resultados, nos unamos todos y todas sin excepción, y convoquemos muchas otras fuerzas, porque hay unos valores doctrinarios que tenemos muy importantes. Gustavo Vasco, que es un liberal, me dijo: “es el momento de la doctrina conservadora.” Tenemos que defender la autoridad, el respeto por la ley, el orden. No puede haber un Partido más progresista en lo social, que el Partido Conservador, y por eso, será el Partido que impulsará la posibilidad de que la mujer llegue a la Presidencia. El conservatismo mantiene unos valores de siempre: el valor de la dignidad de la persona humana, de la vida, de la autoridad, del orden, del respeto por la ley. Pero en materia social, para ser totalmente coherentes, si estamos fundamentados en la dignidad de la persona humana, pues tenemos que ser radicales en garantizar la seguridad social para todos.”

La consulta interna cuesta 30.000 millones de pesos ¿No sería más conveniente que el Partido Conservador hubiera escogido un candidato único?

“La democracia para las elecciones cuesta. Pero, son procesos en que la gente reflexiona, madura, aprende. Es un ejercicio de libertades, de cotejo de ideas, de reflexión. Es como una cátedra en donde todos aprendemos mucho. Obviamente tiene un costo, pero son muchos más los beneficios que se sacan porque es el sistema de libertades, y es una pedagogía, un aprendizaje, un ejercicio de la democracia. Todos salimos mejores si se hacen bien las cosas.”

Los precandidatos verdes están unidos, contrario a los conservadores...

“Es la democracia. Ellos escogen un estilo. Ahora, las primarias en el mundo entero son como las está viviendo el Partido Conservador, donde no hay un unanimismo, sino, donde a partir de una doctrina, se hacen discusiones amplias, se presentan ideas.

Recuerden cómo fueron Hillary y Obama en las primarias, los enfrentamientos, las discusiones, las diferencias; el día que uno gana, se deponen los ánimos, y se suman los esfuerzos para volverlos oportunidad, para comprometerse con ellos. Es que estamos en una nueva política que creo que nos va a enriquecer a todos.

Pero lo de los Verdes se respeta también. Cada uno con su estilo. Eso es precisamente el sistema de libertades, que tiene que ser reglas ciertas para resultados inciertos. Y la forma como cada uno lo haga, pues es parte de nuestro sistema de libertades y de nuestro sistema político.”

Usted ha hablado mucho del poder de la mujer, de su entusiasmo para que llegue a la Presidencia. ¿Por qué no buscar una alianza estratégica con la precandidata Marta Lucía Ramírez?

“Las dos estamos en el Partido Conservador. Somos amigas. Y estoy segura que el 14 de marzo caminaremos en la misma dirección.”

¿Qué opina usted de la llegada del ex presidente Andrés Pastrana al Partido Conservador ofreciendo apoyo para estas elecciones?

“Él es uno de los líderes del partido. El Plan Colombia, el fortalecimiento de la Fuerza Pública, el haber conseguido que a los terroristas, los llamen terroristas en el mundo, son pasos importantes. Creo que fueron fundamento de la seguridad democrática.

Afortunadamente, el gobierno de Uribe, encontró la cooperación americana reflejada en el Plan Colombia. Encontró una Fuerza Pública, que había sido preparada para la paz o para la guerra.

Los grupos terroristas de Eta y de las Farc, amenazan de muerte a Andrés Pastrana, porque las Farc opinan que él preparó un ejército para la guerra. Él cumplió con el deber de fortalecer la Fuerza Pública. El Caguán fue el gran engaño de la guerrilla. Fue el gran atropello. Y una lección: no les podemos creer. En este momento, las Farc intentan conseguir el status de beligerancia. Las Farc intentan frente a la violencia, volver a buscar diálogos y credibilidad. No la tienen. Ellos son los que tienen un día que desistir y aceptar los planes de reinserción que se ofrecen, porque en las negociaciones nos dimos cuenta de que no les interesaba nada de lo social. Lo único que le interesa al terrorismo es el narcotráfico para financiar su guerra y para comprar tierras.¿Cómo creerles? Es imposible. Hay que seguir dándoles la misma medicina. Persiguiéndolos. Con más inteligencia. Los tenemos que derrotar porque esta guerra está demasiado prolongada.”

¿Cómo manejará ante la comunidad internacional, especialmente en algunos países de Europa y América Latina, la imagen de las Farc? ¿Cómo cerrarles las puertas a las Farc para que no reciban más apoyo político y económico?

“Nosotros vamos a utilizar todos los organismos multilaterales. Todos los organismos regionales. Toda la capacidad diplomática que tengo. Porque sí queremos tener una excelente relación con todos los países, pero a partir del respeto. No tiene respeto quien apoya a las Farc. No hay respeto con los colombianos quienes permiten que las fronteras sean un burladero, una guarida. Venezuela tiene que ser parte de la solución y no parte del problema. El gobierno de Venezuela tiene que interpretar su pueblo. Su pueblo no quiere Farc. Su pueblo no quiere terrorismo. Su pueblo no quiere criminalidad. Tenemos que conseguir firmar unos protocolos internacionales, que sean unas camisas de fuerza, donde establezcamos y garanticemos la persecución al terrorismo.

Una vez garantizado que vamos a cooperar contra el terrorismo, y yo estoy demandando como el gobierno español, como todos los colombianos, y como persona que me tenían amenazada los terroristas de Eta, y las Farc, una respuesta del presidente Chávez. El presiente Chávez nos tiene que decir a nosotros cuál es su postura respecto de los terroristas de las Farc y la alianza Eta-Farc. El presidente Chávez nos tiene que decir, con toda claridad y firmeza, que condena las Farc y esta alianza terrorista, y que va a cooperar con el gobierno y con el pueblo colombiano, en lucha contra este terrorismo. Porque si no, nos hace mucho daño a nosotros, y le puede llegar a hacer mucho daño al hemisferio y a su pueblo. De modo que nosotros estamos a la espera de esa respuesta.”

En la historia del país, ninguna mujer ha ocupado la Presidencia, ¿cómo manejaría la relación con las Fuerzas Militares?

“No tengo la menor duda de que, como nunca, apoyarán el ejercicio y el respaldo al Comandante Jefe de la Fuerza Pública. Estoy segura de que el reto de derrotar los terroristas, lo asumiremos de forma conjunta. Ellos seguirán contando conmigo; yo seguiré contando con ellos. Son demócratas. Y nosotros le debemos a Colombia, la derrota definitiva del terrorismo. Trabajaremos de la mano. Necesitamos más inteligencia, más cooperación internacional.

El fuero militar es necesario porque están amarrando a nuestra Fuerza Pública, impidiéndola que ataque, que tenga ofensiva. Resulta inaudito que un soldado, por defender la libertad, por defender la vida, haya organizaciones internacionales que lo pongan de “violador de los derechos humanos”. Yo, que he vivido en países donde obviamente hacen lo mismo que en Colombia, cuentan con la admiración y el prestigio. Temas como el de los falsos positivos no se pueden generalizar. Son tragedias que se tienen que juzgar aisladamente y se tiene que aplicar todo el rigor de la ley, y toda la sanción de la sociedad, y la reparación a las víctimas y eso no puede volver a pasar. Pero esa no es la Fuerza Pública colombiana. La Fuerza Pública colombiana es heroica; nuestra Policía es meritoria. Contarán con mi respaldo, con mi defensa, con mi apoyo. Y vamos a continuar el proceso de derrota porque Colombia se lo merece.”

En este panorama de América Latina, ¿cómo fortalecerá las relaciones económicas, especialmente con tres países: Venezuela, Ecuador y Chile?

“Primero que todo, tengo una trayectoria de conocimiento en lo internacional. Vivimos en un mundo globalizado, un mundo interdependiente donde la inversión, el comercio, la salud, el medio ambiente, la ciencia, es interdependiente. No podemos aislarnos de esa realidad. Para eso se necesita habilidad, conocimiento, experticia. Y la tengo.

A todos los países les exigiremos respeto. Trabajaremos con dignidad, con habilidad, con conocimiento, con firmeza y con prudencia.

Con Ecuador las cosas han mejorado. Pero es que no podemos hacer arreglos que no estén traducidos en acuerdos internacionales; en protocolos de cómo vamos a manejar los temas complicados. Es decir, cómo vamos a perseguir el terrorismo, el narcotráfico en las zonas de frontera, en los corredores fronterizos, para que no volvamos a encontrarnos con una dificultad dentro de seis meses, porque eso crea mucha incertidumbre.

Sueño con volver a organizar la Comunidad Andina; pero una Comunidad Andina con dientes, donde hacer un portazo cueste, donde no se pueda hacer un embargo económico de ninguna manera, porque sería muy costoso.

Frente a Venezuela tengo la ventaja de que la conozco a fondo: su pueblo, su fuerza pública, su política. El presidente Chávez y Colombia, tienen que trabajar bajo el respeto. Para Colombia el respeto consiste en perseguir el terrorismo. Es conseguir la cooperación definitiva frente a la criminalidad del terrorismo y del narcotráfico.

¿Cuál es nuestro respeto? Los venezolanos escogen su forma de gobierno. Tengo todas las diferencias políticas con el presidente Chávez; en la forma como maneja la economía, como maneja la política. Pero nosotros vamos a respetar la democracia venezolana. Ellos definen, sin interferencia. Tenemos nuestra democracia, nuestro modelo de gobierno, y ellos tienen las de ellos. El respeto nuestro, es respetar lo de ellos.

Se calcula que ya hay 200.000 empleos perdidos, tenemos que tener unos mecanismos de frontera donde los apellidos Sánchez, Rodríguez, que están a uno y otro lado de la frontera, que son hermanos, se puedan movilizar sin problema. Que nuestra mercancía se movilice. Que haya obras de infraestructura que hagamos en forma compartida. Que haya posibilidades de salud que resolvamos entre ambos. Hay muchos puentes por hacer. Hay muchas cosas que tenemos que desarrollar, pero a partir del respeto. Sin el compromiso inequívoco de que tenemos cooperación del gobierno venezolano en la lucha contra el terrorismo, la criminalidad y el narcotráfico es imposible avanzar.”

¿Y en cuanto a Chile?

“Con Chile es una cercanía natural. Sebastián Piñera es amigo de nosotros. Tengo un afecto por Michelle Bachelet profundísimo. Es la hora de la solidaridad; nosotros, porque Chile es un país que va avanzando, no podemos negarles un apoyo muy grande porque están sufriendo. Chile y Colombia pertenecen a una falla sísmica muy compleja. Tenemos que prepararnos porque uno nunca sabe cuándo le toca el turno. Entonces, “hoy por ti, mañana por mí”. Pero sobre todo, tenemos que estar alertas. La parábola de las vírgenes necias que no tenían el aceite preparado, no nos puede pasar a nosotros, porque estamos en la misma falla sísmica andina”

Hoy la popularidad del presidente Uribe está en un nivel más bajo ¿Usted qué opina de esto?

“Creo que son coyunturas. Pero él merece tener la popularidad más alta. Y la va a tener más alta. El Presidente va a conocer de lealtad profunda cuando yo sea presidente de Colombia. Todos tenemos que rendirle un homenaje de gratitud. Él ha trabajado sin descanso, ha entregado su vida. Ha sido un líder; ha comandado la Fuerza Pública y ha traducido en mejor seguridad. Él ha hecho todo lo humanamente posible.”

El próximo 7 de agosto habrá un nuevo mandatario y siempre se le va a comparar con el presidente Uribe, ¿cómo vivir con ese “fantasma”?

“No. No es un fantasma. Es un referente, un ejemplo. Y los colombianos se acostumbrarán a que Noemí es Noemí. Soy igual de trabajadora. Tengo mi estilo. No tendré ninguna mezquindad para hacer tantas cosas maravillosas que él hizo y voy a conseguir lo que falta con el estilo propio. Eso ocurre en todas las democracias cuando le ha ido bien a un gobierno. Lo importante es construir sobre lo construido sin ninguna mezquindad, con toda la lealtad, con toda la gratitud. Las lealtades no conocen cuando uno está buscando interesadamente apoyos. Las lealtades se conocen cuando se deja el poder. Y en ese momento es que los colombianos, conmigo a la cabeza, tenemos que mostrar la lealtad que le debemos al presidente Uribe.”

¿A qué se deben sus ausencias en tres foros con precandidatos?

“Al de EL COLOMBIANO no asistí porque, casualmente, fue el mismo día que el Partido Conservador hizo su gran convención en la que se presentaron las listas. Existió una coincidencia desafortunada; y además, yo tenía un foro tres meses antes acordado, al que asistirían más de 1.500 personas citadas que no me aceptaron el cambio.
Respecto al foro económico de la semana pasada ocurrió exactamente lo mismo. Tengo una agenda organizada y planificada y el foro económico se armó con menos de 10 días de anticipación. Yo no le quedo mal a la gente. Soy persona, lo aprendí aquí en mi tierra, de palabra y tengo unas prioridades”.

El Directorio Nacional Conservador, en ejercicio de sus facultades estatutarias y, en especial, las conferidas en los numerales 3° y 19 del Art. 34, y los Art. 25 y 29 de los Estatutos del Partido, aprobados por el Consejo Nacional Electoral mediante las resoluciones N° 1143 de 2005, N° 0285 del 2007 y N° 567 de 2009, y

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 28 de los Estatutos, establece que el Congreso Nacional del Partido debe reunirse previo a las elecciones de Presidente de la República, para proclamar al candidato y promulgar el programa oficial del Partido.

Que mediante Resolución del Directorio Nacional Nº 196 de septiembre de 2010, el Partido Conservador convocó a sus militantes y simpatizantes a consulta popular para el 14 de marzo de 2010, con el fin de escoger el candidato a la Presidencia de la República para las elecciones de 2010.

Que una vez sean conocidos los resultados de la mencionada consulta, corresponde al Congreso Nacional del Partido proclamar al precandidato ganador en la misma, como el candidato oficial del Partido Conservador a las elecciones de Presidente de la República de 2010, y promulgar el programa oficial de la colectividad que debe acompañar la campaña presidencial.

Que de acuerdo con el numeral 3 del Artículo 34 y el inciso segundo del Artículo 26 de los Estatutos respectivamente, corresponde al Directorio Nacional convocar los Congresos Nacionales del Partido, bien sean de carácter ordinarios o extraordinarios, y determinar la fecha, hora y el lugar para su realización.

RESUELVE

ARTÍCULO 1º. - Convocatoria. Convóquese al Congreso Nacional del Partido Conservador Colombiano para proclamar al candidato oficial a las elecciones de Presidente de la República de 2010, y promulgar el programa que el candidato debe promover en la correspondiente campaña electoral.

ARTÍCULO 2º. - Fecha, lugar y hora del Congreso. El Congreso Nacional del Partido Conservador Colombiano, se reunirá el 24 de marzo de 2010, en el Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada de la ciudad de Bogotá, a partir de las 9.00 a.m.

ARTÍCULO 3º. - Participantes por derecho propio. En el Congreso Nacional del Partido Conservador, podrán participar con derecho a voz y voto, todos los militantes que reúnan las calidades de que trata el Artículo 25 de los Estatutos.

ARTÍCULO 4º. – Delegados departamentales. Los delegados departamentales y distritales de que trata el numeral 14 del Artículo 25 de los Estatutos, serán escogidos a razón de uno por cada directorio, más uno por cada diez mil votos conservadores obtenidos en las últimas elecciones, esto es, las realizadas en la consulta popular de octubre de 2008 para elegir los Directorios Conservadores.

Parágrafo: Los directorios departamentales y distritales designarán los delegados de que trata el presente Artículo teniendo en cuenta una distribución equitativa entre los distintos municipios o regiones del departamento, o localidades y comunas en el caso de los distritos, pudiendo recaer dicha delegación en miembros de los directorios conservadores. Los delegados designados por los directorios departamentales y distritales deberán ser acreditados por escrito ante la Secretaria General del Partido, a más tardar tres días antes de la fecha del Congreso.

ARTÍCULO 5º. – Pérdida del derecho a participar en el Congreso. No podrán participar en el Congreso del Partido convocado mediante la presente Resolución, quienes hayan sido expulsados del Partido, o hayan sido investigados y sancionados por apoyar a candidatos de otros Partidos o movimientos políticos distintos a los del Partido Conservador en la elecciones al Congreso de la República del 14 de marzo de 2010, sin que hubiere mediado para ello autorización por parte de la autoridad competente.

ARTÍCULO 6º. – Listado de las personas con derecho a participar en el Congreso Nacional. La Secretaria General publicará en la página Web del Partido y con mínimo diez días de anticipación a la fecha del Congreso, el listado de las personas con derecho a participar con voz y voto en el Congreso.

Parágrafo: Si en los listados publicados por la Secretaria General de que trata el presente Artículo, no estuviere alguna persona que cumpla con los requisitos que lo habiliten para participar del Congreso con derecho a voz y voto, podrá presentar una solicitud de acreditación por escrito ante el Secretario General, con el respectivo soporte probatorio de su derecho. Verificada la información por parte del Secretario General y en caso de cumplir con las calidades de que trata el Artículo 25 de los Estatutos, será incorporado dentro del registro oficial de participantes del Congreso con derecho a voz y voto.

ARTÍCULO 7º. – Invitados especiales. El Directorio Nacional podrá invitar a personalidades especiales del Partido distintas a las que cumplen con la calidad de participante con derecho a voz y voto, o a otras personas representantes de instituciones de carácter nacional o internacional, para que asistan al Congreso en calidad de invitados especiales. En cualquier caso, dichos invitados no tendrán derecho a voto dentro de las decisiones del Congreso, y solo podrán intervenir con voz, si son autorizados por el Presidente del mismo.

ARTÍCULO 8° - Acreditación. Los participantes del Congreso con derecho a voz y voto, deberán acreditarse al momento de ingresar al recinto donde se llevará a cabo el Congreso, con el fin de registrarlos y poder realizar control del quórum. Para la acreditación de los participantes al Congreso con derecho a voz y voto, deberán identificarse con su cédula de ciudadanía, y serán acreditados con una escarapela que los habilita para hacer uso de la palabra o participar en las votaciones.

ARTICULO 9º.- Mesa Directiva del Congreso. El Presidente del Directorio Nacional Conservador o, en su defecto, el Vicepresidente, presidirá el Congreso Nacional, y el Secretario del Directorio Nacional hará las veces de secretario del mismo. El orden del día de la reunión será elaborado por el Directorio Nacional del Partido.

ARTÍCULO 10º.- Quórum deliberatorio y decisorio. De acuerdo con lo estipulado por el Artículo 27 de los Estatutos, el Congreso Nacional del Partido podrá deliberar y decidir con la asistencia de un número no inferior a la cuarta parte de sus miembros, siempre y cuando representen a la mayoría de las entidades territoriales del nivel inmediatamente inferior. Las decisiones se tomarán por mayoría simple.

ARTICULO 11.- Acatamiento de las decisiones del Congreso. De acuerdo con el Artículo 25 de los Estatutos, el Congreso Nacional es la máxima autoridad del Partido Conservador Colombiano, y sus decisiones son de obligatorio cumplimiento para todos sus organismos y miembros.

ARTÍCULO 12º.- Publicidad. La convocaría a los miembros del Congreso Nacional del Partido se hará a través de la página Web del Partido Conservador: www.partidoconservador.org, sin perjuicio de realizarse también por un medio de comunicación de circulación nacional, mediante invitaciones personales, o a través de los medios electrónicos disponibles.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá, D.C., a los tres (3) días del mes de marzo de dos mil diez (2010).

FERNANDO ARAUJO PERDOMO

Presidente

BENJAMÍN HIGUITA RIVERA

Secretario General

El Partido Democratacristiano de Antofagasta, en sus niveles Comunal y Provincial, ante el problema de almacenaje y recolección de la basura que afecta a nuestra cuidad declara lo siguiente:

1º El sistema de almacenaje y recolección de la basura es un problema dramático que se viene arrastrando desde hace varios años en la ciudad.

2º Reconocemos y valoramos los esfuerzos de la alcaldesa Sra. Marcela Hernando Pérez en dar premura y rapidez a la solución de este urgente problema, así como en el planteamiento de nuevos estudios, sistemas y proyectos que irán en directo beneficio de la ciudad de Antofagasta.

3º destacamos el compromiso del cuerpo de concejales de la ciudad en solucionar el problema de la basura y su voluntad de trabajo en equipo cuando se trata de aportar a la solución de este gran y grave problema que injustamente están sufriendo todos los vecinos de la ciudad.

4º Es importante destacar las campañas de aseo y el esfuerzo de todos los trabajadores municipales en la recolección de la basura y en el retiro de la gran cantidad de de escombros depositados alrededor de los contenedores por parte de ciudadanos poco comprometidos con la limpieza y ornato de Antofagasta.

Finalmente, hacemos un llamado a todos los vecinos de la ciudad a colaborar con las autoridades comunales en la solución de éste grave problema, cooperando con las medidas adoptadas para la implementación de un nuevo sistema de recolección de basura al nivel que nuestra gran ciudad merece y necesita.

Por partido Democratacristiano de Antofagasta.

Se despiden Fraternalmente:

Ricardo Rabanal Bustos José Fernández Opazo

Presidente Comunal Presidente Provincial

Farouk Amado Zuloaga

Secretario Provincial

Presidentes de partidos abogan por un espíritu de colaboración para enfrentar los desafíos una vez superada la emergencia

El presidente de la Democracia Cristiana, diputado Juan Carlos Latorre, en su calidad de vocero de la Concertación, llegó este mediodía a La Moneda para reunirse con el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y manifestarle la disposición de los partidos para colaborar en el proceso de reconstrucción del país.

El timonel DC manifestó que “ahora lo que corresponde es colaborar con todo lo que garantice la reconstrucción nacional, estamos conscientes que esta es una situación catastrófica, no solo hay daños en las regiones VII y VIII, también hay muchos afectados en la Región Metropolitana, la VI y IX”.

Latorre agregó que “la principal preocupación que tenemos es la reconstrucción, por eso queremos declarar que vamos a colaborar con todo lo que conlleve esta posibilidad. Esto implica apoyar en todas aquellas políticas públicas que permitan resolver esta situación que es lamentable y que afecta a muchos sectores en su vida cotidiana. Después tendremos que ver políticas de vivienda, sanitarias, de servicios básicos y comunicaciones”.

El presidente de la falange manifestó que “es un tremendo desafío nacional y nos parece prioritario manifestar nuestro compromiso político con Chile”

Consultado por la citación al Senado que recibió el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma para esta tarde, Latorre comentó “es insólita la actitud del Senado de citar al ministro y distraerlo de sus actividades fundamentales en este momento que es estar atento a las zonas afectadas y a la entrega de ayuda. Hay que tener mayor generosidad, una catástrofe como esta cambia la realidad política, cambia la celebración del bicentenario por la idea fuerza de colaborar, y eso esperamos de todos los actores de la sociedad”.

El Secretario General del Partido Reformista Social Cristiano, Ing. Ramón Rogelio Genao, consideró hoy que la alianza para las elecciones Congresionales y Municipales entre su partido y el partido de la Liberación Dominicana, constituye un enorme sacrificio y al mismo tiempo una gigantesca oportunidad para la consolidación definitiva del proceso de reunificación de la familia reformista-balaguerista y el crecimiento presente y futuro del partido que fundara Joaquín Balaguer.

“La alianza PLD-PRSC sacrificará centenares de candidatos que esperanzados se inscribieron en el proceso y que por los espacios limitados asignados al PRSC quedarán fuera de la boleta, sin embargo nos brinda una oportunidad dorada de hermanar la familia reformista poniendo a trabajar en el mismo bando los compatriotas que han hecho causa común con Leonel Fernández y el PLD con lo que hemos permanecido ininterrumpidamente en las filas de nuestra organización”.

Genao señalo, que la razón principal del acuerdo es ir a buscar los reformistas y balagueristas a donde están para traerlos de nuevo a su casa y brindarles la oportunidad de iniciar o reiniciar sus carreras políticas.

“Entre el PLD y el Partido Reformista impera la ley de vasos comunicantes, si uno crece el otro decrece y viceversa, por eso la Alianza Rosada fue un contrasentido, pues la inmensa mayoría de la antigua militancia del reformismo esta en el PLD y no en el PRD”.

Dificultades en estructuración de las nóminas de Regidores

El dirigente reformista señalo, que a pocas horas de cerrar el plazo que establece la Ley Electoral para los Acuerdos y/o Alianzas Electorales, existen serias dificultades en la estructuración de la nómina de Regidores y Vocales de las Circunscripciones, Municipios y Distritos Municipales en los que el PRSC concurriría aliado al PLD, ya que el Partido de la Liberación Dominicana redujo de manera unilateral las 215 posiciones comprometidas en las negociaciones previas a poco más de cien.

“El Presidente Leonel Fernández tendrá que intervenir para salvar los impases en las nóminas de regidores y otros problemas puntuales que existen en el nivel congresional, municipios y distritos para poder firmar y depositar ante la Junta Central Electoral los acuerdos”.

El Secretario General Reformista informó que las Comisiones de ambos partidos se reunirán por última vez hoy a partir de las nueve de la mañana en la Casa Presidencial del PLD para concluir la alianza que sería suscrita en la tarde de hoy por los Presidentes y Secretarios Generales de ambas organizaciones y depositada antes de vencer el plazo que otorga la ley electoral.