El Ministro de Defensa Jaime Ravinet se reunirá con los diputados DC Ricardo Rincón, Gabriel Silber, Pablo Lorenzini y José Miguel Ortíz para anunciarles que el gobierno ha dispuesto  el uso de fondos de la ley reservada del cobre, para la reconstrucción del país, tal como ellos se lo habían planteado hace algunas semanas.

El diputado Rincòn explica que “esta es una muy buena noticia, ya que hbaí auna cantidad importante de recursos que no se utilizaban y que no estaban destinados a pagos de cuotas por compra de material para las FF. AA. que se podían utilizar para esta emergencia.

Se invita a los medios de comunicación a concurrir a esta reunión en la cual se entregará el monto destinado par ala reconstrucción y la forma en que estos recursos se utilizarán.

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, afirmó que entre ella y el arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani, no existe discrepancia alguna, sino más bien puntos en común, ya que, según dijo, el purpurado respalda su postura.

“Lo llamé [a Cipriani] y puedo asegurarles que él comparte la lucha y el esfuerzo en el que estoy”, afirmó Flores.

El sábado último, a través de RPP, el cardenal Cipriani criticó la división planteada recientemente a la coyuntura electoral entre la decencia y la corrupción, en una aparente alusión a la lideresa del PPC.

“No me parece bien que haya una especie de antinomia. Resulta que hay un grupo de gente que tiene un letrero que dice “yo soy decente, incorrupto, transparente, honesto y bueno” y tú eres “corrupto, mentiroso, tramposo y deshonesto””, dijo.

SOBRE LAS ENCUESTAS

Respecto de los resultados de la última encuesta de El Comercio, realizada por Ipsos Apoyo y que la sitúa en primer lugar, a dos puntos porcentuales de Álex Kouri, la candidata dijo sentirse agradecida por las expresiones de simpatía del electorado. Además, destacó el optimismo de los ciudadanos en que Lima pueda ser mejor si es gobernada con más eficiencia, más decencia y más honestidad.

Asimismo, resaltó la decisión de que Andrés Reggiardo, secretario general de Cambio 90, haya decidido no apoyar la candidatura de Kouri. “El mensaje es muy claro: hay fujimoristas que marcan con toda claridad un deslinde con el montesinismo y me parece muy bien, porque creo que en el fujimorismo ha habido gente muy valiosa”, añadió.

Flores Nano hizo ayer un recorrido por el asentamiento humano Edén del Manantial, ubicado en el populoso distrito de Villa María del Triunfo.

METROPOLITANO

Lourdes Flores afirmó que le corresponde a la administración dar explicaciones en la etapa final de la ejecución del Metropolitano además, saludó la política comunicativa adoptada por el municipio.

“Si Unidad Nacional y el PPC gobiernan a partir del 1 de enero, seremos responsables de transmitir las cosas, de dar resultados en los tiempos oportunos”, afirmó.

César Nava, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, asistió ayer en Aguascalientes a la asamblea Municipal de ese partido y reafirmó el apoyo a Martín Orozco Sandoval, candidato al gobierno del estado.

Se le preguntó si ya se llegó a un acuerdo con el gobernador para el reparto de posiciones, y sobre ello dijo: "no hay, ni habrá, reparto de por medio. Hay conversaciones sobre la mejor manera de postular candidatos, sin duda, teniendo claro que Martín es nuestro candidato a gobernador".

De por qué no presentó el PAN los documentos completos sobre el caso que se siguió contra Martín Orozco, manifestó: "es una sentencia que claramente instruye al juez local a dictar una nueva sentencia, sin considerar como supuestos elementos de prueba la documentación que en su momento aportó la Procuraduría General de Justicia del Estado y los denunciantes en la consignación respectiva. Está muy clara la sentencia, no deja lugar a dudas. La única posibilidad legal, válida, existente, es la que el Juez local, en acatamiento a un mandato judicial, observe esa sentencia, dicte una nueva resolución y deje sin ningún efecto el auto de formal prisión".

De Martín Orozco dijo que al haber superado todos los obstáculos para obtener su nominación, acudirá al registro de candidatos dentro de los plazos legales.

Por su parte, Martín Orozco reiteró que no hay espacio para la venganza, para el revanchismo ni para voltear atrás de lo que ha sucedido en los últimos meses. Aguascalientes nos va a dar una oportunidad de demostrar que se puede gobernar con humanismo, con valores, con moral, con ética, con trabajo y con responsabilidad con aquellos que no tienen nada, expresó.

Vendrán decisiones importantes la próxima semana y Aguascalientes quiere verlos unidos, dijo Martín Orozco a los miembros del partido que estaban presentes. "Voy a encabezar un proyecto para todos, no voltearé atrás y no diré una sola palabra de aquellos que, por presión o voluntariamente pensaron diferente", dijo.

A menos de seis meses para las elecciones, la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC) y virtual candidata a la Alcaldía de Lima, Lourdes Flores, mantiene una ligera ventaja de 2% sobre Alex Kouri en la carrera por el sillón municipal, según la última encuesta de Ipsos Apoyo en la capital.

Flores Nano tiene un 30%, mientras que Kouri Bumachar alcanza el 28%. Por niveles socioeconómicos, en el sector 'A' la pepecista exhibe un 45% frente a un 22% del ex burgomaestre chalaco. En el 'B' mantiene su diferencia por 36% contra 19%. Empatan en el 'C' con 30%, mientras que en D y E, Kouri se impone con 31% y 28% ante los 26% y 24% de Flores.

Ante la pregunta de con quién Lima estaría mejor, independientemente de por quién votaría, la ex candidata presidencial obtiene un 40% frente a un 35% de su rival.

Un 47% considera que Lourdes Flores será apoyada por el alcalde Luis Castañeda, mientras que el 27% cree que Kouri Bumachar tendrá ese respaldo.

Cálculo político

Además, un 29% piensa que la pepecista decidió postular a la Alcaldía por cálculo político, un 12% porque quiere ayudar a Lima y un 45% considera que fue por los dos motivos anteriores.

En cuanto a Kouri, un 27% cree que es un político que estuvo vinculado con temas de corrupción, pero ya se reformó, un 23% opina que es un político corrupto y otro 21% que se trata de un político honesto cuyo entorno ha estado vinculado con temas de corrupción.

La consulta se hizo a mil 200 personas de uno y otro sexo de 18 años a más en la población urbana de la región Lima, entre el 13 y 16 de este mes. Tiene un margen de error de +/-4,4%.

El diputado de la Democracia Cristiana, Augusto Cruz Asencio, recordó ayer que la Secretaría de Seguridad tiene 15 días para rendir un informe sobre la muerte violenta de varios periodistas.

La semana pasada, los diputados de las cinco bancadas aprobaron por unanimidad una moción encaminada a solicitar este informe a la secretaría que dirige el ministro Óscar Álvarez.

Cruz Asencio dijo a EL HERALDO que si este informe no se entrega en el tiempo estipulado, que vence la próxima semana, entonces solicitará en la cámara legislativa que las autoridades de Seguridad sean interpeladas.

El parlamentario lamentó que 10 periodistas hayan sido asesinados en los últimos días y que no se reporten capturas, lo que indica que los crímenes están en la impunidad. Además, lamentó que el gremio periodístico no haya elevado una protesta más enérgica.

La candidata conservadora por el partido Conservador, Noemí Sanín, dijo que abandonaría la Presidencia de la República para lograr la libertad de su hija, si fuese víctima del secuestro.

Sanín respondió así a una situación hipotética que le formularon en el Gran Debate Presidencial, en el caso de que las Farc le exigieran dejar la Presidencia a cambio de la libertad de su hija.

La candidata Noemí Sanín, manifestó que delegaría en su vicepresidente la jefatura de Estado, porque cree en su capacidad para gobernar al país, y salvaría la vida de su hija.

En otra situación hipotética, el candidato por el partido Verde, Antanas Mockus, dijo que no adjudicaría una licitación en los últimos días de su gobierno si no hay condiciones de equilibrio y hay exceso de dudas.

El candidato por Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, recordó que su hija vive en Estados Unidos por razones de seguridad y que por ahora no cree que regrese al país.

El candidato por el partido Liberal, Rafael Pardo, dijo que en el caso de una toma al Palacio de Justicia preservaría la vida de los magistrados, la dignidad y la independencia de los poderes. Anotó que aplicaría la fuerza de manera inteligente y si hay posibilidad de negociación sería eficaz y regulada.

El candidato del Polo Democrático, Gustavo Petro, aseguró que no aceptaría un trato con un grupo de presos que en una revuelta secuestraran al ministro de Justicia. Señaló que los reclusos tendrían dos alternativas, dejar en libertad al funcionario o cometer un nuevo crimen.

El candidato a la alcaldía provincial por el Partido Popular Cristiano, José Bolo Bancayán, expresó su preocupación porque existe gran cantidad de talareños que dicen preferir un alcalde que haga buenas obras... aunque robe. "Que muchos talareños digan sin ruborizarse que no le importa tener un delincuente -porque eso es quien roba- como autoridad, es un signo inequívoco de la grave crisis moral de nuestra población", expresó.

"Este comportamiento de la población es la prueba que la corrupción ha ido carcomiendo, sin pausas y al galope, las partes sanas de nuestra ciudad. Y si no hacemos nada por detenerla, esa infección nauseabunda seguirá avanzando hasta acabarnos como Nación", enfatizó el candidato talareño del PPC.

¿Con qué cara esos padres que aceptan la corrupción pueden exigirles a sus menores hijos que no se conviertan en delincuentes o criminales? Pero si hay talareños que aceptan convivir con la corrupción; entonces podemos sospechar que buena parte de ellos no se haría problemas para "sacar su tajada" si accediera a algún cargo público, o a la directiva de una Apafa o de un Asentamiento Humano. Y hasta alentaría a "pecar" a algún conocido que tuviera la oportunidad, reflexionó.

Para Bolo Bancayán es triste comprobar que en Talara la persona honesta sea vista como un idiota y el "estafador y sin escrúpulos" como el "vivo". Que el que sigue las reglas sea el tonto, mientras que el tramposo y coimero, sea el digno de respeto. "Ya es tiempo de desterrar esa forma tan cotidiana de pensar y actuar porque es una de las causas del atraso de Talara. Es tiempo de no dar nuestro voto para quienes la principal preocupación es llenarse los bolsillos con plata robada, con licitaciones amañadas, con pagos por lo bajo, porque así postergamos indefinidamente el bienestar de todos", indicó.

Finalmente, dijo que esperaba que los electores cambien de actitud y en estas elecciones no acepten como algo "normal" a cleptómanos en los cargos públicos. "Exijamos y elijamos a gente capaz, pero sobre todo honesta; porque al final, todo se resume a la cuestión de cuánto nos respetamos a nosotros mismos", terminó Bolo Bancayán.

La virtual candidata a la Alcaldía de Lima por el PPC, Lourdes Flores Nano, afirmó que los dirigentes de Cambio 90, Andrés y Renzo Reggiardo, han marcado una línea divisoria al adelantar que no votarán por su eventual competidor, Álex Kouri.

La lideresa de Unidad Nacional agradeció las palabras de aprecio y simpatía expresadas por Andrés Reggiardo y dijo que su posición implica un “mensaje claro de que hay fujimoristas que marcan un deslinde con el montesinismo”.

“En el fujimorismo hay gente muy valiosa”, dijo durante su visita al asentamiento humano El Edén en Villa María del Triunfo.

APOYO A CIPRIANI

De otro lado, dijo haber dialogado con el cardenal Juan Luis Cipriani, quien en la víspera cuestionó que se plantee una división entre la decencia y la corrupción, mensaje esbozado por Flores Nano.

“Hoy llame a su eminencia, monseñor Juan Luis Cipriani, por quien tengo gran respeto y cariño, y les puedo decir que estoy absolutamente segura que él comparte nuestro mensaje y lucha”, anotó.

“Recojo (de él) el mensaje de que hay verdades que no se pueden ocultar –como lo señaló el Papa Juan Pablo II- (…) y en el Perú desgraciadamente convivimos con la corrupción, y tengo la ilusión como mujer católica, mujer de fe, de que se debe crear conciencia en la población que seremos doblemente eficientes (…) y que el progreso se consagrará cuando acabemos con la corrupción y construyamos sociedad de valores”, enfatizó.

Agregó que ese no es un mensaje excluyente, sino que busca sumar a todos limeños. Por último, se mostró en desacuerdo con los dichos del ex candidato presidencial Ollanta Humala respecto a que no habría una elección transparente el 2011.

“Quiero lo mejor para Lima, el PPC y Unidad Nacional ofrecerá a Lima lo mejor y derrotaremos la mediocridad”, puntualizó.

En el arranque de campana de Carlos Borruel a la gubernatura de Chihuahua, el lider nacional del PAN, Cesar Nava, auguro que el triunfo del candidato panista regresara al estado el lugar que le corresponde en materia de empleo, educacion y seguridad social.

En el acto efectuado a un costado del Palacio de Gobierno, en la plaza Hidalgo, recordo las historicas luchas de insignes personajes del panismo, quienes lograron darle un cambio a la entidad, como Francisco Barrio Terrazas y Luis H.

Alvarez.

Nava Vazquez comento que en la entidad el panismo ya ha trabajado antes y ha demostrado que si se puede ganar, y ``vamos a hacer la tarea para ganar la eleccion y regresar a Chihuahua el lugar que le corresponde'', afirmo.

El dirigente del Partido Accion Nacional (PAN) destaco que esa entidad ha sido orgullo nacional y lo volvera a ser en 2010, pero para eso es necesario trabajar 75 dias de lucha, esfuerzo y teson en la campana de Borruel.

Confio en que con el abanderado panista, ``la entidad ocupara los primeros lugares en el pais en la creacion de empleos, calidad educativa y condiciones de seguridad social''.

Por su parte, el candidato albiazul manifesto que unidos van a ganar en los proximos comicios del 4 de julio, y explico que la campana del PAN es una alianza con la sociedad y esta fundamentada en la paz y los compromisos, por lo que ``esta lucha necesita a todos y con unidad es posible'' ganar.

A su vez, el senador Santiago Creel Miranda externo que su partido se encamina a gobernar nuevamente Chihuahua con Carlos Borruel, quien dara al estado la seguridad que necesita.

Destaco el proceso interno en esta entidad, del cual el PAN salio fortalecido y unido para afrontar el reto de ganar las proximas elecciones de julio.

"Tenemos un partido unido y un candidato con experiencia, tanto en la vida empresarial como en el gobierno; ademas de que ha sabido unificar al panismo en torno a un proyecto de progreso", senalo.

Al acto acudieron el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, y el coordinador de Accion Nacional en el Senado de la Republica, Gustavo Madero Munoz, entre otros.

El presidente del PP en la provincia de Cádiz, José Loaiza, pidió hoy al secretario provincial del PSOE, Francisco González, "que ponga orden en su casa, porque las peleas internas del PSOE están influyendo en ciudades como Jerez de la Frontera y como Los Barrios".

En declaraciones a Europa Press, el dirigente del PP manifestó que "el PSOE ahora mismo está más preocupado de resolver sus problemas que de resolver el de los trabajadores de los ayuntamientos de Los Barrios y de Jerez".

Asimismo, añadió que "la división interna del PSOE está afectando al funcionamiento democrático de estos ayuntamientos, que de lo que se tienen que preocupar es de solventar las deudas con las empresas acreedoras y de pagar las nóminas". Además, exigió al dirigente socialista "que el Ayuntamiento de Los Barrios aclare todas las presuntas irregularidades urbanísticas que está apareciendo".

Finalmente, Loaiza afirmó que "González Cabaña está más preocupado de meterse e insultar al PP que de mantener la disciplina en su partido y de pedir responsabilidades a todos aquellos cargos públicos que tiene imputado".

El opositor cubano Guillermo Fariñas, en huelga de hambre y sed desde hace 53 días, conversa en exclusiva con El Nuevo Día desde el Hospital Arnaldo Milián, en Santa Clara

La estática en la línea telefónica es irritante. Hola, aquí la operadora de La Habana... ¿con qué número quiere hablar en Santa Clara? Buenas noches señorita... mire, busco a un enfermo en un hospital, no sé en cuál, sólo me dieron este número. Es que está marcando mal señor, le falta algo a la clave, pero si quiere yo lo comunico. Muy amable señorita, se lo agradezco. De nada caballero, espere un momentico, enseguida lo conseguimos... ¿cuál es el nombre de la persona que está buscando? Guillermo Fariñas. ¿Cómo? Gui-ller-mo Fa-ri-ñas. Deletréeme el apellido por favor. Sí señorita, mire, es F-a-r-i-ñ-a-s señorita, un opositor cubano que está en huelga de hambre... ¿no lo conoce? No señor, no sé quién es...

Palabras más, palabras menos, éste es el prólogo a la conversación con Guillermo Fariñas, cuya celebridad se disparó a partir del pasado 25 de febrero, cuando inició la vigésima cuarta huelga de hambre en su vida de 48 años, como secuela a la muerte de Orlando Zapata -tras un ayuno de 85 días-, otro opositor de los hermanos Fidel y Raúl Castro, cuyo régimen enfrenta una de las mayores crisis en su historia de poco más de medio siglo, no sólo por la agudización de sus ya proverbiales problemas sociales y de infraestructura, sino también por el avivamiento de la militancia opositora y su difusión en el mundo globalizado.

La gestión de la telefonista habanera culminó con la respuesta de una mujer -presumiblemente enfermera- del Hospital Arnaldo Milián, quien entre gruñidos aceptó que ahí se encontraba recluido Fariñas, pero que “por ningún concepto” estaba permitido pasarle llamadas o dar detalles de su condición.

Un nuevo intento con uno de los números telefónicos -también en el hospital- que nos consiguió el buen amigo, escritor y profesor Andrés Candelario, pero esta vez con el dígito adicional que faltaba en la clave, gracias a la amable telefonista que aseguró ignorar quién era Fariñas.

Uno, dos, tres timbrazos entrecortados por la estática y, de pronto, una voz masculina. ¿Oigo? Sí, por favor, con el señor Guillermo Fariñas. ¿De dónde le hablan? Del diario El Nuevo Día, en Puerto Rico. La voz se aleja un poco. Mira, que te hablan de Puerto Rico. La voz se acerca de nuevo. Un momentico. Gracias. Sí, oigo. ¿Señor Fariñas? Sí, a sus órdenes. La voz es ronca pero firme. Esta es la charla.

El último día que comió y bebió algo fue el pasado 24 de febrero... desde entonces han pasado 50 días. Se le está suministrando alimentación parenteral, luego de que se comprometiera a aceptarla si le permitían la visita de sus compañeros en la unidad de terapia intensiva donde se encuentra. ¿Cómo se siente? ¿Cuál es su situación actual?

La verdad, un poco agotado, pero sólo desde el punto de vista físico. Desde el domingo pasado y hasta el martes tuve una fuerte crisis de fiebre por una infección que me debilitó mucho, pero ya los médicos la controlaron. Este proceso trae muchas complicaciones bacterianas. Ya apareció una infección que fue algo grave y luego serán dos y tres, hasta que los médicos que me atienden no puedan hacer nada y entonces llegue mi fallecimiento.

Al inicio de su huelga de hambre -y así lo ha sostenido desde entonces- puso como única condición para ceder que liberasen a 26 presos políticos cubanos. ¿Nada de esto ha cambiado?

En lo absoluto. Para terminar con esta huelga de hambre y sed, exijo que el gobierno de Raúl Castro ponga en sus casas a los 26 prisioneros políticos de conciencia que están diagnosticados como muy graves en una situación insostenible dentro del sistema carcelario cubano y esos diagnósticos los hicieron médicos militares del Ministerio del Interior. Ésta es mi única demanda y no es negociable.

¿Qué posibilidad real existe de que su demanda sea cumplida por parte del gobierno de Raúl Castro?

En verdad no tengo ninguna esperanza de que el Gobierno cubano acceda, pero a la misma vez que el Gobierno cubano no acepta, yo voy a seguir en mi posición y sé que voy a morir. En la historia de Cuba hubo un dictador muy cruel -yo no vivía en aquella época- que se llamó Gerardo Machado y que no fue capaz de dejar morir a su adversario político, el líder comunista Julio Antonio Mella, quien estaba en huelga de hambre. También dicen que hubo un dictador muy cruel que se llamó Fulgencio Batista, que no fue capaz de dejar morir a sus adversarios políticos -también en huelga de hambre- que estaban presos esperando juicio.

Vamos a demostrar que todas esa misiones del Gobierno cubano en el exterior simplemente son el camuflaje para que el mundo no se fije en las crueldades que durante 51 años el gobierno de Fidel y Raúl Castro ha cometido contra los ciudadanos cubanos, y cómo asesina a sus adversarios políticos, lo mismo en la calle que en las prisiones.

¿Contra cuál de los dos hermanos Castro siente mayor indignación?

De verdad que no le sabría decir. Sin duda ambos son unos tiranos, pero mientras que Fidel es también un intelectual, Raúl es un militar. Fidel considera que Cuba es su hacienda particular, mientras que Raúl considera que Cuba es su cuartel particular, así que no sé con precisión cuál de los dos es peor.

¿En qué piensa durante estos días cuando, con cada día que pasa, la certeza de su muerte es más grande?

No es que tenga certeza absoluta pero... en el discurso del 4 de abril pasado, en la clausura del noveno congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas, el presidente Raúl Castro dijo muy claramente que me iba a dejar morir... para mí, ésa es una sentencia de muerte.

¿Qué reflexiones le provoca esa inminencia?

Pues... que no creo que esta muerte vaya a ser rápida, sino lenta y con mucho sufrimiento, luego de unos 6 a 9 meses desde que comencé la huelga. Ya me estoy acercando al segundo mes. Puede ser que Dios sea bondadoso y nos produzca una enfermedad repentina que acabe con todo esto, pero los médicos están haciendo todo lo posible por extenderlo, porque a Raúl Castro no le conviene que yo muera, pero me verá morir. A Raúl Castro lo único que le conviene es que yo me rinda, pero yo no me voy a rendir. Le voy a demostrar a él que sin un ejército, sin ser presidente de un país, sin tener a la Policía, sin tener a la Marina, sin tener armas largas y sin ejercer la violencia, yo soy más fuerte que Raúl Castro y que sus ideas...

Durante los últimos días, al menos dos opositores que -como usted- estaban en huelga de hambre, la abandonaron, entre ellos Darsi Ferrer. ¿Cómo se siente al respecto?

Esa es la posición de Darsi Ferrer y yo se la respeto. Somos democráticos y no tengo nada que criticarle. Él tiene un contexto y unas circunstancias distintas a las mías. Yo dije que esto es hasta las últimas consecuencias y así será. Quiero que, de la misma manera como yo respeto las ideas de todo el mundo, se me respeten las mías.

Hace un momento mencionó a Dios. ¿Cómo es su relación con Él en estas circunstancias?

Muy buena... para hacer la huelga de hambre y sed yo sólo leo a Isaías 58. Ahí la Santa Biblia me dice por qué se hace ayuno y eso me fortalece.

Durante las últimas semanas Silvio Rodríguez y Carlos Alberto Montaner sostuvieron un intercambio epistolar que, aunque bastante espinoso, parece haber abierto una suerte de espacio al diálogo... ¿que comentario le merece?

En verdad ninguno, porque lo desconozco. Aquí no tengo acceso a eso, aquí lo que tengo es un televisor que sólo coge cuatro de los cinco canales cubanos y no tengo ese tipo de información.

¿Qué piensa del fortalecimiento de la relación entre los hermanos Castro y Hugo Chávez?

Mire usted, Hugo Chávez es una fabricación totalmente cubana, fruto del departamento de América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Una vez, en un discurso Hugo Chávez dijo que su hermano Adán había estado en el Partido Comunista y que este cuerpo lo había designado a él para entrar al ejército. Desgraciadamente Chávez fue el salvavidas que encontró el castrismo cuando estaba a punto de hacer cambios para no colapsar. Ojalá esta sociedad no perdure, no tanto por nosotros, que de alguna manera ya estamos saliendo de esta y a la que no creo que le quede mucho, sino por los hermanos venezolanos que ya están viviendo en un Estado totalitario y fascista. Cuando una dictadura no se combate, se extiende. Las dictaduras siempre tienden a crear redes y en ese sentido son parásitas. La mejor manera de enfrentarlas es con la solidaridad y si algo he aprendido es que con las dictaduras no se negocia.

¿Qué tiempo de vida le da al régimen castrista?

No lo puedo decir, eso depende de muchos factores... depende de la disidencia cubana, del pueblo cubano, del exilio, de las circunstancias del mundo, del apoyo que reciba o no de países como Rusia, China y, por supuesto, Venezuela... no sé.

Pese a las limitaciones en la comunicación con el exterior que existen para los cubanos en la isla, ¿está consciente que desde afuera la situación en Cuba se percibe como quizás la peor crisis que ha enfrentado el Gobierno cubano?

Sí, estamos conscientes de eso...

¿Y acaso esto no es esperanzador para quienes -como usted- luchan desde adentro?

No, lamentablemente no, para nada... el Gobierno cubano siempre se ha caracterizado por la irracionalidad política. Claro que el pueblo cubano está al tanto de todo lo que sucede, pero el terror le impide reconocerlo.

Ahora que menciona al pueblo, en esa conversación entre Silvio y Montaner, el primero le pregunta al segundo que si el Gobierno cubano es tan malo, ¿de dónde salió ese pueblo cubano tan bueno? ¿Qué piensa usted al respecto?

El problema es que ambas cosas son inversamente proporcionales entre sí. Martí decía que, cuando un pueblo emigra, los gobernantes sobran. Hay que buscar cuántas personas han muerto en la diáspora, cuántos cubanos hay actualmente en ella y, lo más importante ahora, cuántos cubanos quieren irse ahora para la diáspora y el Gobierno se los impide. ¿Si el Gobierno es tan bueno en verdad, por qué entonces la gente quiere irse?

¿Algún comentario final?

Lo único que les digo a todos los que lean estas palabras es que en algún momento de mi vida estuve de parte de Fidel Castro. Después, como sicólogo, fui un trabajador del Ministerio de Salud Pública y posteriormente caí preso por enfrentarme a la corrupción de la elite gobernante. En verdad, Fidel Castro es la peor desgracia de Cuba en toda su historia, con Raúl como segundo de esa gran tragedia.

Al concluir la primera etapa en el proceso de renovación del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Gerardo Aranda Orozco, secretario nacional de Formación informó que presentaron solicitud para ocupar uno de los 300 espacios disponibles, 3 mil 500 panistas, sin embargo, sólo lo acreditaron mil 500.

En entrevista, reveló algunos de los motivos por los que no acreditaron la evaluación, como que muchos no acudieron por falta de transporte, cambio de actividad o pérdida de interés.

Comentó que algunos panistas al ver la cantidad de inscritos, vieron sus posibilidades disminuidas y suspendieron sus aspiraciones.

Después de esta evaluación, los aprobados irán a asambleas municipales y sí son electos a la estatal. Si acreditan ésta, llegan a la Asamblea Nacional del próximo 22 de mayo.

-Consejo con antecedentes

Aranda dijo que muchos de los integrantes del Consejo Nacional 2010-2013 serán panistas que ya han sido integrantes del órgano de dirección. “No hubo un aspirante que ya haya sido consejero, que se haya presentado y que no haya acreditado”, dijo.

Es decir, una tercera parte (100) del total de consejeros repetirá en su encargo pues “tiene el antecedente, la militancia, el conocimiento”.

Otros que integran el consejo son los vitalicios que son aquellos que han cumplido 20 años de consejeros.

—Este proceso al interior, ¿Podría vulnerar la unidad del PAN? —se le preguntó.

—No. Nosotros consideramos que somos el partido que integra su consejo de manera más transparente a la propia militancia... El proceso de selección de nuestro Consejo está perfectamente establecido, hay un procedimiento y al final del día todo mundo sabe porqué fue así —aseguró Aranda.

Las Damas de Blanco, familiares de 75 opositores cubanos encarcelados en el 2003, fueron hostigadas el sábado por partidarios del gobierno que se concentraron en los alrededores de la casa de su líder, Laura Pollán, y les gritaron consignas e insultos.

Las mujeres tenían el sábado una de sus reuniones habituales en la casa de Pollán, en el centro de La Habana, y no tenían prevista una marcha callejera, pero salieron a protestar tras un incidente cuando una de ellas llegaba al lugar.

De inmediato comenzó el hostigamiento, dijo a la agencia EFE Berta Soler, una de las portavoces del grupo.

Soler denunció que desde la noche del viernes la seguridad del Estado organizó un ``operativo'' en torno a la vivienda, con agentes vestidos de paisano y policías que cerraron el paso por algunas calles y desviaron el tráfico.

Según relató, un hombre no identificado agredió ayer a una de las miembros del grupo cuando intentaba llegar a la reunión y, tras ese incidente, unas 25 mujeres salieron a la calle para protestar ante los agentes que había en los alrededores.

Soler añadió que enseguida ``aparecieron'' decenas de personas con banderas cubanas y las obligaron a regresar a la casa, donde las rodearon y les gritaron consignas como ``pin pon fuera, abajo la gusanera'' y ``no van a salir''.

La semana pasada las Damas de Blanco, premio Sajarov del Parlamento Europeo, denunciaron que la policía no permitió la marcha que habitualmente realizan los domingos, tras asistir a misa en una iglesia de La Habana, y las obligó a regresar a sus casas.

Además, indicaron que un oficial de la Seguridad del Estado les aseguró que no podían desfilar sin tener un ``permiso'' de la policía.

``El gobierno está desesperado. Las cosas no van a ser fáciles, pero nosotras vamos a seguir saliendo'', dijo Soler.

Las Damas de Blanco, que se identifican por vestir de este color como símbolo de paz, tienen por tradición realizar reuniones, protestas y marchas en las calles de La Habana para reclamar la liberación de sus familiares, condenados a penas de hasta 28 años de cárcel.

Entre sesiones, comisiones, votaciones, idas y venidas entre Santiago y Valparaíso, el diputado DC Jorge Burgos decanta los resultados del cónclave que convocó a la Concertación el lunes 12 de abril en el Estadio El Llano. Fue la primera cita más masiva y pública desde la derrota de la segunda vuelta y no estuvo ausente de críticas previas: la ausencia de ex rostros del conglomerado como Marco Enríquez-Ominami y Alejandro Navarro y que sólo convocó a la elite del arco iris, entiéndase los ex presidentes Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, ex ministros, dirigentes de partido y parlamentarios. El diputado Burgos valora el ejercicio, lo considera un buen punto de partida para la tarea de acomodarse el nuevo traje de oposición.

“Durante nueve años fui un diputado bastante activo, pero mi tarea fundamental era apoyar, desde el Congreso, al gobierno. Hoy tengo que reubicar mi norte, ser un opositor constructivo, no es llegar y hacerlo. Si a un año, todavía no nos acomodamos, encuentro toda la razón que se diga que no hay oposición. Decirlo hoy es injusto”.

-¿Qué sacó en limpio la Concertación del cónclave del lunes?

-Esencialmente la ratificación del “afectio societatis”, un término muy jurídico, pero muy representativo, que significa el ánimo de pertenecer a una sociedad. Fue una muy buena oportunidad de reflejar nuestra decisión de estar orgullosos del pasado, en cuanto a la lucha contra la dictadura y la contribución a crear una forma de gobierno democrático reconocido en el mundo entero. También fue una oportunidad para hablar del futuro, con todos sus claros y oscuros que pueda tener.

-Ese ánimo de pertenecer a una sociedad ¿se perdió en algún momento entre la segunda vuelta y el cónclave?

-No temí que se haya perdido, pero obviamente fueron momentos difíciles. Ésta era una coalición acostumbrada a ganar todas las elecciones desde el fin de la dictadura. No fue fácil la derrota. Estábamos acostumbrados al éxito. Tuvimos escenarios más complejos que otras veces. Ya no nos enfrentamos contra la derecha ni contra la izquierda extraparlamentaria, que fue lo habitual, sino que surgió una candidatura desde la propia Concertación que hizo las cosas muy difíciles en la primera vuelta y no permitió que, en la segunda vuelta, juntáramos los votos que faltaban.

-¿El cónclave no es suficiente para aprender a ser oposición?

-No, aquí van a continuar los esfuerzos plurales e individuales, entendiendo por éstos últimos a los partidos, que todos tienen procesos de renovación de sus directivas. A fines de año todos tendrán nuevas conducciones y esos serán procesos de autocrítica y de miradas de futuro. No tengo ni una duda que será indispensable una nueva reunión, una vez que tengamos las directivas nuevas, que van a querer poner improntas novedosas, importantes, porque en parte, nuestra derrota no sólo tuvo que ver con una candidatura anexa, sino con ciertas formas y prácticas de hacer política que la gente repudió y con razón. Tenemos que poner un eje discursivo del Chile real que ayudamos a construir, que ya no se debate entre la dicotomía democracia y dictadura, sino que entre la de un país más inclusivo, centroizquierda Concertación versus uno menos inclusivo, la derecha; un país con más protección social, con un Estado más presente y regulador frente a uno menos regulador; distintas bajadas sobre temas medioambientales o relativos a la familia. Hay un menú de cosas que dan cuenta de que la Concertación debe mirar el futuro de una manera distinta.

-Cada ex Presidente puso un acento distinto. ¿Comparte el llamado de Aylwin a que sean una oposición propositiva?

-Absolutamente. En la DC tuvimos un Consejo Ampliado en febrero, donde prácticamente dijo lo mismo otro gran valor de nuestro partido, Renán Fuentealba Moena. Su discurso fue en el sentido del tipo de oposición constructiva y propositiva. Yo comparto 100 por ciento eso, tenemos una obligación de hacer una buena oposición y eso implica ser constructivos.

-¿Y cómo se hace sin perder el norte de que son oposición? ¿La línea divisoria es muy tenue?

-No, pero hay que tener cuidado. No creo en los encuestadores que evalúan a la oposición y al gobierno a sólo un mes. Me parece injusto para Piñera y para la oposición. Una primera evaluación podrá hacerse realmente terminado el primer semestre. Hay un proceso de acomodo. Si uno dice: ¿La oposición no ha cometido errores este mes y medio? ¡No! A nosotros también nos va a costar el acomodo, no es fácil cambiarse de lado del mostrador.

-¿Y la crítica de Lagos que la derrota era evitable?

-Comparto eso, era evitable. Teníamos un candidato potente como era Eduardo Frei, que tuvo -ya que está de moda la palabra aunque no es muy elegante- los cojones de estar dispuesto a pesar de las dificultades. Eso en la vida y en la política tiene un valor notable y Frei lo tiene en su patrimonio. Mirando hacia atrás, todos -me incluyo- cometimos errores, probablemente el tipo de primarias que hicimos no ayudó en nada, aunque tengo algunas dudas de que si hubiéramos tenido unas primarias nacionales y amplias hubiéramos evitado esa tercera candidatura, ¡déjeme dudar!, pero no debimos haber dado el argumento que me presenté porque no me dejaron competir.

-¿No haber regalado ese argumento?

-Exactamente. Haber regalado el argumento. Una de las grandes fortalezas de Frei es que era un candidato que, teóricamente, aseguraba el voto de centro de la Concertación versus un candidato de derecha que tenía un origen histórico en el centro y que hizo mucha gárgara con eso: “Mi padre y madre fueron DC y me enseñaron de chico el valor de los principios del humanismo cristiano”. Es un punto que ya había ocupado con éxito en la primera vuelta, el 2005. Desde esa perspectiva, estuvo bien pensado que el candidato de la Concertación viniera del centro, pero por primera vez surgió un candidato desde dentro de la Concertación y eso nos llevó a una tendencia de asegurar el voto de izquierda olvidando la línea de centro. Eso tuvo que ver con errores no forzados, como dicen en el tenis.

-Se vio a un Frei bastante intenso y crítico en el cónclave, casi como en campaña. ¿Busca liderar las huestes o llenar algún espacio en la DC?

-No haría una segunda lectura a las intencionalidades del senador Frei. Pienso que fue duro en algunos temas, pero hay justificación para serlo, en cosas que se ven en el horizonte en relación al manejo de la economía y de la gestión pública. Acertó en eso. Es una persona que dice las cosas directamente y eso es una virtud. Sinceramente, no creo que ninguna de las intervenciones, particularmente las de Lagos, Frei y Aylwin, puedan verse con la intencionalidad de buscar futuros liderazgos. En la Concertación es un tema más de largo plazo, pero en la próxima elección presidencial llegó la hora de otra generación.

-Frei habló de concentración del poder, de involución democrática y aseguró que la Concertación no se va a diluir. ¿Interpretó el sentir de las filas concertacionistas?

-Voy a empezar por lo último. En la apuesta de que la Concertación iba a colapsar con la derrota, que fue generalizada no sólo en la derecha sino también en ex concertacionistas, los hechos van demostrando que no, que tenemos riesgos, pero tenemos posibilidades ciertas. Este encuentro fue una buena demostración de que estamos presentes y que queremos mirar el futuro con este “afectio societatis”. Es cierto que en quienes eligió esta vez el electorado hay un mayor riesgo de conflicto de intereses y concentración del poder y nuestra labor será intentar evitarlo. No creo que estén en riesgo los elementos centrales de la democracia y Frei lo interpretó en el sentido de que puede haber una suerte de detención de un proceso de cada vez mejor democracia y sí, existe ese riesgo.

-Bachelet concentró su discurso en la reconstrucción y las personas. ¿Ése debe ser el norte de la Concertación como oposición o no hay que copar la agenda exclusivamente con esos temas?

-La prioridad de hoy y probablemente la del próximo año es la reconstrucción. Lo que pasó -no voy a repetir lo que siempre dice Piñera- fue un fenómeno de la naturaleza brutal para el cual nunca nadie está preparado y hay un desafío gigantesco como país. En todo caso, conjuntamente con ese desafío, se puede seguir teniendo sueños de futuro y en ese sentido Bachelet hace una buena simbiosis. Hoy la prioridad es reconstruir bien, pero sigue siendo esencial seguir construyendo una democracia más inclusiva. Por eso el llamado a tener cuidado con que detengamos los procesos de protección social.

-Quienes marcaron la pauta del cónclave fueron los ex mandatarios. ¿Qué pasó con la renovación política de la Concertación?

-Me parece muy legítima la pregunta. Lo que pasa es que entregarles a nuestros ex mandatarios las pocas intervenciones predefinidas fue una buena decisión, porque ellos forman parte de lo mejor que ha tenido y tiene la Concertación: gobiernos exitosos, personas con grandes evaluaciones públicas. Era más difícil que llevaran la voz cantante las conducciones actuales de la Concertación, que tienen plazo de vencimiento, están haciendo las cosas como mejor pueden, pero administran algo que pronto van a tener que entregar.

-La nueva generación de la Concertación ¿ha estado a la altura de la tarea de ser oposición democrática?

-Sí, pero creo que es posible pedirles más.

-En la segunda vuelta casi se toman el poder por asalto, en el buen sentido de la palabra…

-La segunda vuelta la perdimos todos, las viejas, las intermedias y las nuevas generaciones, fue una derrota para todos. Viene un proceso de acomodo y de renovación, que probablemente va a tener dificultades políticas y algunas más complejas, de índole privada, sobre las cuales no me pronunciaré. Pero la renovación es un proceso que llegó para quedarse.

-Si bien se entiende el objetivo de que los ex presidentes orienten el camino, ¿no fue una fórmula para neutralizar intenciones de ocupar el cónclave para liderazgos personales?

-No lo veo así. Fue una instancia para aportar su mirada a la Concertación y a Chile.

-En este “afectio societatis” del que me habló, ¿no hay dudas en la DC de que su ruta los próximos años es junto a la Concertación?

-No. Sinceramente no he encontrado a nadie que ponga en duda nuestra alianza, no sólo electoral sino que política, con la Concertación. No he visto a nadie que la ponga en duda o que piense que hay que mirar para otro lado. Los que estaban en eso ya se fueron. Eso no quita que tengamos preocupación por que la Concertación vuelva en el futuro con fuerza a respetar sus dos vertientes, la de centro y la de izquierda. Como decía el maestro Edgardo Boeninger -a quien cada día echamos más de menos- que la “c” valga lo mismo que la “i”.