El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, se ha mostrado convencido este martes de que el cambio ya está instalado en la sociedad andaluza y que cuando se produzca, tendrá una importancia tan grande como en su día lo tuvo el cambio político que se produjo en el País Vasco. En su opinión, el actual Gobierno andaluz del PSOE está instalado en el "aburrimiento" y se encuentra "agotado, desgastado y antiguo".

En un encuentro con el comité de dirección del PP andaluz, Rajoy ha afirmado que valora mucho el gran esfuerzo y el trabajo que están haciendo los populares andaluces, lo que, a su entender, va a dar lugar al "cambio político" en esta tierra, el cual va a tener una importancia tan grande como el cambio político que en su día se produjo en el País Vasco.

Dicho cambio, ha defendido, contribuirá a que esta comunidad sea "puntera" en España, de tal manera que el salto que se dé será de mayores dimensiones que en otras comunidades que también experimentaron el cambio político, toda vez que en esta tierra hay un "potencial mucho mayor".

"El Gobierno andaluz está ya en el aburrimiento; está agotado, desgastado y antiguo", dijo el presidente del PP, para quien, sumando el cambio en España al cambio en Andalucía, esta comunidad puede "dar un salto adelante de considerables proporciones". En su opinión, es inaceptable que la comunidad tenga "una tasa de paro como la que tiene y tenga una renta per capita que es inferior a la media nacional", sobre todo, cuando la historia demuestra que las cosas se pueden hacer mucho mejor y cuando los andaluces son tan capaces como el resto de los españoles.

"Por lo tanto, algo falla, y lo que falla es un Gobierno andaluz anquilosado, antiguo y con más de 30 años asumiendo esa responsabilidad y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que es absolutamente incapaz de hacer la política económica que le pide todo el mundo", expresó Mariano Rajoy.

Por su parte, el presidente del PP-A, Javier Arenas, puso de manifiesto en su intervención el "compromiso permanente" de Rajoy con Andalucía, de tal manera que, en los últimos cinco años, ha visitado esta tierra en más de 150 ocasiones.

Desde su punto de vista, el PP andaluz es el partido que "vive en la Andalucía real" y que se ha convertido en la "voz de la calle", de tal manera que, coincidiendo con Rajoy, sostuvo que cada vez son más andaluces los que sienten la necesidad del cambio.

También mostró su satisfacción por que el PP haya sumado a sus filas una "voz de la calle" más, como es Juan José Cortés, el padre de la pequeña Mari Luz, y auguró que los populares seguirán ensanchando su base social.

Los diputados de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales de la Asamblea Legislativa acordaron convocar para mañana a los miembros de la comisión presidencial que evaluó la reforma a la Ley Penal Juvenil, en la que se incrementó la pena máxima de siete a 15 años de internamiento.

Los legisladores buscan reevaluar, desde la perspectiva de la comisión presidencial, los argumentos que tuvo el Presidente de la República, Mauricio Funes, para vetar el decreto legislativo aprobado el 11 de febrero pasado.

La Comisión de Legislación llamará al viceministro de Justicia y Seguridad Pública, Henry Campos; al director de la Academia Nacional de Seguridad Pública (ANSP), Jaime Martínez y la presidenta del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), Aída Santos de Escobar.

En la misma reunión se citará a los técnicos de la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) y al Secretario de Asuntos Jurídicos de Casa Presidencial (CAPRES), Dionisio Machuca.

A pesar de que en la plenaria, todos los grupos parlamentarios respaldaron el incremento a la pena para los menores que comentan delitos de “gran conmoción social”, ahora éstos mismos grupos políticos aún no deciden si dar su aval para superar el veto con mayoría calificada (56 votos).

El Partido Demócrata Cristiano (PDC) es de la idea que a estos menores infractores se les imponga una pena acumulativa y sucesiva para el imputado que durante el internamiento cometiere otro delito o reincidiere en el mismo por el que está cumpliendo el internamiento.

Además, los diputados del PDC solicitan que la ley sea reformada para incluir que la persona sea trasladada a un centro de reclusión para adultos en cuanto cumpla la mayoría de edad, mientras dure su internamiento.

El Partido de Conciliación Nacional (PCN), quien promovió el incremento de las penas, ahora pide que se agregue un inciso al final del artículo 14 de la mencionada ley para que se definan las circunstancias por las que se puede ordenar el internamiento para el menor.

Los pecenistas sostienen que se debe detallar que los menores serán internados bajo este régimen cuando se haya fugado de las justicia, si el delito atribuido ha causado conmoción social o si el adolescente ha sido responsable de más de un homicidio.

ARENA valora importante que el pleno tome posición clara en este tema, porque la delincuencia sigue utilizando a menores de edad para cometer atroces delitos, aprovechando que las penas para ellos son menos duras.

En este sentido, el legislador tricolor, Roberto d’Aubuisson, dijo que la Asamblea debe definir la posición que tendrá frente al veto antes de la próxima plenaria porque “hay grandes injusticias a la hora de juzgar a los menores homicidas”.

La próxima reunión de la Comisión de Legislación será mañana por la mañana, donde escucharán a los funcionarios y donde todos los grupos parlamentarios se han comprometido a traer propuestas claras y por escrito de la posición que se debe asumir frente al veto del presidente Funes. 

Desde hace 20 años no tenían dos representantes a la Cámara, también lograron que pasara un senador. 40.178 fue la votación más alta, la obtuvo el senador Carlos Enrique Soto, de La U.

Tras el conteo del 99,4 de las 1.682 mesas de votación instaladas en Risaralda los representantes a la Cámara en el departamento fueron Diego Naranjo y Ricardo Valencia, por el partido Conservador, Didier Burgos, por el partido de La U y Diego Patiño Amariles, por el partido Liberal.

En Risaralda, votaron 311.681 personas, de las 667 mil habilitadas, según el censo electoral.

El gran ganador en el Departamento fue el partido Conservador, pues desde hace 20 años no lograban dos representantes y recuperaron a un senador, representado en Samy Merheg (23.498 votos), quien, al lado de Carlos Enrique Soto, del Partido de La U, con 40.178 votos, y Gloria Inés Ramírez, del Polo Democrático, con 4.177 votos, serán los senadores por el departamento.

Naranjo, quien obtuvo la mayor votación a la Cámara, (24.933 votos), dijo que se sentía satisfecho con el resultado, pues es la respuesta al esfuerzo de la campaña y de los cuatro años anteriores en el Congreso. "Ahora lo que sigue es trabajar de la mano con los alcaldes y el Gobernador, para conseguir recursos para la región", señalo el reelegido representante y agregó que, para el partido Conservador, es un acierto el resultado logrado, pues es histórica la movilización de los votantes en apoyo al partido.

Sobre su posición frente a la primera vuelta presidencial, Naranjo dice que el partido debe tener su candidato y aprovechar la fortaleza que tiene, "porque es el momento de que Colombia vuelva a tener un presidente Conservador", aseguró y dijo que, de haber coalición, esta debería ser con el candidato de este partido.

Entre tanto, Ricardo Valencia, también conservador, quien tuvo una campaña marcada por denuncias y cuestionamientos, pues es el esposo de la actual alcaldesa de Dosquebradas, Luz Ensueño Betancurt, manifestó que para él esta será una experiencia nueva. "Soy un empresario de trayectoria. Esta es una iniciativa interesante, pues ya es hora de demostrarle a la clase política que hay personas que nos vamos ganando espacios", señalo el nuevo representante.

Valencia, que hasta el momento marca 16.404 votos, reconoció que tuvo temor frente a los resultados, pues su campaña se desgastó en un momento, por estar respondiendo a los señalamientos, denuncias y panfletos en su contra. "Tocaba repasar recorridos, volver donde la gente a desmentir las quejas y a recordarles el proyecto político", explicó Valencia, quien se mostró presto a seguir las instrucciones de la Dirección Nacional del partido frente a las presidenciales.

Los otros dos ganadores 

Para Diego Patiño Amariles, representante a la Cámara por el partido Liberal, su elección es una respuesta sincera y auténtica a su propuesta de trabajo. "Seguiremos trabajando sin pausa y sin desmayo desde el Congreso. En adelante debemos encarar el compromiso de construir una propuesta política, incluyente y sin discriminaciones, que permita dar respuesta a los anhelos de desarrollo social y económico de miles de risaraldenses que han depositado en nuestras manos su confianza, sus necesidades y sus esperanzas", expresó mediante un comunicado. Patiño obtuvo 22.861 votos.

Por el partido de La U, la mayor votación fue para Didier Burgos (24.421 votos). El representante, quien viene de ser concejal, se refirió a su elección: "he adquirido un compromiso muy grande con el departamento, seré un legislador responsable y leal, quiero trabajar por el empleo y por seguir defendiendo la seguridad democrática, recalco que me comprometo con los risaraldenses en pro del empleo y la seguridad".

Burgos señaló que está contento por la confianza que le entregaron los risaraldenses. "La gente nos entregó el mandato y no los defraudaremos; hoy Risaralda cuenta con un servidor que con honestidad y trabajo duro buscará aminorar la problemática del departamento", agregó.

En el Senado 

Samy Merheg, el nuevo senador conservador, habló con EL TIEMPO sobre su victoria.  "Estoy muy contento por que el ocupar una curul en el Senado, me permitirá trabajar en proyectos que sean de beneficio para la comunidad, la idea es realizar una buena gestión desde el gobierno nacional y poder generar soluciones reales a para poder forjar una realidad distinta a la actual".

Merheg, es hermano de Habib Merheg, quien renunció a su curul en el Senado, pues en su contra hay un investigación por presuntos nexos con paramilitares.

Por su parte, Carlos Enrique Soto, elegido senador por el partido de La U, se refirió así a los resultados: "la votación que obtuve, es la compensación al trabajo que llevo durante más de 25 años, este es un ejemplo para los adolescentes y para las generaciones venideras. Soy una clara muestra de que se puede hacer un buen proyecto político desde abajo, siempre con honestidad y con sencillez".

Soto finalizó sus declaraciones refiriéndose a la primera vuelta de las elecciones presidenciales. "El siguiente paso es ver a Juan Manuel santos en la presidencia de la republica", concluyó.

La única mujer que resultó elegida es la pereirana Gloria Inés Ramírez, actual senadora por el Polo Democrático. Ramírez también agradeció la confianza de los electores y dijo que su triunfo se dio "pese a todos los actos de corrupción y a la danza de millones puestos en juego por otros partidos políticos en la campaña electoral".

Garantizar el espacio a la juventud y dar a dos provincias de fuerte arraigo socialcristiano la posibilidad de tener más presencia en la próxima fracción fueron solo dos de las razones por las que diputados electos de la Unidad Socialcristiana, eligieron a sus futuros jefes de fracción.

En un boletín de prensa, se anunció que de manera unánime, se eligieron a  Walter Céspedes Salazar y a Rodolfo Sotomayor Aguilar como los próximos Jefe y Subjefe de bancada, quienes representan las provincias de Limón y Puntarenas, respectivamente.

Céspedes, quien accede a una curul por segunda ocasión, pues ya la ocupó en el período de 1998 a 2002, dejó claro que su experiencia le permitirá liderar la bancada opositora de una forma responsable y propositiva, pues esa es la forma en que el PUSC siempre ha actuado por el bien del país, dijo el futuro diputado.

Asimismo, recalcó que su experiencia como ejecutivo municipal en Matina y Limón, así como su paso por la presidencia Ejecutiva del Instituto de Desarrollo Agrario, le permitirán impulsar iniciativas que favorecen a estos sectores tan necesitados de propuestas concretas.

En tanto, Sotomayor Aguilar se mostró satisfecho por la elección, siendo de manera unánime, que le da a la juventud rojiazul una oportunidad de oro en un cargo de dirección legislativa, desde el cual espera visualizar el trabajo de las bases y demostrar que los jóvenes socialcristianos tienen una visión de país que favorece el desarrollo integral con rostro humano.

A juicio del próximo congresista, su paso por la Juventud del partido y su experiencia como asesor parlamentario, le aseguran el conocimiento necesario para encarar el nuevo reto de la mejor forma.

Céspedes informó que este martes, en conferencia de prensa, junto a los demás diputados electos del PUSC, darán a conocer su posición con respecto a una eventual alianza de los partidos de oposición y la posible composición de un directorio de oposición.

La que se celebró el domingo pasado no fue la excepción, pero hacen falta los matices. Escrutadas cerca del 95% de las mesas de votación, es preciso entonces realizar un segundo análisis de las elecciones.

En el tema del Parlamento Andino los resultados invitan a la confusión. El gran ganador, seguido del Partido de la U y sus 1’277.559 votos, es el voto en blanco con un total de 1’445.990. Hay quienes sostienen que este no es suficiente motivo para repetir las elecciones, pero la ley así lo indica. Ahora bien, ¿cómo leer ese voto en blanco? ¿Representa acaso su alta presencia una señal de rechazo al Parlamento Andino? ¿A los candidatos postulados? ¿O significa simplemente que hubo serios problemas de divulgación de la información requerida para votar a conciencia?

Quienes sí lograron una masiva presencia en las urnas fueron los candidatos conservadores. Recibieron la segunda votación más alta de la jornada. Sin embargo, la realización de la consulta para candidato presidencial, en la que todavía no hay ganador definitivo entre Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias, amenaza con convertirse en un motivo de polarización para el Partido. La lentitud de la Registraduría en la entrega oficial del conteo final no tiene presentación ni excusa. De parte de los candidatos tampoco caen bien las declaraciones que buscan sembrar dudas sobre la transparencia del proceso electoral. Con todo, el éxito del Partido Conservador se puede explicar tanto en una conservaturización de la sociedad como en la coherencia programática que ha habido con el uribismo, de ideología a todas luces conservadora.

Para efectos del futuro Congreso la fuerza política que suma el Partido Conservador y el de la U es arrolladora. Entre los dos coparán cerca del 50% de la Corporación. Incluso sin sumar el apoyo del cuestionado PIN, estamos ante un gran triunfo para el presidente Álvaro Uribe y el candidato Juan Manuel Santos, y una clara derrota para los partidos de la oposición.

Que, sin embargo, aunque no sumaron nuevos apoyos tampoco perdieron poder. Pese a la presunta derrota del Polo Democrático Alternativo, Cambio Radical y el mismo Partido Liberal, lo cierto es que un análisis más reposado arroja conclusiones distintas. Es impreciso hablar del fracaso de Cambio Radical, pues aunque pasó de tener 15 senadores a ocho, fenómenos como el distanciamiento entre su máximo líder y el presidente Uribe, así como la práctica generalizada del transfuguismo avalado por la reciente reforma política ya habían debilitado seriamente la colectividad. Algo similar ocurre con el Polo, al que con seguridad la mala imagen del alcalde Samuel Moreno y las rivalidades internas del partido le ocasionaron un serio traspié. Si bien es claro que algunos de sus grandes electores —como su hasta ayer presidente, Jaime Dussán— perdieron su lugar en el Parlamento, nuevas figuras de mayor cercanía con la tendencia liderada por Gustavo Petro, como Mauricio Ernesto Ospina, entrarán al Congreso. Y sigue siendo una fuerza relevante en el escenario nacional. El liberalismo, por su parte, permaneció estable, hazaña que parecía impensable para un partido que se mantuvo en franca oposición a las mayorías uribistas durante los últimos ocho años.

Finalmente, tenemos el excelente desempeño del Partido Verde, cuya candidata al Senado Gilma Jiménez sacó la segunda votación más alta del país, sólo superada por Juan Lozano, quien por lo demás está en una buena posición para pedir la presidencia de la corporación dada su extraordinaria votación. Y en cuanto al Partido de Integración Nacional, que pese a sus notorias anomalías se ha convertido en la cuarta fuerza política del país, se abre acá una polémica discusión sobre si el dinero del narcotráfico que presuntamente acompañó algunas de las campanas permitirá una legitimación política de actores otrora repudiados por la sociedad colombiana.

Los partidos de la Concertación realizarán un cónclave para reflexionar sobre los últimos hechos que ocurridos en el país, incluida la derrota presidencial de enero, oportunidad en la que afinarán las bases de una agenda común que logre proyectarla como un conglomerado opositor y que mantenga en la primera fila a sus principales figuras políticas.

Originalmente, este encuentro estaba pensado para las primeras semanas de marzo, una vez que concluyera el receso parlamentario, pero los efectos de terremoto y tsunami del 27 de febrero obligaron a su postergación y, ahora, se ha propuesto como fecha tentativa la primera quincena de abril, antes que los partidos renueven sus directivas.

Aunque su elaboración -que está a cargo de los jefes de partidos- está en pleno desarrollo, existe una serie de propuestas que deberán ser afinadas en la reunión que hoy sostendrán los máximos dirigentes opositores, en las dependencias del Congreso Nacional.

En la cita participarán el senador Fulvio Rossi (PS), la diputada Adriana Muñoz (PPD), el diputado Juan Carlos Latorre (DC) y el senador José Antonio Gómez (PRSD).

Una de las propuestas que está definida, consiste en exposiciones que hagan los ex presidentes, Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet.

Ellos estarían llamados a jugar un rol protagónico e incluso de liderazgo.

Según informó a La Nación la timonel del PPD, diputada Adriana Muñoz, la idea es conocer la experiencia de quienes tuvieron a su cargo la conducción no sólo del país, sino también de la Concertación, durante el período en que estuvieron en La Moneda.

En cuanto a la participación, en el cónclave estarían presentes además de las directivas partidarias, tanto regionales como provinciales, las bancadas parlamentarias, los ex ministros y ex subsecretarios, dirigentes sociales y gremiales.

Tampoco se descarta que se extienda la invitación a dirigentes políticos y parlamentarios del PC y del PRI.

La diputada Muñoz explicó que se espera que en este encuentro, además del intercambio de ideas políticas, se produzca un “reencuentro” entre quienes durante más de 20 años estuvieron a cargo de los destinos del país.

“Hasta ahora hemos definido un trabajo de colaboración con el gobierno del Presidente (Sebastián) Piñera, pero está pendiente el espacio de reflexión política y humana de la Concertación, así como su futuro y proyección”, dijo la presidenta del PPD.

El timonel del PS, senador Fulvio Rossi, indicó que “los partidos de la Concertación se encuentran en plena actividad, sumándose a la reconstrucción del país”, pero añadió que “como conglomerado político, hoy en la oposición, requiere de una reflexión conjunta y en profundidad”.

Añadió que “por ello se ha resuelto convocar a un cónclave, para que a partir de este encuentro, surjan nuevas ideas para seguir proyectando a la multipartidaria”.

DEMORA EN ELECCIONES INTERNAS

Uno de los hechos que también ha demorado el proceso de encuentro del oficialismo -a parte del sismo- son las elecciones para renovar las directivas que deben producirse en el PS, la DC y el PPD. El PRSD optó por prorrogar el mandato del senador José Antonio Gómez.

En principio, estas colectividades tenían fijado para el mes de abril el proceso electoral. Sin embargo, los efectos del desastre obligaron a prorrogar por uno o dos meses la elección.

De manera que ahora los partidos están pensando en el mes de mayo o junio el cambio de timón.

El dirigente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Federico (Quique) Antún Batlle, visitó este lunes el Palacio Nacional, y de inmediato corrió el rumor de que habría sido llamado por el gobierno, ya que presuntamente podría ser designado Administrador del Banco Nacional de la Vivienda (BNV), como habrían acordado en el proceso de negociación de alianza con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Al dirigente reformista, que no pudo ser contactado por los periodistas asignados a la casa de Gobierno, se le vio salir junto al consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Abel Rodríguez del Orbe, del despacho del este funcionario.

Se desconoce si Antún Batlle se reunió con algún otro funcionario palaciego.  Llegó al Palacio Nacional alrededor de la 1:00 de la tarde.

Cuando se concretó la alianza política entre los reformistas y el PLD, se rumoró que esa negociación también implicaba que Quique iría a ocupar un cargo en el gobierno.

En ese contexto, en los últimos días ha tomado fuerza la versión de que el presidente del PRSC sería designado administrador del BNV, cargo que era desempeñado por Joaquín Jerónimo, quien recientemente fue nombrado en la Superintendencia de Pensiones, en sustitución Persia Álvarez.

En su primera reunión con autoridades del nuevo Gobierno senadora pidió urgencia para dos iniciativas legales presentadas la semana pasada y que se compense a los usuarios por el apagón de anoche.

Urgencia para Proyecto que permite demandar colectivamente a empresas responsables por daños en viviendas;  facultar  a los municipios para representar a los afectados y compensaciones para las personas que se vieron afectadas con el “apagón” de anoche,   fueron algunas de las iniciativas que la senadora Soledad Alvear solicitó al Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter y al Ministro de Justicia Felipe Bulnes, con quienes se reunió esta tarde.

“Le he planteado al Ministro que es necesario aprobar con urgencia un proyecto de Ley que presenté la semana pasada para que los vecinos afectados por daños en sus viviendas ya sea en edificios o conjuntos habitacionales, puedan demandar en forma colectiva a la empresa responsable y que los abogados de los municipios puedan representarlos en las demandas”, sostuvo la parlamentaria.

“Hemos visto situaciones graves en Concepción y también en Santiago y ya hay personas que han presentado demandas en forma particular, cuando lo que necesitamos es que puedan demandar colectivamente tal como ocurre en la Ley del Consumidor, ya que así evitamos atochamientos en los tribunales, los acuerdos a los que se lleguen serán para todos los afectados por igual y no tienen que contratar abogado lo que significa un tremendo alivio económico”, sostuvo la parlamentaria.

La senadora señaló que “hubo una buena disposición del Ministro, por ello he pedido la celeridad del Gobierno pues de lo contrario pierde vigencia la iniciativa”.

COMPENSACIONES POR APAGÓN

Producto del corte de energía eléctrica que anoche afectó al 90% del país, la senadora Alvear planteó al Ministro del Interior la necesidad de que las empresas responsables compensen a las personas afectadas, lo que fue acogido por la autoridad de Gobierno.

“Cuando un ciudadano deja de pagar la luz o la cuenta del celular, le cobran intereses o le cortan el servicio y yo le he pedido al Ministro que se vea la compensación que los ciudadanos deben recibir fruto de los cortes de luz y la imposibilidad de comunicarse es imprescindible responder a los ciudadanos por lo que he pedido que el Gobierno emplee toda su fuerza para que se compense a los chilenos y chilenas que además de los cortes de luz, además de la imposibilidad de comunicarse, sufrieron con el terremoto graves daños en sus hogares”.

La Bancada de Diputados DC, encabezada por los diputados Patricio Vallespín y Gabriel Silber, junto a los diputados Carolina Goic, Gabriel Ascencio y Mario Venegas pedirán esta tarde al ministro de Educación, Joaquín Lavín, que “pida a los dueños de los establecimientos Particulares Subvencionados que, de manera temporal, abran las puertas de sus establecimientos para recibir a los estudiantes cuyos recintos fueron destruidos por el terremoto y maremoto, para que puedan comenzar a la brevedad su año escolar”.

Al respecto, el jefe de la bancada, diputado Vallespín, señaló que “creemos que es el momento para que los dueños y sostenedores de estos recintos, que han recibido dineros del Estado para mantener sus establecimientos educacionales, le devuelvan la mano a todos los chilenos y permitan que en sus aulas puedan estudiar los niños que hoy no lo pueden hacer porque sus escuelas y liceos están destruidos”.

“El ministro Lavín ha dicho que se han puesto una meta de 45 días, el 26 de abril, para que todos los escolares reinicien sus clases y creemos que si se pide la colaboración y generosidad a los dueños de los establecimientos particulares subvencionados. Esta fecha se puede adelantar”.

Por su parte, la diputada Carolina Goic señaló que “según las cifras entregadas por el ministro de Educación, hay un total de un millón 250 mil escolares que están sin clases porque sus establecimientos fueron dañados y nos es justo que unos comiencen antes y otros tengan que esperar mas de un mes para su inicio del año escolar”.

“Creemos que acá también hay un tema de igualdad en la calidad de la enseñanza que estamos entregando a los niños y por lo tanto es necesario que ahora los sostenedores y dueños de establecimientos particulares subvencionados hagan un esfuerzo y reciban en sus aulas, transitoriamente, a estos alumnos, tal como ya se le ha ordenado a las escuelas y liceos públicos que sí lo hagan”.

Finalmente, el jefe de la bancada de diputados DC Patricio Vallespín señaló que “por ello, hoy concurriremos un grupo de diputados al ministerio de educación para entregar una carta al ministro Lavín en la cual le hacemos esta petición”.

Al clausurar los trabajos del curso Por más Mujeres Líderes, la legisladora del Partido Acción Nacional (PAN), Yolanda del Carmen Montalvo López, señaló que las mujeres en la actualidad prefieren menos discursos y más justicia.

La diputada federal indicó que hay quienes aún ignoran que ser mujer, madre o esposa, puede ser una ocupación loable y no una cruz con que deben cargar eternamente.

Lamentó que por un proceso histórico, la mujer fue excluida, disminuida y discriminada, negándole incluso el derecho a la igualdad.

Refirió que la tarea es lograr la igualdad entre mujeres y hombres, "y que sea entendida como una mirada horizontal y transformadora de todos los ámbitos de la vida social".

Aseguró que el mundo comienza a entender que no hay política más eficaz para promover el desarrollo, la salud y la educación, que el empoderamiento de las mujeres.

Al respecto, Montalvo López manifestó que la Secretaría de la Promoción Política de la mujer del PAN tiene como misión estimular la vocación política de todas las mujeres, para su desarrollo personal y permanente.

Destacó su participación responsable con altos niveles de competitividad en cargos de elección popular, y mayor acercamiento con la ciudadanía para identificar los liderazgos e impulsarlos.

El presidente de la cámara alta y senador por la Democracia Cristiana (DC), Jorge Pizarro, cuestionó el tiempo que ha tomado el recién asumido Gobierno para designar a todas las autoridades que ocuparán cargos de confianza durante el presente período presidencial.

A juicio del senador concertacionista, el hecho que los nuevos seremis o gobernadores no se designaran apenas asumió el Presidente Sebastián Piñera, “afecta las decisiones y los proyectos en cada una de las regiones… Genera incertidumbre y desconfianza en la capacidad de armar equipos por parte del nuevo gobierno y eso mientras antes lo resuelvan es mejor”, sostuvo.

“No le pueden seguir echando la culpa al terremoto, de no tener gente para trabajar en las distintas funciones. Mejor que se sinceren y digan recurrimos a otro tipo de personas con más vocación de servicio público”, argumentó luego de reunirse con los jefes de bancada de los senadores de la Concertación, el PPD Guido Girardi, el socialista Juan Pablo Letelier y el radical José Antonio Gómez.

En tanto, respecto del apagón eléctrico del domingo, Pizarro comentó que es preocupante que el país quede colapsado, del punto de vista energético.

“Nosotros vamos a exigir el cumplimiento por parte del sector privado de servicios que son fundamentales, porque no hay excusas para este tipo de fallas que ponen en riesgo el funcionamiento normal del país y de los ciudadanos”.

Ángeles -la llamaremos así para respetar su deseo de permanecer en el anonimato- es una venerable anciana de algo más de 80 años. Por su trato nadie podría sospechar, dada la alegría y la vitalidad que tiene, que haya sufrido momentos tan duros allá en su país y luego en un largo y obligado destierro. “Como soy católica, me acusaron de colaborar a través de la Iglesia con los disidentes del extranjero. Una vecina me delató. Creyó que el aparato de radio que teníamos en casa era una emisora que yo utilizaba para pasar información a la disidencia cubana en Estados Unidos”.

Estuvo en la cárcel, perdió el trabajo, le quitaron su casa y sus pertenencias. Sus hermanos tuvieron que dispersarse por varios países y ella tuvo que quedarse para cuidar a su madre, gravemente enferma. Demasiadas desgracias.

En 1959, con apenas 30 años, comenzó su calvario en una prisión cubana. Todas, delincuentes comunes y políticas, compartían el mismo techo y el mismo maltrato por parte de sus carceleros: “Todos los días nos sacaban dos veces al patio” -comenta-. “Nos ponían contra el paredón, a pleno sol, con las manos atadas a la espalda, y nos apuntaban con fusiles. Nos decían que si un avión americano traspasaba la frontera y dejaba caer una bomba, nos fusilarían a todas”.

Salió de la prisión “cuando les dio la gana de hacer el juicio”. Ángeles daba clases de piano a una niña, que casualmente era la hija del gobernador de la provincia. “Ella le dijo a su padre que como no me liberara, se iría a Rusia para aprender música. El padre, para que su hija no se marchara, hizo las gestiones para sacarme”. Cuando salió, pudo seguir yendo a la iglesia, aunque con vigilancia. Le impidieron continuar dando clases de piano, su medio de vida: “Me dediqué a cuidar de mi madre, que estaba muy enferma”.

Ángeles lleva muchos años viviendo en España. A lo largo de este tiempo, ha sabido granjearse la amistad y el cariño de muchas personas a las que ha conquistado con su bondad, alegría y encanto personal. Cada día toca el piano, escucha música, lee, navega por Internet, hace las labores de su casa sin ayuda, en fin, tiene una vitalidad que para sí quisieran muchos jóvenes. Sólo una sombra oscurece su semblante: el recuerdo doloroso de su amada Cuba.

“La vida me enseñó a conocer la parte más oculta de las personas”, reconoce Ángeles, mientras el semblante de su voz se torna serio. “Los castristas entraron como salvadores de la patria, con rosarios colgados del pecho. Después, todo se fue al garete y se convirtió en una dictadura. Entonces, te das cuenta de que lo único seguro es Dios, lo demás no sirve para nada. “¿Usted siente odio?”, le pregunto. “Yo no tengo odio para ninguno, ni siquiera para la señora que me denunció”. Eso sí, “mi pensamiento siempre estará en Cuba, en las personas que no pudieron salir de allí”.

Carlos es hermano de Oswaldo Payá, fundador del Proyecto Varela. Con esta iniciativa, amparada por la Constitución, se consiguió recolectar 25.000 firmas para presentar al Gobierno una solicitud de cambios en la legislación. Esta movilización desencadenó la represión de la llamada Primavera Negra de Cuba, que terminó con el encarcelamiento de 75 disidentes.

Carlos no ha estado en la cárcel, pero ha vivido en esa gran prisión que para él es la isla. Hace 25 años salió de allí sin más maleta que la ropa que llevaba puesta, pero es un hombre fuerte y enérgico que sueña con ver a su Cuba libre. “Los cubanos no podemos perder la esperanza ni el humor, es lo que nos mantiene”. Habla con firmeza de los problemas del país. No hay miedo en sus ojos. Me explica que forma parte del Movimiento Cristiano Liberación y que desde el exilio hace todo lo posible por dar a conocer la situación.

La gente tiene la idea de que antes de la llegada de Castro, éste era un país retrasado; sin embargo, era el tercero de América en renta per cápita. Yo creo que todo hubiera evolucionado tal y como lo han hecho otros países y ahora estaría al nivel de Chile”, apunta. El problema de Cuba radica en “la ineficacia del régimen a base de los famosos planes quinquenales. El Che Guevara, al que convirtieron en ministro de Economía, que además de un asesino era un loco, fue el que destrozó todo el tejido empresarial y agrícola de Cuba, sumiéndola de por vida en una pobreza controlada”.

Los cubanos resisten el régimen gracias al humor. “Se habla de que la gente que sobrevive es porque tiene FE, es decir, Familia en el Extranjero” -aclara Payá-. “Hay una gran y brutal separación entre las personas que reciben ayuda de fuera y las que no la reciben”.

Hablamos de las reacciones que ha causado la muerte de Zapata en el resto del mundo. Payá opina que el régimen está inquieto y ha reaccionado a la defensiva. “Se ha dedicado a agitar el fantasma de que si era un delincuente común, de que si ha sido manipulada la situación del preso por los disidentes mercenarios… Esa terminología que ya no se cree nadie. Pero sin duda, lo que no esperaban era esta reacción mundial. Amnistía Internacional está pidiendo claramente la liberación de los presos”. Sin embargo, a Carlos le sorprende que todavía haya quien defienda la versión oficial: “Creo que la única defensa explícita que ha habido del régimen la ha hecho un personajillo que ha tenido que retractarse, porque es indefendible”, sostiene.

En Cuba se puede entrar en prisión no sólo por delitos comunes, sino también por otros motivos. Por ejemplo, “hay una ley en el Código Penal que habla de la peligrosidad delictiva. Es decir, te pueden prejuzgar por intenciones. Si el juez o la policía deciden que tú eres un presunto delincuente, te pueden condenar”, declara Carlos.

Llama la atención que la comunidad internacional continúe de brazos cruzados. Payá lamenta que el Gobierno español, sea del color que sea, siempre ha mantenido sus empresas en Cuba traficando con mano de obra esclava, pero resalta que al menos José María Aznar defendió una postura basada en la dignidad más allá de la firmeza. El Gobierno de Zapatero, sin embargo, “está haciendo una política bastante lamentable” -opina Carlos-. “No deberían tratar el régimen con esa política de rendición preventiva a cambio de obtener pequeñas dádivas. Sin duda, se agradece cuando se consigue la liberación de un preso, pero en el caso de Cuba no se debe pedir clemencia con los presos, sino justicia”.

Justicia es lo que le negaron a Alejandro González Raga, uno de los gestores en la recogida de firmas para el Proyecto Varela. El 17 de febrero de 2008 aterrizó en el aeropuerto de Torrejón de Ardoz. “Hacía mucho frío”, recuerda. Alejandro no pudo elegir. “Me sacaron de la celda para llevarme ante un oficial de la Seguridad del Estado. Éste me dijo que decidiera en ese mismo momento si quería ir a España o quedarme en la prisión. Le dije que yo sin mi familia no me iba a ninguna parte. Entonces me dieron la posibilidad de llamarles”. De la cárcel subió directamente al avión, “no pude ni despedirme de mi madre, que la habían enterrado el día de antes. Y sé que nunca lo haré, porque no podré volver a Cuba”. La voz de Alejandro titubea en algunos momentos como si su historia, tan reciente, cobrara vida en su memoria. “El encierro me afectó mucho psicológicamente”, reconoce. Pero no baja la vista. Pocas miradas son tan explícitas como la suya: refleja la de aquel que lo ha perdido todo, hasta el miedo. No está triste, pero habla por sí sola y, a veces, incluso grita. Es una mirada resignada, porque lo que él ha vivido no se puede comprender, y decepcionada. Pero sobre todo es valiente, no se esconde. Como no lo hizo en sus largos años de encierro. “En mi grupo nadie ha claudicado. Ninguno ha pedido clemencia”.

Él fue uno de los 75 detenidos en la Primavera Negra de Cuba. A pesar de que la recogida de firmas para el proyecto estaba amparada en la Constitución y en el Código Penal, Alejandro pasó cinco años en la cárcel, acusado de ser un mercenario al servicio de EE UU.

Ahora, confiesa que el exilio es casi tan duro como la prisión. “Aquí tengo la posibilidad de estar con mi familia, pero ellos tuvieron que dejar atrás su vida, cuando el que tenía que pagar algo era yo”. Ante mi incredulidad de que pueda sentirse culpable por una situación desencadenada por un Gobierno injusto, Alejandro responde que “mis hijos no me hablan del tema, quizá para que no lo tome como si me lo reprocharan. Pero uno es padre y sabe, lo veo en sus caras. Amigos, novias... todo se quedó allí, y saben que nunca los volverán a ver”.

En el tiempo que lleva en España ha aprovechado para escribir un libro: Pasión, prisión y destierro, memorias de un prisionero político cubano. En él habla de sus cinco años entre rejas. Explica que las cárceles están sobresaturadas de población, que los espacios son muy reducidos, y cómo él, que era un preso político, vivió mezclado con presos comunes, criminales, violadores...  “La mayoría de las cosas que pasan en Cuba no se saben”, lamenta González. “Se conocen casos como el de Zapata, que es difícil de ocultar, pero todos los días en Cuba hay una persona reprimida; presa por pensar; expulsada de su trabajo porque protestó por algo… El Gobierno ha despilfarrado miles de millones de dólares en crearse una imagen contra la que tú tienes que luchar sin recursos. Y eso es difícil”.

Perder el miedo en Cuba implica perderlo todo. Allí, todo lo controla el Gobierno. “Si quieres trabajar, por ejemplo, tienes que pedir un permiso al comité de defensa. Y si en algún momento hiciste alguna manifestación en contra del Gobierno, no te darán el trabajo”.

Estos son algunos ejemplos de la, por algunos, vitoreada revolución cubana. Como estos hay millones de casos y mientras tanto, ¿qué pasa con las democracias occidentales? ¿Por qué no se condena de una vez y con toda firmeza aquel régimen opresivo, criminal y falto de libertad? ¿Por qué sienten tantos reparos en condenar las dictaduras de izquierda cuando lo hacen con tanta facilidad con las de signo contrario? Nadie contestará estas preguntas, quedarán en el aire.

Tal vez, como decía Bob Dylan, la respuesta 'is blowing in the wind'.

   La antigua embajadora de Colombia en España Noemí Sanín lidera en estos momentos la consulta interna celebrada por el Partido Conservador para designar a su candidato a la presidencia del país por un estrecho margen de votos sobre su más directo rival, Andrés Felipe Arias.

   Según los últimos datos con el 51,77% de las mesas escrutadas, Sanín obtuvo ayer --coincidiendo con las elecciones parlamentarias--  577.305 votos, mientras que Arias se hizo con 576.901, lo que supone una ventaja de unos 400 sufragios.

   Este dato se dio a conocer después de que el equipo de campaña de Noemí Sanín denunciara el cierre "sospechoso" del recuento de los votos en varias mesas en las que su candidata era favorita y en la que, de hecho, los primeros resultados le estaban siendo favorables.

   "Han parado las votaciones en varias mesas, se han ido a dormir", declararon a Europa Press fuentes de la candidatura. Las mesas cerradas repentinamente corresponderían, según precisó el equipo de campaña de Sanín, al menos a los departamentos de Atlántico, Valle y Caldas y al distrito capital de Bogotá.

   Este cierre de las mesas, aseguraron las mismas fuentes, "ha sido confirmado por los observadores internacionales de la OEA". La misión de observadores de la Organización de Estados Americanos ha indicado a Europa Press que no podía confirmar estas noticias ni hacer "ningún tipo de declaraciones".

   "Eran sitios en los que Noemí Sanín partía como favorita y, de hecho, los resultados le estaban siendo favorables", prosiguió un responsable de la campaña. "Esto es sospechoso cuanto menos", sobre todo si se tiene en cuenta, precisó, que su principal rival, Andrés Felipe Arias, es un "tapadito de Uribe".

   Los dos principales candidatos conservadores son Noemí Sanín, antigua ministra de Defensa y antigua candidata presidencial, y Andrés Felipe Arias, quien ha afirmado públicamente que estudiaría la posibilidad de constituir una candidatura conjunta con el Partido de la U, del presidente Álvaro Uribe, en las elecciones presidenciales.

   Por su parte, la propia Sanín expresó su rechazo al modo en que se está procediendo al recuento. "No estamos de acuerdo con los procedimientos. Nos parece inaceptable que haya dos formas de conteo de la consulta: en unas mesas los votos se cuenta ahí mismo mientras que en otros lugares se están trasladando las urnas", señaló, citada por la prensa local.

   "Les pedimos a todas las autoridades que haya transparencia en la forma en que se está realizando el conteo de los votos de la consulta", añadió.

   Así las cosas, el registrador nacional del Estado Civil, Carlos Ariel Sánchez, explicó a primera hora del lunes que el resultado final de la consulta conservadora no se conocerá hasta finales de esta semana, ya que, anunció, el recuento de los votos se llevará a cabo a partir de ahora de forma centralizada y en presencia de autoridades competentes y delegados de las diferentes campañas en disputa.

   Según indicó, el recuento se realizará, como marca el reglamento, entre las 9:00 y las 21:00 horas y bajo la supervisión del Consejo Nacional Electoral (CNE).

MOCKUS, CANDIDATO DEL PARTIDO VERDE

   Entretanto, el Partido Verde proclamó anoche a Antanas Mockus como su candidato a la presidencia de Colombia. El ex alcalde de Bogotá se habría impuesto con el 52% de los votos a sus dos rivales Enrique Peñalosa, al que se da ahora como candidato a la alcaldía de la capital, y Luis Eduardo Garzón, a quien se ve como candidato a la vicepresidencia con Mockus.

   En declaraciones a la emisora La W Radio, Mockus subrayó que el número de votos recabados por el Partido Verde supera "cualquier expectativa" que ellos tuvieran. "Ayer las proyecciones apuntaban unos 700.000 votos y sospecho que podríamos estar por encima de esas cifras", afirmó Mockus. De hecho, el último boletín de la Registraduría habla ya de casi 870.000 votos, de los que más de 756.000 fueron válidos.