Diputados DC Jorge Burgos y Vìctor Torres se manifiestan a favor de legislar al respecto, pensando en la necesidad de “evitar discriminaciones y normar una situación que desde hace tiempo está generando numerosos reclamos”.

Un llamado al Gobierno  a iniciar el debate legislativo en torno al artículo 38 TER de la ley de Isapres,  que regula el alza de los planes de salud por tramo de edad a los cotizantes, formularon hoy los diputados de la Democracia Cristiana.

Lo anterior, tras conocerse que el Tribunal Constitucional ha decidido pronunciarse sobre la constitucionalidad de este artículo. La preocupación de los parlamentarios surge ante el riesgo de posibles vacíos legales que puedan derivar en nuevas alzas y ante la necesidad de abordar este tema que lleva tiempo en espera.

Si bien este artículo ha sido considerado discriminatorio, ha surgido la preocupación por la decisión que pudiera adoptar el TC, ya que, según expertos, se podría dar una situación aún peor que la discriminación: un alza desmedida de los precios, ya que la "tabla" cuestionada incluye un tope máximo de aumentos: 14 veces el precio base del plan para hombre y 9 para las mujeres.

Al respecto, el diputado DC Jorge Burgos, explicó que “frente al  alto riesgo  producto del fallo que declare inconstitucional el artículo 38 de la ley de Isapres, se hace indispensable que los poderes co – legisladores se dediquen legislativamente a solucionar el riesgo de vacío legal, y los graves efectos que ello pudiera producir para el sistema de salud de millones de chilenos.”

Enfatizando que lo principal es defender y proteger los derechos de los cotizantes, agregó que “no es necesario  esperar que el TC, sobre la base de una sentencia declare la inconstitucionalidad, por el contrario, es indispensable hacernos cargo del problema, resolviéndolo legislativamente.”

Por lo anterior, llamó a  las autoridades de gobierno a plantear a la brevedad una propuesta para abrir el debate legislativo. “Por cierto que la alternativa legislativa de modificación al art. 38 ter de la ley de Isapre, debe reconocer que resulta indispensable, mejorar los derechos de los cotizantes y no dejarlos en la absoluta discrecionalidad de las Isapres, situación ésta  que ha sido varias veces reprochada por el TC.”

Sobre el tema, el diputado Vìctor Torres, médico e integrante de la comisión de Salud de la Cámara, agregó que “nos parece interesante el planteamiento del TC y, especialmente que se avance en lo que respecta a terminar con las discriminaciones en los planes que, finalmente terminan por afectar gravemente a la clase media cuyas familias ven como los planes suben en forma unilateral quedando ellos, prácticamente de brazos cruzados, pero hay que avanzar responsablemente, para evitar cualquier riesgo en perjuicio de las personas¨.

Precisó, además, que “estos famosos factores de riesgo terminan, en la práctica,  siendo odiosos factores de discriminación, especialmente cuando se trata de las alzas por la edad considerada fértil en el caso de las mujeres, es algo totalmente injusto. De hecho, muchas mujeres no optan por la maternidad y deben cancelar de igual forma planes más caros.”

Al respecto, informó que presentó en la Cámara un Proyecto de Acuerdo para pedir que se elimine el cobro adicional a las mujeres que están en edad de poder ser madres y, además, agregó que “presentaremos un proyecto de ley en esta materia”.

El parlamentario precisó, también,  que “esta puede ser una gran oportunidad para hacer  una revisión completa al sistema de Isapres, El sistema es una copia extranjera que requiere ser revisada, hoy las Isapres se ven más favorecidas que las propias personas por lo que se requiere una fuerte modificación al sistema”.

Las declaraciones de los diputados Burgos y Torres fueron respaldadas por el jefe de la bancada de diputados DC, Patricio Vallespín, quien señaló que “sabemos que se han acumulado muchos reclamos al respecto y que este tema requiere una solución a la brevedad. Por ello, esperamos que el Gobierno asuma la responsabilidad de poner el tema en discusión, ya que es de su competencia, y podamos trabajar legislativamente una solución que, en especial, defienda a los cotizantes”.

El polémico artículo 38 ha sido  declarado inaplicable por el Tribunal Constitucional en  cuatro casos particulares, lo que ha significado que las Isapres no hayan podido subir los precios a estos cotizantes.

Además, durante los últimos meses se acumulan decenas de peticiones de otros casos en el tribunal.

   El ex presidente Eduardo Frei acusó al actual mandatario Sebastián Piñera de "falta de transparencia, de manejar el país como una hacienda" y de tomar "medidas patronales", y reiteró sus críticas al gobierno respecto a que no diferencia "la línea entre lo público y lo privado".

   En la primera entrevista que ofreció desde que perdió la elección presidencial, Frei dijo que aceptó la candidatura porque en la Concertación "no había nadie disponible", y anticipó para el conglomerado "una renovación de verdad".

   "Tomé la opción de ser candidato, primero, porque no había nadie disponible; y no fue una decisión de último minuto", recordó el senador con mandato hasta 2014 al reseñar -en una entrevista con el diario El Mercurio- el proceso de definición por el que atravesó su postulación en los partidos de la Concertación.

   Precisamente, la falta de elecciones internas fue una de las pocas autocríticas que las autoridades partidarias realizaron tras la derrota, y Frei refuerza al señalar que desde comienzos de 2008 reclamó "primarias abiertas entre todos los que quieran competir".

   Al revisar las razones de la derrota que permitió a la centro derecha volver al poder a través de las urnas después de más de medio siglo, Frei identificó "múltiples factores. Errores que se pudieron haber cometido, una cierta impaciencia de la gente por el cambio y la falta de renovación en los cuadros".

   "Desde 2008 había un decaimiento en la Concertación y nadie quería competir. Había la sensación de que esto terminaba, y punto", sentenció el democratacristiano al desistir referirse al ex socialista Marco Enríquez-Ominami, quien conmovió las estructuras de la Concertación con su candidatura independiente.

   Al evaluar el momento político de su país, Frei señaló la crisis de los partidos y "la evaluación muy mala del servicio público", una situación que endilgó a "la derecha que jugó mucho tiempo a que todos los que estaban en el servicio público eran sinvergüenzas y estafadores. Por eso les cuesta tener gente". 

El diputado y presidente de la Democracia Cristiana, Juan Carlos Latorre, comprometió hoy el apoyo de su partido a la conmemoración del 1 de mayo organizada por la Central Unitaria de Trabajadores, y no descartó apoyar incluso un eventual paro nacional de la agrupación a futuro. 

Según afirmó Latorre, con este acto la DC planea dar una "señal de reconocimiento" a las demandas de los trabajadores, sobre todo en este momento en que el gobierno tiene, a su juicio, comportamientos que "no son satisfactorios" para el mundo laboral.  

"Nuestra presencia en la marcha de la CUT es para que exista una señal clara en el sentido del reconocimiento que nuestro partido hace a la multisindical como el referente más importante que tienen los trabajadores chilenos", dijo Latorre. 

Agregó que "hemos visto cómo un gobierno que se caracteriza nítidamente por representar al mundo empresarial tiene comportamientos que no son satisfactorios para el mundo del trabajo. Vemos cómo este gobierno en sus primeras decisiones atenta contra disposiciones que garantizan estabilidad en el trabajo".

El candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a gobernador de Zacatecas, Cuauhtémoc Calderón Galván, afirmó que entre los panistas de Fresnillo no hay división, como declaró este sábado el diputado federal Luis Enrique Mercado Sánchez, y, además, sin mencionar nombres, dijo que “los políticos han sido suficientemente hábiles para hacerse pasar por gente del crimen organizado.

“Estoy convencido de que los propios grupos de políticos dicen que ellos son ‘los malos’ con tal de amenazar a los rivales políticos”, expuso el abanderado albiazul.

Dijo que “quien busca generar esa percepción es quien quiere perpetuarse en el poder y los que han demostrado esa incapacidad para mantener a Fresnillo tranquilo”.

Reiteró que los panistas no tienen miedo, pues, según él, los grupos políticos oponentes son los que se hacen pasar por el crimen organizado.

Después de su conferencia, y al ser cuestionado por la identidad específica de sus aludidos, Cuauhtémoc Calderón manifestó que no podía dar nombres, porque “se crea un problema que no es necesario, pero muchos utilizan eso para amenazar por teléfono”.

NTR. Entonces… ¿no me va a dar algún nombre?

Cuauhtémoc Calderón (CC). No, no, no… No le puedo dar nombres.

NTR. ¿Por qué?

CC. Es que sí está complicado.

Contradice a Mercado

En su visita a Fresnillo, y acompañado por Luis Acosta, candidato a alcalde, así como por Rafael Guadarrama y Leonel Calderón, aspirantes a diputados por los distritos 8 y 11, respectivamente, Calderón Galván negó, además, que su partido esté dividido en Fresnillo, como lo manifestó este sábado el diputado federal panista Luis Enrique Mercado Sánchez.

“Estamos unidos en un proyecto que encabeza el presidente Felipe Calderón; es un proyecto que, en campaña, estamos convencidos de que podemos ganar y que cada uno está haciendo por su parte un esfuerzo importante para poder ganar una elección”, recalcó el abanderado albiazul.

Sus propuestas fundamentales enfocadas a Fresnillo son la inversión en agua potable, soluciones a la inseguridad, y apoyar al desarrollo industrial y de empleo, por lo que Cuauhtémoc Calderón recordó la importancia de que el municipio tenga gas natural y tecnificación del campo que sirva para apoyar a los ejidatarios.

El ex jefe territorial de la campaña presidencial de la Concertación tiene una ubicación privilegiada para medirle el pulso a la política, desde la presidencia de la Cámara Alta. Y así como advierte que la forma como el actual gobierno está haciendo las cosas puede acarrearle la pérdida de la credibilidad, también tiene la cabeza lo suficientemente fría para hacer un análisis de los errores que cometió su partido para llegar al punto de volver a ser oposición, después de 20 años.

Jorge Pizarro asumió el 11 de marzo la presidencia de la Cámara Alta y asegura estar “contento”, pese a que es el primer representante de la Concertación que, en 20 años, ocupa este cargo desde la oposición. Eso no lo amedrenta, observa con visión crítica algunos hechos recientes de la contingencia y de la instalación del nuevo gobierno.

Pero también asume la responsabilidad que le compete a su partido en el hecho concreto de que la coalición que integra esté en la oposición. Estima que todas las colectividades de la Concertación deben hacer un “mea culpa” por haberle entregado el gobierno a la derecha. Y, por supuesto, parte por casa.

-Con todo lo que se ha visto del proceso de renovación de directiva en los partidos de la Concertación da la sensación de que hay mucha confusión  y que cuesta el reacomodo. ¿Le está costando ser oposición a la Concertación?

-La Concertación está iniciando su proceso de reflexión para reconstruirla, para ser una propuesta creíble y confiable para Chile en los próximos años. Ese proceso pasa porque cada partido haga su propio mea culpa sobre lo que vivimos en los últimos años y para que fijen sus objetivos prioritarios. Así lo está haciendo mi partido, la Democracia Cristiana, y estoy de acuerdo con ese proceso.

-¿Cuál diría que es el mea culpa que le corresponde a la DC?

-No fuimos capaces de fortalecer la campaña de nuestro candidato, de manera que pudiera ganar la elección. Segundo, no tuvimos fuerza suficiente para generar un ordenamiento total de la coalición y, además, una coordinación efectiva con el esfuerzo que estaba haciendo el gobierno encabezado por la Presidenta Bachelet. En tercer lugar, el trabajo de nuestra lista parlamentaria no fue suficientemente complementario al de la campaña presidencial. Por último, sin duda también contribuimos al desorden en la coalición y a la dispersión de votos, cuando algunos miembros importantes de nuestro partido no dieron señales claras de apoyo a Eduardo Frei.

-¿Estamos hablando de figuras como Gabriel Valdés, por ejemplo?

-Son conocidos, ya no vale la pena nombrarlos.

-¿Cómo pretende rearmarse la Concertación? ¿Qué opina de la polémica generada a raíz de la propuesta progresista de Guido Girardi y a la que Ignacio Walker se opone de plano?

-Son opiniones respetables, pero no creo que esa sea la discusión que hoy día nos lleve a buen puerto.

-¿Y, a su juicio, cuál sería entonces?

-En esos temas prefiero definir primero los objetivos partidarios y luego hacer el debate en conjunto con la coalición. Creo que la peor manera de hacerlo es a través los diarios. Así que voy a hacer este esfuerzo al interior de mi partido y, luego, la Democracia Cristiana con los otros partidos va a desarrollar una propuesta que permita generar una alternativa de gobierno para los próximos años.

-Pero usted tendrá una visión personal respecto a cómo debe avanzar la coalición. ¿Habría que incorporar a otros referentes a la Concertación?

-Lo primero es afirmar lo que nosotros somos y quienes formamos parte de la coalición, es decir, los cuatro partidos, más la enorme cantidad de independientes y simpatizantes que el conglomerado tiene en todo el país. La relación que tengamos con otras fuerzas políticas  (que están fuera de la Concertación o que se formen por otros actores que están fuera de la Concertación o que puedan nacer como fuerzas políticas) es una relación que tendremos con posterioridad. A partir de nuestros objetivos buscaremos alianzas y acuerdos con quienes sea necesario.

ERROR CONCEPTUAL

-¿Cómo ha sido asumir la presidencia del Senado siendo oposición?

-Me siento contento y tranquilo porque se ha logrado ir construyendo una instancia de diálogo y de acuerdo gobierno-oposición que puede ser beneficiosa para el país. La mayoría que tiene la Concertación en el Senado va a ayudar también a equilibrar la acción omnímoda que están teniendo, hasta el momento, el Presidente de la República y el gobierno.

-¿Coincide con la postura de algunos personeros de la oposición que plantean que éste parece más un quinto gobierno de la Concertación?

-No. Este es un gobierno que todavía no termina de concretarse. Fundamentalmente, porque el Presidente Piñera tiene un estilo que implica hacer todas las cosas él, decidirlo todo, eso le quita empoderamiento y capacidad de gestión y decisión a sus equipos. Lo que se va a transformar en una debilidad en la ejecución de los proyectos y de su programa de gobierno. En lo conceptual, la visión y la forma cómo se va a llevar adelante el gobierno es muy distinta a lo que hacía la Concertación, con una mayor participación ciudadana, escuchando a la gente y buscando acuerdos en los temas país.

-En el contexto de cómo se están haciendo las cosas ¿qué opinión le merece el hecho de que se estén despidiendo funcionarios que llegaron a sus cargos seleccionados a través del sistema de Alta Dirección Pública?

-Son de las decisiones más graves que se están adoptando. Contradicen los compromisos que el Presidente Piñera asumió ante la opinión pública y los propios trabajadores del Estado. Esos despidos se están haciendo de manera arbitraria y por razones políticas. Significa echar por tierra todos los acuerdos para avanzar hacia una mayor transparencia y modernización de la administración del Estado, cuando se creó el Consejo de Alta Dirección Pública. Lisa y llanamente, el Presidente está cediendo a la presión política de RN y la UDI que le exigen cargos para sus operadores políticos. Es la peor forma de comenzar a gobernar y el nivel de inconsecuencia entre lo que se dice en público y se hace después en ejercicio del poder les va a significar una pérdida mayor aún de credibilidad y confianza.

-En el gobierno explican que es normal que al asumir una nueva administración se busque gente calificada y afín con el proyecto de política pública que se pretende implementar, siempre a través del sistema de Alta Dirección Pública.

-Eso es absurdo. Entonces, para qué se hicieron los acuerdos y el esfuerzo de avanzar en transparencia y en la autonomía de los funcionarios. Con ese criterio mejor digan que nadie tiene su cargo asegurado en la administración del Estado y que el gobierno de turno puede hacer y deshacer con funcionarios que lo son del Estado y no de un gobierno en particular. Ahí tienen un error conceptual. Y es tan grave como el que sigue cometiendo el Presidente al no entender que cuando se le exige la venta de Chilevisión es porque hay un conflicto de interés que debiera inhibirlo de tomar decisiones en el ámbito de la televisión, tanto en TVN como en el Consejo Nacional de Televisión o en materia de televisión digital.

-Desde la propia Concertación han surgido voces que critican la forma de actuar de los parlamentarios en relación a los proyectos de aumento de impuestos y donaciones, dicen que los han tomado con liviandad, sin mucho análisis.

-Ha habido mucho engaño en lo que se le ha dicho a la opinión pública y lo que se presenta en la práctica. Es el caso del proyecto de donaciones. Era un mal proyecto, recaudaba muy poco y  parecía que estaba hecho para devolverle la plata a los que entregaron recursos para la famosa Teletón. El del financiamiento es más delicado todavía, porque se ha hecho un planteamiento público, donde uno está de acuerdo en que los que tienen más aporten más, pero lo que no se ha dicho es que cuando se aumentan impuestos por un lado, se le está devolviendo por exenciones tributarias, por otro.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, será el encargado de clausurar hoy por la mañana el tercer encuentro de presidentes del partido que se celebra en Zaragoza. Una cumbre en la que los populares han comenzado a preparar las elecciones municipales y autonómicas del año que viene en las que esperan un vuelco electoral y poder recuperar el gobierno de Aragón y de sus principales municipios.

Un encuentro con el que el Partido Popular ha dado el pistoletazo de salida para la precampaña de las elecciones autonómicas y municipales de 2011. Cumbre de presidentes provinciales e insulares que desde ayer por la tarde se celebra en Zaragoza y que a las 10,30 será clausurada por su presidente nacional, Mariano Rajoy, que antes tiene previsto hacerse en la Plaza del Pilar, la foto de familia con los más de 50 participantes en la reunión. Junto a él estará en la clausura de este encuentro la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal.

Durante su intervención en la inauguración ayer de esta cumbre popular, la vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, se mostró confiada en la victoria de su partido en las próximas elecciones municipales y autonómicas y la recuperación del gobierno tanto en Aragón como en los principales municipios de la comunidad.

La dirigente popular destacó que "nunca les fue mejor a los aragoneses que cuando era el Partido Popular el que gobernaba España, la Comunidad Autónoma y la ciudad de Zaragoza”. Según Mato, volver a gobernar Aragón es "una de nuestras principales tareas”. La vicesecretaria de organización del PP está convencida de que Luis Fernanda Rudi será candidata del partido a la Presidencia del Gobierno aragonés y que con ella se producirá un “vuelco en las urnas” en mayo de 2011. “Es imposible encontrar a alguien mejor para dirigir los destinos de los aragoneses y estoy convencida de que defenderá los intereses de Aragón y que nunca se olvidará de los intereses de los españoles”, aseguró Mato.

Proyecto de los senadores Alvear y Orpis busca darle carácter de permanente e incorporar a Carabineros e Investigaciones.

Los senadores Soledad Alvear y Jaime Orpis se reunieron esta mañana con el Ministro de Justicia Felipe Bulnes, para solicitar urgencia al proyecto de Ley que da carácter de permanente a la Unidad Coordinadora de la Reforma Procesal Penal y modifica su composición incorporando a  Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones.

Dicha instancia tiene vigencia hasta el 16 de junio,  tras 10 años de implementación de la Reforma Procesal Penal, razón por la cual es necesario que el Gobierno le dé carácter de urgencia a la iniciativa,  planteamiento que fue recogido por el Ministro Bulnes.

La senadora Alvear señaló que “dada la importancia del tema de los procesos penales, los temas  de seguridad, la credibilidad en los procesos y dado que la reforma lleva 10 años, el tener sentados en una mesa al Ministro de Justicia, al presidente de la Corte Suprema, al Fiscal Nacional, a la Defensoría, Carabineros e Investigaciones, permite una buena coordinación entre los distintos actores para  hacer las mejores necesarias”.

Asimismo agregó que “el Ministro ha acogido nuestra propuesta, la comparte plenamente de manera tal que vamos a contar con la urgencia necesaria”.