Aunque reconoció que es un tema muy complicado, la candidata a la Alcaldía de Lima por el Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, respaldó el voto a favor de la devolución de los aportes al desaparecido Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).

“Siendo un tema complejo, creo que si hemos llegado a este punto, la ciudadanía debe expresar su punto de vista y creo que hay que votar por el sí. Sé que es un tema difícil, complicado, que obligará al próximo gobierno a ver la forma de organizar los recursos”, dijo.

Asimismo, sostuvo que el próximo gobierno tiene un importante margen de tiempo para establecer los mecanismos para cumplir esa obligación así como para definir a los beneficiarios.

No obstante, ante la magnitud de los recursos que deberán destinarse a ese fin, sostuvo que comprende la actitud del gobierno de advertir cuáles son las implicancias de devolver los fondos aportados al Fonavi.

“Me parece absolutamente legítimo que el gobierno diga ‘cuidado’ estas pueden ser las implicancias”, subrayó.

Sin embargo, refirió que la devolución de los aportes puede materializarse a través de programas de vivienda del próximo gobierno, con el reconocimiento de lo aportado, entre otras alternativas.

Lourdes Flores expresó estas declaraciones luego de participar en el foro “Cultura, Desarrollo y Gobierno”, organizado por la Universidad Científica del Sur, en la sede de la Asociación Nacional de Rectores (ANR).

El último 13 de febrero, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) convocó al referéndum para este 3 de octubre, en cumplimiento con el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que así lo determinaba.

Diversos sectores, como el Ejecutivo y la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), manifestaron su preocupación por la realización de esta consulta, al considerar que una eventual devolución de los aportes causaría un forado a la caja fiscal de 22 mil millones de nuevos soles.

Gustavo Madero anunció que deja la coordinación de los senadores del PAN, con el fin de contender por la dirigencia nacional de su partido y que los temas legislativos no se contaminen por el proceso electoral interno.

En conferencia de prensa, el legislador se manifestó a favor de las alianzas electorales y porque Acción Nacional siga apoyando al presidente Felipe Calderón, pero al mismo tiempo mantenga autonomía en los procesos internos.

Madero Muñoz dijo que su renuncia a la coordinación de la bancada será efectiva a partir del 1 de septiembre, pero aclaró seguirá siendo senador durante el periodo ordinario de sesiones.

El legislador por Chihuahua omitió por el momento dar el nombre del nuevo coordinador de los 50 senadores del blanquiazul.

Madero Muñoz aceptó que conversó con el presidente Felipe Calderón sobre esta decisión, pero rechazó que sea el candidato del Ejecutivo federal para la dirigencia del PAN.

El senador presentó 10 compromisos que cumplirá en caso de sustituir a César Nava en el cargo partidista.

Adelantó que de ganar el cargo no tolerará deslealtades e iniciará un diálogo "para enfrentar los impulsos regresivos e intentar feudalizar la vida pública del PAN”.

Asimismo se comprometió a seguir con las alianzas con el PArtido de la Revolución Democrática (PRD) para “acabar con los cacicazgos que afectan el desarrollo nacional”.

Además del impulsar, dijo, la rendición de cuentas de los gobernadores emanados del PAN como una manera de atacar directamente la corrupción.

La canciller alemana, Angela Merkel, previno hoy a la industria atómica que podría imponerle una tasa para el desarrollo de las energías renovables que se sumaría al impuesto planeado para el caso de prolongar la vida de las centrales nucleares.

"Creo que además, y no quiero usar la palabra impuesto, naturalmente tenemos que pensar en la forma en la que la industria energética efectúe una contribución a las energías renovables", dijo Merkel durante una visita a la central nuclear de Lingen, en Baja Sajonia.

La canciller reaccionó de esta manera a la campaña de prensa lanzada por los grandes grupos energéticos que operan en el país en contra de la política energética de Merkel y el llamado "impuesto al combustible nuclear" que sopesa el gobierno a fin de consolidar los presupuestos.

El gabinete de Merkel sesionará el 1 de septiembre sobre el proyecto del impuesto a través del cual se recaudarían unos 2.300 millones de euros por año, pero no se espera una decisión hasta finales de septiembre.

El tema del impuesto nuclear ha desatado polémica entre los socios de la coalición de centroderecha. El Partido Liberal y la hermana bávara de la CDU, la CSU, se muestran escépticos, mientras que el ministro de Medio Ambiente, el democristiano Norbert Rttgen, aboga por una tasa destinada al desarrollo de energías renovables.

Dejaron sus rencillas de campaña de lado, sus colores y pensamientos políticos por una sola causa, la de crear una nueva circunscripción senatorial para Osorno. Fue así como los senadores Andrés Allamand y Eduardo Frei, más los diputados Javier Hernández y Sergio Ojeda, se unieron a favor de conseguir concretar esta idea que vienen anunciando desde el 2007. 

A partir de la creación de la Región de Los Ríos, la Región de Los Lagos quedó constituida por las Provincias de Osorno, Llanquihue, Chiloé y Palena, configurándose una nueva composición regional donde las provincias pasan a tener diferente peso en el nuevo contexto regional. Por ende, de crearse la nueva circunscripción para la Provincia de Osorno, consideraría el distrito 55 y las comunas de Puyehue, Puerto Octay, Purranque y Río Negro. 

Es así como ayer, nuestros cuatro representantes en el Congreso, dieron a conocer que están trabajando en pos de concretar este hecho, dejando de lado todas las diferencias políticas. 

Quien se refirió a los beneficios que traería a Osorno esta nueva circunscripción fue el diputado Javier Hernández, quien señaló que con esto el poder ejecutivo fijaría más sus ojos en Osorno al tener senadores que nos representen más directamente. "Uno de los objetivos fue que tengamos mayor representación política senatorial. Osorno siempre ha estado postergado por no tener una suscripción nueva", señaló el parlamentario. 

Ahora lo que queda para concretar esta iniciativa, es crear esto como proyecto de ley y que sea votado en el Congreso, luego pasa al poder Ejecutivo, quienes son finalmente los que deciden. 

Hernández también destacó la participación de los cuatro parlamentarios, dejando claro que se han unido para trabajar por este, dejando de lado las rencillas políticas.

El diputado DC Gabriel Silber anunció hoy que “pediré al Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet que el gobierno dé urgencia al proyecto de ley que sancionará la incitación al odio racial, como una forma de ayudar a poner término a la reciente ola de amenazas a los miembros de la comunidad judía”

El parlamentario explicó que “están en tramitación dos proyectos de ley que sancionará con penas de cárcel más altas que en la actualidad a los grupos o personas que inciten al odio o a la violencia, amenacen o difamen a otros por motivos de su raza, sexo, religión o nacionalidad. Lamentablemente, ellos no tienen urgencia y están sin avances en el Congreso, por lo que pediremos que se les dé urgencia para que pronto puedan estar vigentes”.

“No es posible que en nuestro país se esté produciendo esta ola de amenazas de índole racista. Tenemos que actuar rápido y endurecer las penas para frenar este tipo de hechos. No debemos esperara a que ocurra una desgracia para que como sociedad reaccionemos”.

“En pleno siglo XXI y después que nuestro país y el mundo ha vivido situaciones tan trágicas por persecuciones por motivos de religión, raza, sexo, nacionalidad, creencia política u otras, no podemos permitir que este tipo de movimientos intolerantes empiece a penetrar en nuestra sociedad”.

El diputado Silber agregó que “además, pediré una audiencia al General Director de Carabineros, Eduardo Gordon, para pedirle que su institución realice una investigación especial y acuciosa para descubrir quienes son estas personas que realizan este tipo de amenazas tan cobardes”.

“Todos nos debemos movilizar para que este tipo de actos violentos y discriminatorios no queden impunes y, por el contrario, reciban una pena efectiva de cárcel para evitar su crecimiento.

·       Proyecto de Ley se está tramitando bajo el expediente #  17.811

·       Diputados de otras Fracciones se unieron a la iniciativa de presentación de este proyecto

·       Diputado José Roberto Rodríguez manifiesta las diferencias de este proyecto frente al Proyecto con el mismo nombre presentado por el Gobierno

Las Cooperativas de electrificación rural, la JASEC, la ESPH, y la UCR, luego de muchos meses de análisis y consultas, convergieron en la elaboración de un proyecto de ley, que viene a regular a través de un mesurado  marco normativo, los componentes legales de la industria eléctrica, las potestades del sector público,  y los derechos y deberes de los usuarios.

Este es un proyecto que fue acogido inicialmente por el legislador socialcristiano José Roberto Rodríguez Quesada.  Él mismo consiguió el respaldo de sus compañeros de la Fracción del PUSC.   Igualmente dicho congresista  logró el respaldo y firma de otros señores y señoras diputadas de otras tiendas políticas.

El diputado Rodríguez Quesada, junto a algunos compañeros congresistas hizo una primera presentación del proyecto a la corriente legislativa, sin embargo, luego de unos cambios propuestos por otros legisladores, quienes se unieron a esta iniciativa, presentaron de nuevo el Proyecto, esta vez acogido por 19 legisladores de las diferentes bancadas.

De ese respaldo de otros legisladores y legisladoras a esta iniciativa, se desprende que se trata de un proyecto que definitivamente viene a proteger los intereses nacionales en las acciones tendientes a lograr la apertura eléctrica, para que ésta sea de beneficio para todas las partes que se involucrarán en su operación; en especial, que los intereses nacionales queden debidamente protegidos.

Por su parte el diputado cartaginés Rodríguez Quesada ha manifestado que  con este Proyecto se mantiene el modelo actual, fortaleciéndolo al integrar al ICE,  a JASEC, ESPH y CNFL, las cooperativas de electrificación y a toda persona física o jurídica autorizada a producir electricidad; creando un mercado paralelo competitivo.  Lo anterior se desmarca de la propuesta del Poder Ejecutivo.

Según el legislador Rodríguez Quesada, la Fracción legislativa socialcristiana se ha comprometido a respaldar fuertemente esta iniciativa, y a defender fervientemente los mas nobles intereses patrios en la tramitación de este tema; que por ejemplo a diferencia con la propuesta del gobierno, la participación privada se da proponiendo proyectos candidatos al plan de expansión y su tarifa es fijada  al costo por la ARESEP y no por la variable oferta-demanda.

Junto con señalar que la conducta del Presidente Piñera no se ajustó a la institucionalidad ambiental vigente en el país, y destacar que “todos nos alegramos de que finalmente no se construya la central termoeléctrica en Barrancones, el diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio acusó hoy “tráfico de influencias” en este caso, criticando la solución implementada por el Presidente de la República.

Ascencio señaló al respecto que “después de una semana de movilizaciones ambientalistas y de una masiva  expresión a través de las redes sociales, el Presidente Piñera informó al país que se modificaba el proyecto a petición suya, argumentando su defensa de la flora y fauna del lugar, todo ello a pesar de que la instrucción política, dada  a los funcionarios de su  gobierno fue la de aprobar su construcción, prescindiendo de la opinión ciudadana y sin ninguna preocupación por los daños medioambientales ni la contaminación para los habitantes de la zona.” 

Agregó que “Piñera ha dejado en ridículo a todos los funcionarios recién nombrados por él en la región de Coquimbo y a su Ministra de Medio Ambiente, a quienes había dado instrucciones para aprobar el proyecto. Esos funcionarios ahora saben que  su opinión no importa y que sólo son marionetas de los intereses del Presidente. “

Junto con cuestionar las razones argumentadas por el Presidente para cambiar el lugar de ubicación de la polémica central, Ascencio afirmó que “sostengo que lisa y llanamente, la verdadera razón del cambio de actitud del Presidente responde al  más descarado tráfico de influencias que muestra como se usa el poder político y económico”.

“La prensa de hoy informa con lujo de detalles la participación de un amigo del Presidente, el empresario Juan Claro, quien por supuesto al margen de toda institucionalidad, gestiona con la empresa trasnacional Suez Energy un acuerdo privado con el mandatario para no construir la central o “moverla unos kilómetros”.

Señaló, además, que “lo que tantos jóvenes en las calles de muchas ciudades, incluida una diputada de gobierno, que sufrió la represión desatada en el país, no lograron, lo pudo, de manera fácil, el amigo empresario. ¿Por qué? Fácil. Porque ese amigo del Presidente tiene casa de veraneo en la zona que sería afectada. Qué ingenuidad de todos pensando en el poder de las redes sociales o la manifestación ciudadana.”

El parlamentario precisó al respecto que “el actual gobierno y, en particular el Presidente de la República, entienden bien el lenguaje del poder. La opinión de los ciudadanos no importa, para eso se usa a Carabineros y se les reprime. La opinión que importa y que surte efectos es la de un llamado por teléfono de un empresario influyente y preocupado que no le ensucien el entorno de su lugar de descanso.”

Ascencio agregó que “nuevamente el tema de la política ligada a los negocios y a las influencias de los que controlan todo; desprecio por los ciudadanos y ninguna intención de cumplir con las promesas de campaña. Actuaciones al margen de la institucionalidad son y serán la tónica de un gobierno que ha empezado a mostrar su verdadero rostro.”

Finalmente, indicó que “el país ya conoce de experiencias, propias y de otros países de la región, de gobernar al límite de la ley, corriendo los márgenes, cada vez que ello es posible. Es bueno recordarle al mandatario que toda autoridad está sometida al imperio de la ley y, también, de la ética y la estética. Es peligroso alejarse tanto de esta premisa. El Presidente deberá entender que tiene límites; aquellos que nunca conoció en su actividad empresarial, según testimonio de sus propios pares. Gobernar el país es distinto, tiene que ver con el bien común, mucho más allá de los negocios o el afán de protagonismo.”

Reina Luisa Tamayo, madre del fallecido opositor Orlando Zapata Tamayo, inauguró un blog para denunciar la situación interna en Cuba.

El sitio www.orlandozapatavive.wordpress.com cuenta con fotos, testimonios y videos de las marchas dominicales de Tamayo en el pueblo oriental de Banes, donde se encuentra enterrado Zapata Tamayo, quien murió en febrero pasado tras una huelga de hambre de 85 días.

``Este blog está dedicado a las denuncias sobre lo sucedido a la familia OZT y a la oposición interna que nos acompaña. ¡Zapata Vive!'', afirmó Tamayo en la descripción del blog.

Recientemente, la Iglesia Católica cubana intercedió ante el gobierno de Raúl Castro para poner fin al acoso que sufría Tamayo consistentemente, situación que también fue denunciada por la organización Amnistía Internacional. La mediación se produjo tras una solicitud de las Damas de Blanco, un colectivo de madres y esposas de opositores cubanos encarcelados en la isla hace siete años.

Finalmente, el domingo pasado Tamayo pudo asistir a misa y visitar la tumba de su hijo sin tener que afrontar actos de acoso por parte de autoridades y partidarios del régimen, como ocurrió en días anteriores.

Un comunicado del Directorio Democrático Cubano precisó que el anuncio del blog se hizo con un mensaje en la cuenta abierta de Twitter de Tamayo: www.twitter.com/reinaozt.