Junto con señalar que la conducta del Presidente Piñera no se ajustó a la institucionalidad ambiental vigente en el país, y destacar que “todos nos alegramos de que finalmente no se construya la central termoeléctrica en Barrancones, el diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio acusó hoy “tráfico de influencias” en este caso, criticando la solución implementada por el Presidente de la República.

Ascencio señaló al respecto que “después de una semana de movilizaciones ambientalistas y de una masiva  expresión a través de las redes sociales, el Presidente Piñera informó al país que se modificaba el proyecto a petición suya, argumentando su defensa de la flora y fauna del lugar, todo ello a pesar de que la instrucción política, dada  a los funcionarios de su  gobierno fue la de aprobar su construcción, prescindiendo de la opinión ciudadana y sin ninguna preocupación por los daños medioambientales ni la contaminación para los habitantes de la zona.” 

Agregó que “Piñera ha dejado en ridículo a todos los funcionarios recién nombrados por él en la región de Coquimbo y a su Ministra de Medio Ambiente, a quienes había dado instrucciones para aprobar el proyecto. Esos funcionarios ahora saben que  su opinión no importa y que sólo son marionetas de los intereses del Presidente. “

Junto con cuestionar las razones argumentadas por el Presidente para cambiar el lugar de ubicación de la polémica central, Ascencio afirmó que “sostengo que lisa y llanamente, la verdadera razón del cambio de actitud del Presidente responde al  más descarado tráfico de influencias que muestra como se usa el poder político y económico”.

“La prensa de hoy informa con lujo de detalles la participación de un amigo del Presidente, el empresario Juan Claro, quien por supuesto al margen de toda institucionalidad, gestiona con la empresa trasnacional Suez Energy un acuerdo privado con el mandatario para no construir la central o “moverla unos kilómetros”.

Señaló, además, que “lo que tantos jóvenes en las calles de muchas ciudades, incluida una diputada de gobierno, que sufrió la represión desatada en el país, no lograron, lo pudo, de manera fácil, el amigo empresario. ¿Por qué? Fácil. Porque ese amigo del Presidente tiene casa de veraneo en la zona que sería afectada. Qué ingenuidad de todos pensando en el poder de las redes sociales o la manifestación ciudadana.”

El parlamentario precisó al respecto que “el actual gobierno y, en particular el Presidente de la República, entienden bien el lenguaje del poder. La opinión de los ciudadanos no importa, para eso se usa a Carabineros y se les reprime. La opinión que importa y que surte efectos es la de un llamado por teléfono de un empresario influyente y preocupado que no le ensucien el entorno de su lugar de descanso.”

Ascencio agregó que “nuevamente el tema de la política ligada a los negocios y a las influencias de los que controlan todo; desprecio por los ciudadanos y ninguna intención de cumplir con las promesas de campaña. Actuaciones al margen de la institucionalidad son y serán la tónica de un gobierno que ha empezado a mostrar su verdadero rostro.”

Finalmente, indicó que “el país ya conoce de experiencias, propias y de otros países de la región, de gobernar al límite de la ley, corriendo los márgenes, cada vez que ello es posible. Es bueno recordarle al mandatario que toda autoridad está sometida al imperio de la ley y, también, de la ética y la estética. Es peligroso alejarse tanto de esta premisa. El Presidente deberá entender que tiene límites; aquellos que nunca conoció en su actividad empresarial, según testimonio de sus propios pares. Gobernar el país es distinto, tiene que ver con el bien común, mucho más allá de los negocios o el afán de protagonismo.”