El diputado DC Gabriel Silber anunció hoy que “pediré al Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet que el gobierno dé urgencia al proyecto de ley que sancionará la incitación al odio racial, como una forma de ayudar a poner término a la reciente ola de amenazas a los miembros de la comunidad judía”

El parlamentario explicó que “están en tramitación dos proyectos de ley que sancionará con penas de cárcel más altas que en la actualidad a los grupos o personas que inciten al odio o a la violencia, amenacen o difamen a otros por motivos de su raza, sexo, religión o nacionalidad. Lamentablemente, ellos no tienen urgencia y están sin avances en el Congreso, por lo que pediremos que se les dé urgencia para que pronto puedan estar vigentes”.

“No es posible que en nuestro país se esté produciendo esta ola de amenazas de índole racista. Tenemos que actuar rápido y endurecer las penas para frenar este tipo de hechos. No debemos esperara a que ocurra una desgracia para que como sociedad reaccionemos”.

“En pleno siglo XXI y después que nuestro país y el mundo ha vivido situaciones tan trágicas por persecuciones por motivos de religión, raza, sexo, nacionalidad, creencia política u otras, no podemos permitir que este tipo de movimientos intolerantes empiece a penetrar en nuestra sociedad”.

El diputado Silber agregó que “además, pediré una audiencia al General Director de Carabineros, Eduardo Gordon, para pedirle que su institución realice una investigación especial y acuciosa para descubrir quienes son estas personas que realizan este tipo de amenazas tan cobardes”.

“Todos nos debemos movilizar para que este tipo de actos violentos y discriminatorios no queden impunes y, por el contrario, reciban una pena efectiva de cárcel para evitar su crecimiento.

·       Proyecto de Ley se está tramitando bajo el expediente #  17.811

·       Diputados de otras Fracciones se unieron a la iniciativa de presentación de este proyecto

·       Diputado José Roberto Rodríguez manifiesta las diferencias de este proyecto frente al Proyecto con el mismo nombre presentado por el Gobierno

Las Cooperativas de electrificación rural, la JASEC, la ESPH, y la UCR, luego de muchos meses de análisis y consultas, convergieron en la elaboración de un proyecto de ley, que viene a regular a través de un mesurado  marco normativo, los componentes legales de la industria eléctrica, las potestades del sector público,  y los derechos y deberes de los usuarios.

Este es un proyecto que fue acogido inicialmente por el legislador socialcristiano José Roberto Rodríguez Quesada.  Él mismo consiguió el respaldo de sus compañeros de la Fracción del PUSC.   Igualmente dicho congresista  logró el respaldo y firma de otros señores y señoras diputadas de otras tiendas políticas.

El diputado Rodríguez Quesada, junto a algunos compañeros congresistas hizo una primera presentación del proyecto a la corriente legislativa, sin embargo, luego de unos cambios propuestos por otros legisladores, quienes se unieron a esta iniciativa, presentaron de nuevo el Proyecto, esta vez acogido por 19 legisladores de las diferentes bancadas.

De ese respaldo de otros legisladores y legisladoras a esta iniciativa, se desprende que se trata de un proyecto que definitivamente viene a proteger los intereses nacionales en las acciones tendientes a lograr la apertura eléctrica, para que ésta sea de beneficio para todas las partes que se involucrarán en su operación; en especial, que los intereses nacionales queden debidamente protegidos.

Por su parte el diputado cartaginés Rodríguez Quesada ha manifestado que  con este Proyecto se mantiene el modelo actual, fortaleciéndolo al integrar al ICE,  a JASEC, ESPH y CNFL, las cooperativas de electrificación y a toda persona física o jurídica autorizada a producir electricidad; creando un mercado paralelo competitivo.  Lo anterior se desmarca de la propuesta del Poder Ejecutivo.

Según el legislador Rodríguez Quesada, la Fracción legislativa socialcristiana se ha comprometido a respaldar fuertemente esta iniciativa, y a defender fervientemente los mas nobles intereses patrios en la tramitación de este tema; que por ejemplo a diferencia con la propuesta del gobierno, la participación privada se da proponiendo proyectos candidatos al plan de expansión y su tarifa es fijada  al costo por la ARESEP y no por la variable oferta-demanda.

Junto con señalar que la conducta del Presidente Piñera no se ajustó a la institucionalidad ambiental vigente en el país, y destacar que “todos nos alegramos de que finalmente no se construya la central termoeléctrica en Barrancones, el diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio acusó hoy “tráfico de influencias” en este caso, criticando la solución implementada por el Presidente de la República.

Ascencio señaló al respecto que “después de una semana de movilizaciones ambientalistas y de una masiva  expresión a través de las redes sociales, el Presidente Piñera informó al país que se modificaba el proyecto a petición suya, argumentando su defensa de la flora y fauna del lugar, todo ello a pesar de que la instrucción política, dada  a los funcionarios de su  gobierno fue la de aprobar su construcción, prescindiendo de la opinión ciudadana y sin ninguna preocupación por los daños medioambientales ni la contaminación para los habitantes de la zona.” 

Agregó que “Piñera ha dejado en ridículo a todos los funcionarios recién nombrados por él en la región de Coquimbo y a su Ministra de Medio Ambiente, a quienes había dado instrucciones para aprobar el proyecto. Esos funcionarios ahora saben que  su opinión no importa y que sólo son marionetas de los intereses del Presidente. “

Junto con cuestionar las razones argumentadas por el Presidente para cambiar el lugar de ubicación de la polémica central, Ascencio afirmó que “sostengo que lisa y llanamente, la verdadera razón del cambio de actitud del Presidente responde al  más descarado tráfico de influencias que muestra como se usa el poder político y económico”.

“La prensa de hoy informa con lujo de detalles la participación de un amigo del Presidente, el empresario Juan Claro, quien por supuesto al margen de toda institucionalidad, gestiona con la empresa trasnacional Suez Energy un acuerdo privado con el mandatario para no construir la central o “moverla unos kilómetros”.

Señaló, además, que “lo que tantos jóvenes en las calles de muchas ciudades, incluida una diputada de gobierno, que sufrió la represión desatada en el país, no lograron, lo pudo, de manera fácil, el amigo empresario. ¿Por qué? Fácil. Porque ese amigo del Presidente tiene casa de veraneo en la zona que sería afectada. Qué ingenuidad de todos pensando en el poder de las redes sociales o la manifestación ciudadana.”

El parlamentario precisó al respecto que “el actual gobierno y, en particular el Presidente de la República, entienden bien el lenguaje del poder. La opinión de los ciudadanos no importa, para eso se usa a Carabineros y se les reprime. La opinión que importa y que surte efectos es la de un llamado por teléfono de un empresario influyente y preocupado que no le ensucien el entorno de su lugar de descanso.”

Ascencio agregó que “nuevamente el tema de la política ligada a los negocios y a las influencias de los que controlan todo; desprecio por los ciudadanos y ninguna intención de cumplir con las promesas de campaña. Actuaciones al margen de la institucionalidad son y serán la tónica de un gobierno que ha empezado a mostrar su verdadero rostro.”

Finalmente, indicó que “el país ya conoce de experiencias, propias y de otros países de la región, de gobernar al límite de la ley, corriendo los márgenes, cada vez que ello es posible. Es bueno recordarle al mandatario que toda autoridad está sometida al imperio de la ley y, también, de la ética y la estética. Es peligroso alejarse tanto de esta premisa. El Presidente deberá entender que tiene límites; aquellos que nunca conoció en su actividad empresarial, según testimonio de sus propios pares. Gobernar el país es distinto, tiene que ver con el bien común, mucho más allá de los negocios o el afán de protagonismo.”

Reina Luisa Tamayo, madre del fallecido opositor Orlando Zapata Tamayo, inauguró un blog para denunciar la situación interna en Cuba.

El sitio www.orlandozapatavive.wordpress.com cuenta con fotos, testimonios y videos de las marchas dominicales de Tamayo en el pueblo oriental de Banes, donde se encuentra enterrado Zapata Tamayo, quien murió en febrero pasado tras una huelga de hambre de 85 días.

``Este blog está dedicado a las denuncias sobre lo sucedido a la familia OZT y a la oposición interna que nos acompaña. ¡Zapata Vive!'', afirmó Tamayo en la descripción del blog.

Recientemente, la Iglesia Católica cubana intercedió ante el gobierno de Raúl Castro para poner fin al acoso que sufría Tamayo consistentemente, situación que también fue denunciada por la organización Amnistía Internacional. La mediación se produjo tras una solicitud de las Damas de Blanco, un colectivo de madres y esposas de opositores cubanos encarcelados en la isla hace siete años.

Finalmente, el domingo pasado Tamayo pudo asistir a misa y visitar la tumba de su hijo sin tener que afrontar actos de acoso por parte de autoridades y partidarios del régimen, como ocurrió en días anteriores.

Un comunicado del Directorio Democrático Cubano precisó que el anuncio del blog se hizo con un mensaje en la cuenta abierta de Twitter de Tamayo: www.twitter.com/reinaozt.

Lourdes Flores Nano, afirmó que se encuentra de muy buen ánimo porque está teniendo mucho contacto con la gente en diálogos y caminatas. “Estamos realizando una campaña de mucha cercanía con la población. Estamos tocando puertas y escuchando al vecino. Muchas veces este contacto de sólo unos minutos es muy aleccionador”, afirmó.

De este modo, indicó que los 39 días de campaña restantes, serán muy cercanos y muy dialogantes, para así, día a día, escuchar las necesidades de la gente. “La cercanía te permite escuchar que es lo que pasa. Quiero escuchar a las mujeres  que conocen la realidad de su barrio, a los jóvenes que van al campo deportivo, que ahora es un fumadero, al padre de familia esforzado que siente los problemas diarios de la ciudad”, señaló.

Además, prometió que ese contacto con el pueblo no será sólo por campaña. “Este acercamiento continuará a lo largo de mi gobierno,  a través de las audiencias, sesiones de consejo y asambleas metropolitanas de alcaldes, donde escucharé  la voz de la gente. Dedicaré algunas horas de mis fines de semana a esa tarea. Estoy segura de que eso enriquecerá la gestión y me permitirá recoger las inquietudes de los ciudadanos”,  afirmó Flores Nano.

En cuanto a los programas sociales como el vaso de leche o los comedores populares, que tan cuestionados vienen siendo últimamente, Flores Nano aseguró que va a establecer la diferencia entre organizadores y beneficiarios, así como poner énfasis en la focalización y el control mediante los DNI para niños.

La aspirante al sillón municipal, también se refirió a la campaña sucia de sus detractores y aseguró que la democracia tiene que ser tolerante, por lo que es legítimo que se formulen todos los cuestionamientos, no sin antes precisar que los verdaderos enemigos a vencer son la inseguridad ciudadana, el desorden del transporte. Recordó que todavía hay un 20% de población de Lima que no tienen agua ni desagüe. “Esos son los grandes desafíos y quiero demostrar que nuestros planes están destinados a resolverlos”.

Flores Nano concluyó manifestando que espera ser una líder que oriente a la ciudad  y prometió una Lima que no sea hostil para el peatón y que contemple espacios para la recreación el deporte y la cultura.

La Iglesia cubana ha anunciado la próxima liberación de un nuevo grupo de 6 presos políticos:

> Víctor Arroyo Carmona, miembro de la directiva del Movimiento Todos Unidos, condenado a 26 años de cárcel;

> Leonel Grave de Peralta Almenares, bibliotecario independiente, sentenciado a 20 años;

> Próspero Gainza Agüero, delegado del Movimiento de Resistencia Cívica Pedro Luis Boitell, con una pena de 25 años;

> Claro Sánchez Altarriba, periodista independiente, condenado también a 20 años;

> Alexis Rodríguez Fernández. miembro del Movimiento Cristiano de Liberación -del disidente Oswaldo Payá- sentenciado a 15 años; y

Alfredo Domínguez Batista, del Movimiento Cristiano de Liberación, sentenciado a 14 años de prisión.

Ellos "han aceptado la propuesta de salir de la prisión y trasladarse a España", según un comunicado del Arzobispado de La Habana.

Este grupo se uniría a los 26 disidentes que ya habían viajado a España después de que el Gobierno cubano comunicara a finales de junio su intención de poner en libertad a los 52 presos políticos detenidos durante la Primavera Negra de 2003, una de las mayores oleadas represivas contra la oposición. Este anuncio coincidió con la visita a Cuba del ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos.

Este comunicado se produce unas horas después de que el Gobierno de Estados Unidos informara de que estudiará "caso por caso" la posibilidad de que algunos de los ex presos políticos cubanos llegados a España en las últimas semanas puedan trasladarse a USA.

El portavoz del Departamento de Estado, P. J. Crowley, reconoció que "algunos de los que han realizado el viaje de Cuba a España se han informado sobre la posibilidad de venir a USA".

Washington aseguró que el procedimiento es "más complicado" que si hubieran ido directamente a territorio estadounidense.

Crowley no pudo confirmar, no obstante, si algunos de los 26 disidentes habían realizado una petición formal para trasladarse a Estados Unidos.

4 de los prisioneros excarcelados por el régimen castrista y acogidos en España viajarán a Bruselas del 13 al 15 de septiembre, a invitación del Partido Popular, para expresar su rechazo a que la Unión Europea cambie su Posición Común hacia la isla hasta que no se den "condiciones objetivas y ciertas" de que Cuba vive un cambio hacia la democracia, según el diputado del PP, Teófilo de Luis.

La visita coincidirá con el debate que los ministros de Exteriores tendrán sobre qué hacer con la Posición Común sobre Cuba que José María Aznar impulsó en 1996 y que rige la política comunitaria hacia la isla, condicionando la relación bilateral a avances en democracia y Derechos Humanos.

Miembro del Movimiento Cristiano Liberación y del Comité Ciudadano Gestor del Proyecto Varela, fue condenado a 25 años de prisión en un juicio sumarísimo el día 7 de abril del 2003 por pedir democracia para Cuba. En los últimos ocho años y medio ha pasado por diferentes prisiones cubanas y dice haber sufrido todo tipo de vejaciones, carencias y amenazas. Hoy es un refugiado político.

Hace apenas un mes, Jesús Mustafá Felipe era escoltado por los miembros de la seguridad del Estado cubano hacia un avión que le traería de camino a España y en el que se iban a terminar ocho largos años de cárcel de una condena de 25, y todo por el simple hecho de reclamar la democracia para Cuba. En el aeropuerto de La Habana le esperaba parte de su familia -su esposa, su hija, un yerno, nietos y la novia de uno de ellos-, los que le decidieron finalmente a abandonar su patria, a sus compañeros de lucha aún encarcelados y a convertirse en un refugiado político en Burgos. 

Tras 24 horas en la ciudad, ¿cómo se encuentra?

Bien, sobre todo comparado con mi país, que sufre muchas penurias. Las cosas marchan poco a poco y la acogida no ha sido mala. Tengo un agradecimiento porque todo se ha desarrollado según lo previsto, aunque siempre me queda la preocupación por el resto de la familia...

Su deseo es reunirse con sus dos hermanos que están en Estados Unidos, en Florida.
Efectivamente. El tiempo que necesite para realizar las gestiones diplomáticas voy a tratar de aprovecharlo para conocer la ciudad [pocas horas después de llegar en autobús desde Madrid ya se acercó a visitar la Catedral]. Burgos es muy bonito y las personas son muy agradables.

Hillary Clinton ha asegurado que Estados Unidos acogerá a presos cubanos.
Ya he oído esa declaración y fue una lástima que haya estado en la embajada norteamericana antes de que se produjese. Desde el principio he tenido claro que allá donde vaya pediré refugio político porque yo soy un prisionero político y de conciencia. Amnistía Internacional nos reconoció como tales en 2003. No somos terroristas, solo estamos pidiendo un cambio político en nuestro país como veo que ustedes le piden todos los días a Zapatero. Allí eso no se puede hacer. Ustedes deben sentirse muy felices por las libertades de las que disfrutan. En Cuba hay que gritar siempre ‘¡Viva!’ [a Fidel, a Raúl, a la Revolución...] porque si no, no vives.

¿Qué hizo usted para merecer 25 años de cárcel?

Yo pertenezco al Movimiento Cristiano de Liberación de Oswaldo Payá Sardiñas, que todavía está dentro del país. Él fue el impulsor del Proyecto Varela, que consistió en la recogida de firmas para cambiar la Constitución del país y pedir votaciones democráticas y libres. El objetivo era recoger 10.000 firmas y superamos las 25.000. Un total de 75 promotores de esta iniciativa fuimos encarcelados en la conocida como la Primavera Negra. Yo caí el 18 de febrero de 2003 y he estado preso, sufriendo torturas físicas y psicológicas, hasta julio. Tras 8 años y 5 meses he venido a salir a la calle en España.

Dicen que usted no quería salir de Cuba.

El cardenal Jaime Ortega me llamó dos veces para que saliera del país y yo le dije que no, porque quería seguir en Cuba. Sin embargo, vi que mi familia también estaba reprimida y también me decidí, esta vez ante el presidente de la Conferencia Episcopal cubana, que vino a verme a prisión. La presión fue muy alta, porque estaba mi familia y también mi causa.

Su excarcelación coincide con la recuperación de Fidel Castro y su regreso a la escena pública. Parece que el régimen castrista no muere y recupera fuerza...

La situación es desesperante. Fidel Castro nunca dice la verdad: trata de dar una imagen al mundo en beneficio de su represión. No veo ningún cambio ni ninguna mejora.

¿Tuvieron alguna esperanza con Raúl Castro?

Es un Castro y ellos siguen decidiendo. Es un poder absoluto hereditario.

¿Qué tiene que pasar en Cuba para que recupere la democracia?

Es importante que la Unión Europea tenga una posición común sobre Cuba, que el régimen castrista no vuelva a tomar respiro y se prolongue más el sufrimiento del pueblo. La ayuda humanitaria la gestiona el régimen y éste se sirve de ella. Hay muchos españoles que están engañados sobre Cuba y no conocen su realidad. 

¿Cuántos presos como usted quedan en Cuba?

Quedan 26 de los 75 encarcelados en la Primavera Negra. Algunos quieren viajar a Estados Unidos y otros vendrán a España...