Los integrantes del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados acordaron cerrar filas en torno a la figura de César Nava como dirigente nacional del partido, reveló a Crónica el diputado federal Carlos Alberto Pérez Cuevas.

“La Comisión Política del partido se reunió el viernes y ya respaldó a Nava, a los legisladores nos toca cerrar filas y seguir en el camino”.

Pérez Cuevas ha sido miembro del Comité Directivo del PAN en el Estado de México y presidente de la Mesa Directiva de la LVI Legislatura en el Congreso mexiquense.

—¿Entonces sólo les queda acatar lo que convino la Comisión? —se le preguntó.

—Ya se hizo un análisis estatutario por parte de los dirigentes, y a los diputados nos corresponde avalarlo, continuarlo y seguir con nuestro trabajo a nivel parlamentario: empujar las reformas que el país requiere.

—Después de los pactos en lo oscurito que se han develado, ¿Nava tiene la autoridad moral para seguir al frente del PAN?

—César es el dirigente, la Comisión lo ha apoyado y, en esas circunstancias, sigue tendiendo los hilos del partido. Y cada quien, desde su trinchera, debe decidir si arropa o no la institucionalidad.

—Dice Diego Fernández de Cevallos que el PAN debe ya desechar los criterios que confunden negativamente a la ciudadanía…

—El PAN siempre debe estar en un proceso de reflexión profunda de su plataforma política, para jamás despegarse de los valores que conforman su identidad, es un tema permanente.

—¿Las alianzas con el PRD se adecuan con la identidad de Acción Nacional?

—Es una dinámica complicada, que debe ser visualizada con madurez política: se habla mucho de que unos son agua y otros aceite, pero las alianzas han permitido llegar a acuerdos serios que además no son para toda la vida, sino programáticos.

Según Pérez Cuevas, los desencuentros y desengaños de la última semana no han mermado la movilidad y el espacio de negociación de la bancada blanquiazul: “La bancada está sólida, firme, lista para seguir avanzando en reformas integrales en el ramo fiscal, político y laboral, nos mantenemos en una dinámica de propuestas”.

Ante los problemas financieros que afronta el Estado para asumir los compromisos contraídos con los gremios, el magisterio y los médicos, el diputado democristiano, Ramón Velásquez Nazar, sugirió impulsar una iniciativa para derogar esos estatutos.

El Estatuto del Docente absorbe el 22% del Presupuesto General de la República y el 90% de la asignación a la Secretaría de Educación Pública, sin que ese gasto se refleje en los resultados de la enseñanza en las escuelas públicas.

Este dato es escalofriante al igual que el aparatoso sistema de salud pública, donde el 90% del presupuesto se va en gasto en masa salarial.

Educación y Salud son las secretarías que más presupuesto absorben en la administración pública y son las peores a nivel de resultados.

Por tal razón el vicepresidente Ramón Velásquez Nazar, manifestó que “no hay que olvidar que las dificultades fiscales y financieras por parte del Estado están obligando a que todos los sectores hagamos un sacrificio, que todos debemos asegurar que contribuimos en la solución de esta grave crisis y eso debe de incluir a los maestros y médicos. No sé si la mejor decisión será la revisión del Estatuto o que ellos no están pagando impuestos y deberían de pagarlos”.

Asimismo, “ahora que la no producción nos está acentuando la crisis es evidente que hay que revisar ese tipo de cosas, que incluyen subsidios, que incluye tratos preferenciales. Este es el año critico de la crisis, ahora es que estamos tocando fondo y ahora es que es urgente tomar medidas”.

Velásquez Nazar manifestó que “los hondureños no nos acostumbramos a cumplir con la ley y hemos ido construyendo una sociedad en la que se exigen los derechos, pero no se cumple con el deber. A mí el Estatuto del Docente no me preocupa en el sentido de que efectivamente si le estamos entregando a los maestros el futuro de las generaciones y su formación, pues deberían estar bien pagados, pero ellos deberían de cumplir con sus obligaciones”.

Si el Estatuto del Docente se cumpliera en todas sus dimensiones no habría razón para reformarlo o derogarlo, apuntó.

El histórico líder del PPC dijo a El Comercio que al presidente le conviene que Álex Kouri se convierta en alcalde de Lima y Luis Castañeda gane la presidencia el 2011 para postular con ventaja nuevamente en el 2016 a las elecciones presidenciales

Luis Bedoya Reyes, líder y fundador del Partido Popular Cristiano (PPC), consideró que el presidente Alan García podría favorecerse de la victoria de Álex Kouri en las elecciones municipales y del triunfo de Luis Castañeda en los comicios generales del 2011, con miras a una nueva elección presidencial en el 2016.

De acuerdo con el veterano político, ambos hipotéticos escenarios le convendrían a García Pérez, motivo por el cual no sería raro que el actual mandatario esté detrás de todo.

“No le vendría mal arreglar el esquema del 2011 a partir de su criterio para el 2016. Alan aspira romper el curso de la historia republicana siendo el primer presidente que llega tres veces al poder por elecciones democráticas. No quiere tener a nadie en el camino por una razón muy simple, si al Apra le va bien sin Alan, no recurrirán a él en el 2016. Y si le va mal sin Alan la gente no tiene por qué votar por el Apra. Él tiene que ser frío, calculador…”, señaló a El Comercio.

La sanción de 271.000 euros que el Tribunal de Cuentas ha impuesto a Unió Democràtica de Catalunya (UDC) no existe. Eso es lo que replica el partido que encabeza Josep Antoni Duran Lleida. “Hay elecciones dentro de unos meses y CiU debe ir muy bien. Por eso nos sacan esto ahora”, dice una fuente de la formación democristiana a El Confidencial. Según las informaciones del Tribunal de Cuentas, UDC recibió en el año 2006 una donación que triplicó el límite establecido en la ley que regula las donaciones a los partidos. Esta donación, de 196.000 euros, según el partido son en realidad, cuatro donaciones, lo que implica que ninguna supere los 60.101 euros que, como máximo, se puede regalar a cualquier formación.

El Tribunal de Cuentas no piensa de la misma manera. Según el informe que acaba de realizar, UDC recibió en el año 2006 más de 1,6 millones de euros en donaciones, de los que algo más de 60.000 euros corresponden a donaciones nominales y, el resto, a donativos anónimos. El informe del tribunal destaca que “no se considera suficientemente acreditado el fraccionamiento del ingreso único registrado por caja del importe de 196.000 euros a efectos contables. En consecuencia, este Tribunal estima que existe una infracción que, de conformidad con lo contemplado en el artículo 8 de la citada Ley Orgánica, está sancionada con una multa equivalente al doble de la aportación ilegalmente aceptada, que en este caso se cuantifica en 271.797,58 euros”.

En la formación de Duran Lleida, sin embargo, se insiste en que este extremo no es cierto. “No tenemos ninguna multa. No hay un procedimiento sancionador. El informe del Tribunal de Cuentas no dice en ningún momento que Unió tenga que pagar 271.000 euros”, dice la misma fuente. Y añade que “no hemos recibido ninguna notificación. Además, nos hemos enterado por la prensa de que ha habido una infracción”. El partido estudia las medidas a tomar ante esta situación. “El mismo informe -dice la fuente citada- habla de serias dudas sobre la condonación de un crédito al PSOE. Y resulta que sólo se habla de UDC”. Pero el propio Tribunal relata en un anexo que “el partido Unió Democràtica de Catalunya ha remitido alegaciones complementarias indicando el nuevo tratamiento contable realizado al registro de estas donaciones, cuestión ésta que no modifica la opción recogida por el Tribunal en este informe”.

Pero lo cierto es que la fiscalía tiene abierta una reciente investigación sobre las finanzas de la formación democristiana porque uno de sus proveedores denunció que cobraba los servicios prestados a la misma a través de una red de empresas ajenas a Unió o que, en teoría, no tenía nada que ver con ella. En otras palabras, una simple estratagema de financiación ilegal.

Una de las bazas más sólidas que tiene la fiscalía es una serie de emails entre el propietario de las empresas bajo sospecha (es decir, las que pagaban las deudas de UDC) y el diputado democristiano Josep Sánchez Llibre, que ha negado su implicación en los hechos. Las empresas en cuestión habían sido creadas por directivos de la fundación Catalunya i Paisatge, cuyo máximo ejecutivo es Josep Boqué, ex director general de Consumo de la Generalitat en lo años 90, cuando gobernaba CiU. La fiscalía cree las empresas que trabajaban para UDC debían cobrar a través de la fundación o bien de las empresas que dos de sus directivos habían creado.

Josep Boqué denunció a dos ex altos cargos como los responsables del desbarajusta contable de la fundación. Ambos fueron despedidos de la entidad. Uno de ellos era Joan Albert López Sans, tesorero, mientras que Miguel Ángel Cortés era patrón. Según Boqué, habían formalizado préstamos de la fundación al conglomerado de empresas que habían creado sin que los demás directivos lo supiesen y detraían dinero de la entidad fraudulentamente.

El pool de empresas, que han dejado también un reguero de deudas con las administraciones públicas -cientos de miles de rusos a la Seguridad Social o al Ayuntamiento de Barcelona- se encuentran prácticamente en quiebra y han ido presentando concursos de acreedores desde el año 2008. Además, UDC había alquilado ocho locales de sedes comarcales al holding desde hace casi una década pero no había pagado nunca ni un céntimo por estos alquileres.

La  diputada Rafaela Alburquerque  dice alianza con miras a las elecciones congruesales y municipales entre los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Reformista Social Cristiano (PRSC) no está en peligro.

Sin embargo, asegura que hay inconvenientes, pero entiende que todo se resolverá, al reitarar que la alianza no está en peligro, eso no es verdad. Lo desmiento categoricamente.

No obstante,  reconoció que en la actualidad existen escollos que han impedido que el pacto se concretice de manera definitiva, situación que está segura será superada en las negociaciones que efectúan sus directivas.

“No estamos conformes, nunca lo estaremos, pero tenemos que adecuarnos y aceptar las consecuencias de las cosas tal cual son y ya ni modo, revisarnos y ponernos a hacer campaña, porque de lo contrario vamos a perder las elecciones, acotó

El tranque entre el acuerdo entre el partido de Gobierno y los reformistas –ya inscrito en la Junta Central Electoral- se produce por la cantidad de candidaturas cedidas por el oficialismo. En ese sentido, el PRSC alega que los acuerdos inscritos en el tribunal de elecciones no fue el acordado con los peledeístas.

El gran defecto de las autoridades, comenzando por Lugo, es la soberbia, indicó ayer el profesor Luis Alfonso Resck, durante una disertación sobre DD.HH. Cuestionó además al entorno presidencial por su insacible sed de poder.

El profesor Resck fue el orador principal en la conferencia sobre “El derecho humano y la defensa de la vida en el rol del Estado”. Esta actividad fue organizada por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), dentro del programa conmemorativo de los cincuenta años de su fundación. La agrupación tiene como  uno de sus principales afiliados al presidente Fernando Lugo.    

El defensor de los DD.HH. cuestionó duramente al Mandatario y su entorno en varias ocasiones durante su prolongada disertación. El ministro del Interior, Rafael Filizzola, por ejemplo, fue criticado por mantener en actividad a varios agentes policiales acusados de tortura. “Los comisarios Antonio Gamarra y José Ignacio Irrazábal siguen tranquilamente en servicio, a pesar de que torturaron a varios compatriotas. Eso es inadmisible”, dijo.    

Destacó que el Presidente encabeza el grupo de autoridades nacionales que se caracteriza por su soberbia. Lamentó además que Lugo se haga rodear de personas con una insaciable sed de poder. “Otro de los traidores del pueblo es el ministro de Hacienda, Dionisio Borda, que recortó el presupuesto en temas básicos para potenciar la creación de nuevos movimientos políticos que buscan perpetuarse en el poder”, afirmó Resck haciendo referencia a la agrupación política “20 de Abril”, fundada por Miguel Angel López Perito, jefe del Gabinete presidencial.    

Lamentó que la mayoría de los actuales dirigentes, sindicales y partidarios, estén rentados por el Gobierno y otros grupos de poder. “Sus luchas no son por el Paraguay, sino para satisfacer sus necesidades personales”, indicó al resaltar que muchos líderes campesinos bajaron su nivel de lucha por el derecho de los demás, hasta el punto de tolerar o tratar de justificar las represiones policiales.    

La conferencia se llevó a cabo en la sala de reuniones del Centro Cultural El Cabildo. Participaron varias autoridades del PDC, que actualmente está presidido en forma interina por Pablo González Melgarejo.

El profesor Resck comentó que  es uno de los fundadores del Partido Demócrata Cristiano, organización “que desde 1960  da buenos testimonios a la gente”.

La coordinadora de la bancada panista en San Lázaro, Josefina Vázquez Mota, ratificó su apoyo al presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), del PAN, César Nava Vázquez y le mantuvo su reconocimiento como un interlocutor válido al exigir que ni las coaliciones ni los “temas coyunturales” frenen las reformas que requiere el país.

En entrevista, en torno a la negociación entre el PAN y el PRI y que “en los últimos días, como los ciudadanos, se enteraron en la Cámara de Diputados”, refirió que ese es un tema ya discutido y destacó que más allá de eso, son tiempos de unidad en el partido, de un respaldo al presidente de su partido y México merece que desde el Congreso de la Unión se aprueben ya reformas.

En el marco del encuentro nacional de mujeres panistas 2010 que se desarrolla en el Complejo Siglo XXI, al que acudieron mujeres de 12 estados del país, estableció que los candidatos del PAN son la mejor propuesta que existe para México pues “somos el que le decimos sí a las reformas, no somos una generación de no, sino una generación de modernidad y cambio”.

Recordó que lo que está en juego, es el México de la paz y la libertad, de las reformas y el cambio o el del pasado, con intereses, candados y prebendas, del crimen organizado y la cultura de la muerte.

De cara al próximo proceso electoral, recordó que los panistas requieren unidad, al referir que nada le ha costado tanto al PAN como no tener la capacidad de salir unidos en un proceso electoral.

Es condición obligada para ganar, estableció, al confiar que los virtuales candidatos del PAN a gobernador por Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas y de Hidalgo, Xóchitl Gálvez serán los próximos gobernadores.

Pero “moviendo las almas” dijo, al recordar que en el PAN no se compran votos y reiterar que PAN cuentan con la mejor propuesta porque saben gobernar.

Señaló que las mujeres panistas deben promover la unidad del partido y sembrar esperanza y aliento, no promover desesperanza ni la confrontación. 

“Hay que volver a los ideales”, pidió, al sentenciar que México tiene hambre de reforma laboral, hacendaria, para la seguridad, de salud, de seguridad social y del medio ambiente, entre otras, pues un México sin reformas, “será de sumisión y pobreza”.

Concluyó que en Puebla es el momento de la alternancia en el gobierno del estado y hay que darle lo que se merece, dijo, al referir lugares como el quinto nacional en  desnutrición y mortandad infantil, así como el sexto en pobreza extrema, que urgió cambiar a través de un gobierno del PAN.