Parlamentario DC aseguró que Informe, aprobado hoy en la Cámara, imputa acusaciones graves sin argumentos, ni pruebas, basándose sólo en “simples adjetivos”.

Una categórica defensa al ex presidente Eduardo Freí y al ex Ministro Edmundo Pérez Yoma realizó hoy en la Cámara de Diputados el diputado DC Jorge Burgos tras intervenir en el debate relativo al informe de la Comisión Investigadora por la compra de aviones Mirage y Tanques Leopard I. El parlamentario aseguró que el informe carece de argumentos y pruebas y que se realizan imputaciones basándose sólo en adjetivos.

Sobre el texto sometido a votación, Burgos rechazó categóricamente el punto tres, en el que se realizan serios reproches al ex presidente Eduardo Frei y al ex ministro Edmundo Pérez Yoma. Al respecto, señaló que “las imputaciones carecen de fundamentos, pruebas y argumentos quedando sólo en el plano de la adjetivación,” agregando que “es preocupante y grave “que un informe de esta naturaleza incluya acusaciones de este tipo sin fundamentos.

“Son adjetivaciones que no sustentan las imputaciones como las formuladas en torno al no cumplimiento de las leyes y deberes esenciales. Se les imputa que fueron negligentes en un hecho que está siendo investigado en sede judicial. No es baladí la imputación, me parece grave. Lo que hay, son simples adjetivos, una sentencia penal no resistiría un segundo de análisis sobre esta base”.

Precisó que “en este informe se le imputa a un ex presidente y a un ex ministro, negligencia respecto de la investigación de un acto de corrupción, sólo sobre la base de adjetivos ¿Cuál es la lógica, cual es la presunción de hecho, cual es el testimonio, cual es la acumulación de prueba para que un grupo de mayoría pueda imputar una conducta de esta naturalaza a un ex presidente y aun ex ministro? “

Finalmente, cabe señalar que en su intervención, Burgos reiteró la necesidad de avanzar en los cambios que requiere la ley reservada del Cobre señalando que el sistema “ya no para más”, refiriéndose al procedimiento que actualmente se utiliza para la compra de armas en Chile. Agregó que “tal como está, es un caldo de cultivo para la corrupción” y manifestó su conformidad por la decisión del Gobierno de no retirar el proyecto que ingresara la ex presidenta Bachelet al Congreso, actualmente en tramitación, para modificar la ley reservada.

Como “un uso excesivo e innecesario de recursos fiscales” calificó hoy el diputado DC Jorge Burgos, el gasto involucrado en un viaje realizado por el alcalde de la Municipalidad de Las Condes, Francisco de La Maza, tres concejales y dos funcionarios de este municipio a Europa. El gasto total superó los 23 millones de pesos, por lo que la bancada de diputados DC pidió una auditoría a la Contraloría General de la República.-

La petición, formalizada hoy en la Sala de la Cámara de Diputados, responde, según explicó Burgos, “a la facultada fiscalizadora de los parlamentarios, y a la necesidad de cuidar los recursos fiscales”.

Sobre los antecedentes, y reconociendo una rápida respuesta del Municipio a la consultas sobre este viaje, en virtud de la ley de acceso a información pública, Burgos señaló que “se ha informado que el viaje a España e Inglaterra, que se realizó entre los días 20 y 29 de septiembre, fue para conocer sistemas de transporte en esos países, ello se debe, entiendo, a que existe un interés del municipio de Las Condes de replicar estos sistemas en la comuna. Pero, la verdad, es que no sólo viajó el alcalde, sino otras cinco personas y, considerando viáticos y pasajes, se gastaron más de 23 millones de pesos”.

Agregó que “solicitamos transparentar este gasto, queremos saber los objetivos, la necesidad, y el resultado del viaje; por eso, estamos pidiendo la auditoria a la Contraloría General de la república. Y, adelantándome al típico comentario de siempre, quiero aclarar que aquí no hay campaña sucia, simplemente, la necesidad de cuidar los recursos fiscales”.

El vocero del comando de Eduardo Frei, diputado Jorge Burgos, aseguró este viernes que Santiago es la gran deuda del candidato de la Concertación, Eduardo Frei.

"En Santiago tenemos un problema aunque es reversible", declaró el parlamentario en Radio Usach, quien además indicó que los conflictos que actualmente vive la Concertación en la capital son producto de que "tanto Enríquez-Ominami como Piñera -especialmente este último- son muy fuertes".

Tal como reconoció el presidente de la Democracia Cristiana, Juan Carlos Latorre, Burgos precisó que hay que poner más atención en las grandes ciudades. "Tenemos que reforzar las zonas urbanas, específicamente Santiago, Concepción y Valparaíso".

El ex embajador de Chile en Ecuador, dijo que "a pesar de que se ha instalado un pesimismo, no está en duda que Eduardo Frei pasará a segunda vuelta" y agregó que "el problema es la diferencia con que lo haga".

Otro de los problemas de la Concertación que evidenció Burgos, es la llegada al grupo económico C3, segmento en el cual siempre habían sido fuertes. Para solucionarlos, dijo que era necesario "trabajar y tener presencia en las calles" y afirmó que los partidos "están menos entusiasmados que otras veces, pero ahora hay más preocupación" porque la elección será más estrecha.

Además, sentenció que "Piñera va a ganar por mucho si compite con Marco Enríquez" en segunda vuelta e indicó que "votar por Meo es hacerlo por Max Marambio y veo dificultoso votar por ello".

Los voceros Paula Narvaéz y Jorge Burgos señalaron que el trabajo legislativo es perfectamente compatible con la campaña y aseguraron que el senador DC cumplirá con su función "hasta el último día".

Lejos de considerarlo un gesto a favor de la transparencia, el comando de Eduardo Frei criticó la solicitud de Marco Enríquez-Ominami para dejar de recibir su dieta parlamentaria en el transcurso de su campaña presidencial y descartó que el senador DC realice una petición similar.

Esto, luego que el equipo del diputado independiente emplazara esta mañana al abanderado de la Concertación a replicar el gesto y pedir un permiso sin goce de sueldo, asegurando que se está planteando algo básico y que Frei "hace mucho rato que él no está cumpliendo con sus deberes como senador de la República".

La vocera del comando oficialista, Paula Narváez, desestimó el llamado, señalando que el postulante de la Concertación ha continuado realizando su función parlamentaria y "va a seguir haciéndolo hasta el último momento que corresponda".

"La postura del comando y del senador es cumplir hasta el último momento con sus funciones como parlamentario y si es necesario restringir algún acto de campaña, eso es posible de hacer, en miras de cumplir con los compromisos de la agenda legislativa", dijo Narváez a Emol, pese a que el senador DC es uno de los que más inasistencias sin justificar tiene en el periodo legislativo 2009 (ver recuadro).

A juicio de la vocera, "la transparencia no pasa por dejar de recibir el sueldo ni por tener que cambiar hoy día algo que es tan necesario como ejercer la función parlamentaria, sino por transparentar las funciones y los ejercicios de los cargos en los distintos espacios donde se desarrollan".

En esa línea, añadió que "el mejor gesto es cumplirle a los chilenos con la agenda legislativa planteada por el gobierno. Ese es el gesto republicano, democrático y de responsabilidad política que se tiene que ejercer: cumplir la función parlamentaria y al mismo tiempo compatibilizarlo con las actividades de campaña".

Por su parte, el también vocero Jorge Burgos calificó la solicitud de Enríquez-Ominami como "un acto bastante demagógico, porque las personas reciben un sueldo por su trabajo parlamentario y ese sueldo corresponde a la ley y a la Constitución".

"Yo creo que esto es más bien una cosa populista. Se pueden hacer ambas cosas, yo no sé si él (Marco) no las podrá hacer, pero yo sigo trabajando en proyectos de ley y soy candidato", añadió.

Además, sostuvo que la mayor parte de los parlamentarios "no son millonarios, sino gente que tiene que vivir de su sueldo". Pese a ello, el diputado DC Renán Fuentealba ya imitó al abanderado independiente, solictando a través de una carta a la Corporación que no se le cancelen en su dieta parlamentaria, los días que no trabajará entre el 17 de noviembre y el 13 de diciembre, tiempo durante el cual estará dedicado a su campaña.