Democracia Cristiana es una ideología política que ha existido desde los fines del siglo XIX, cuando el Papa León XIII escribió la encíclica Rerum Novarum, una respuesta al socialismo y a los nuevos sindicatos en la cual el Vaticano reconoció las privaciones del trabajador y se dispuso a aliviarlas.

La doctrina demócrata cristiana no surge por una decisión voluntarista, consecuencia de una mera especulación intelectual. Es por el contrario, en sus orígenes, una respuesta a la situación que a mediados del siglo pasado,

En este sentido, y para calibrar cabalmente el contenido y alcance de la pristina propuesta demócrata cristiana, resulta conveniente considerar la filosofía que en forma hegemónica orientaba las políticas económicas y conformaba la sociedad
Es la primera encíclica social de la IGLECIA Católica. Fue promulgada por el papa León XIII el viernes 15 de mayo de 1891. Fue una carta abierta dirigida a todos los obispos, que versaba sobre las condiciones de las clases trabajadoras. En ella, el papa dejaba patente su apoyo de formar uniones o sindicatos, pero sin acercarse al socialismo marxista, pues también se reafirmaba en su apoyo al derecho de la Pribada privada. Además discutía sobre las relaciones entre el gobierno, las empresas, los trabajadores y la Iglesia, proponiendo una organización socioeconómica que más tarde se llamaría corporativismo.

Los partidos democratacristianos suelen decir que son de “inspiración cristiana”, en buena parte por influencia MRITANIANA Incluso al calificar de cristiana la democracia parece subrayarse esta idea. Dentro de las filas del propio social-cristianismo la cuestión del nombre ya ha sido muy debatida. Y de hecho algunos de estos grupos políticos han desechado la etiqueta por cuanto compromete y responsabiliza a los miembros en esta cuestión.

Etimológicamente “democracia”; viene del griego “demos” (pueblo) y “kratos” (poder). Por lo tanto, debe ser el poder del pueblo. Su definición puede ser la forma de organización social y política donde cada individuo participa directa y libremente en todos los actos que benefician y fortalecen la sociedad. Dice Maritain que “la tragedia de las democracias modernas consiste en que ellas mismas no han logrado aún realizar La Democracia”.

El papel principal de la democracia debe ser ocupado por la Persona Humana. La primacía no es para el Estado, ni para el capital ni tampoco para el Mercado, como en otros sistemas. La democracia es también la fe de los derechos de cada persona, para desempeñarse en la vida social. Es la Persona Cívica, y esos derechos deben desarrollarse en la actividad económica, política y social.

La palabra Democracia, como la usan los pueblos modernos, tiene un sentido mucho más amplio que en los tratados clásicos de la ciencia gubernamental. Primero, y ante todo, designa una filosofía general de la vida humana y de la vida política, así como un estado de espíritu: “No sólo el estado democrático viene de la inspiración evangélica, sino que no puede subsistir sin ella”. La Iglesia Católica aclaró su posición al respecto en la Quadragesimo Anno, una encíclica hecho por el Papa Pío XI en 1931. Aunque hay muchas formas de democracia cristiana, generalmente están de acuerdo en ciertas materias. Su idea del Estado no corresponde a la de los liberales: debe ser descentralizado y estar compuesto de varios conjuntos, pero debe tener una capacidad indiscutible. Los democratacristianos creen que la sociedad debe ser responsable de la economía, pero no discuten los principios del capitalismo, creen que debe haber un capitalismo con rostro humano, lo que lo diferencia de la socialdemocracia. La democracia cristiana se parece más al socialismo cristiano en que cree que el deber del Estado es cuidar de sus ciudadanos.

Fue a finales del siglo x1x cuando surgieron en el norte de Francia, y en zonas de Bélgica y Holanda los primeros grupos que se autodenominaron democratacristianos. Esta fórmula de sindicalismo confesional representó un choque con el catolicismo tradicional, lo que obligó a la intervención del Vaticano. El Papa, León XIII, con la encíclica Graves de Communi rechazó el sindicalismo que implicaba la lucha de clases.

A principios del siglo XX, en Italia, el político CATOLICO Sturzo fundó el Partido Popular Italiano una formación que se definía como democristiana. El Vaticano, que seguía tutelando la participación de los católicos en la vida pública, estableció como límite los pactos o acuerdos con los partidos considerados ateos.
Conjuntamente con el resto de su obra durante su largo reinado como Papa (1878-1903), la encíclica tuvo un efecto profundo en la Iglesia Católica, en su jerarquía y en el mundo moderno. En esa época su apoyo a los sindicatos de trabajadores y un salario justo fueron vistos como radicalmente izquierdistas. Otras declaraciones también parecían ser opuestas al capitalismo. Muchas de las posiciones de Rerum Novarum fueron completadas por encíclicas posteriores, especialmente Quadragesimo Anno (1931) de Pío XI, Mater et Magistra (1961) de Juan XXIII, y Centesimus Annus (1991) de Juan Pablo II. Provocó una reforma en medio de una Iglesia donde varios sectores reclamaban que se abandonaran posiciones política afines a los gobiernos y a los sectores dominantes para que la Iglesia se encargara únicamente del oficio religioso ecuménico.

La democracia participativa auténtica no es más que un medio político que exige una capacidad de intervención directa y eficaz de cada ciudadano, estructurada por un estado de derecho, en el proceso de tomar decisiones en todos los niveles de la vida pública. Jacques Maritain, un filósofo francés que fue precursor de la ideología política demócrata cristiana, sentó muchas de las bases conceptuales y filosóficas del mecanismo político participativo hacia el que derivamos en la actualidad en obras muy pertinentes, como fueron “El Hombre y el Estado” y “Humanismo Integral”.

El cristianismo plantea que, antes de establecer un modelo de sociedad democrática como la quiere y la desea la mayoría del pueblo, es necesaria una conversión del hombre en lo social, en lo político, en lo económico y en lo espiritual. Es preciso que ese cambio lo haga capaz de innovar, empezando por sí mismo. El hombre nuevo exigirá una nueva sociedad, y el cristianismo puede ofrecer ese nuevo sistema democrático.

Esto quiere decir que la democracia participativa no apunta tampoco a una oclocracia de las masas gobernando a golpes del capricho popular. No es así, porque estas oclocracias entronizan tarde o temprano a un líder mesiánico que acaba asumiendo facultades de dictador. Por eso hay que insistir en el consenso nacional indispensable en materia jurídica y constitucional que desarrolle a plenitud la aplicación y el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales internacionalmente reconocidas. Sin ese requisito, la participación puede convertirse en una odiosa dictadura de las mayorías, que siempre evoluciona fatalmente hacia la oligarquía totalitaria y minoritaria.

Hay que insistir también en que es obligación indispensable de los gobernantes, en el proceso de administrar los mandatos de su pueblo, gestionar el bienestar y la felicidad de los ciudadanos del país, la provincia, el municipio o la ciudad o pueblo a su cargo.

No hay pretextos válidos para justificar el fracaso de esta gestión, porque esa es la única razón de ser de los gobernantes.

Ese paso definitivo hacia la democracia participativa implica un firme e inquebrantable poder judicial y una cultura política y social que acepte el desacuerdo de los demás, que respete los derechos de las minorías y que busque incansablemente el consenso antes de proceder a la fórmula mayoritaria. Además, cuando la fórmula mayoritaria sea indispensable para superar un impasse, que la constitución y las leyes contemplen mecanismos

Hoy en día, la gran mayoría de los sistemas democráticos, funcionan por medio de la representación; podemos imaginar lo complicado que sería de otra manera, con la población actual de los países.

Dentro de la democracia, quienes tienen el beneplácito, para ostentar los cargos públicos, son los integrantes de los poderes políticos. Es así, como los partidos políticos, son quienes potencian y fortalecen a la democracia. Por medio de su actuar y la alimentación de participantes, quienes escogerán por medio de las distintas elecciones, los cargos de los poderes ejecutivos y legislativos, en la mayoría de las naciones democráticas. Aún cuando, en algunas de ellas, la ciudadanía, también puede escoger a ciertos integrantes del poder judicial.

Es así, como la separación de los poderes del Estado, es uno de los pilares fundamentales de toda democracia. Cada uno de ellos es independiente y existe un control constante de uno sobre el otro. Aquello redunda en un control sobre el actuar de los mismos y evitar casos de corrupción o ilegalidades de los mismos; lamentablemente, en algunos casos estos poderes se coluden y la corrupción se hace generalizada, como aún vemos en algunos países, sobretodo en aquellos que se encuentran en vías de desarrollo.

La democracia, por su propia naturaleza, es un proceso caracterizado por una enorme diversidad. Tan diversa como grupos humanos puedan existir con diferentes circunstancias, necesidades y aspiraciones. Por el contrario, los regímenes absolutistas, autoritarios, teocráticos, totalitarios o dictatoriales adolecen a través de la historia del mismo patrón nefasto de centralización del poder bajo el disfraz de la “unidad nacional”. Contrastan los sistemas auténticamente democráticos, porque cuanto más lo son, mayor es su tendencia a la descentralización. La historia nos demuestra su evolución en esa dirección.

ABEL REYES TELLEZ

PRESIDENTE NACIONAL

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE PSC.

Para el Secretario General Nacional de COPEI Partido Popular, Luis Carlos Solórzano,  el país necesita la presencia de muchas empresas privadas que sean eficientes para salir de la crisis económica, indicando que más industrias exitosas y organizadas como Empresas Polar son fundamentales para dar un paso adelante.

Solórzano destacó que “la pelea del Presidente es contra todo lo eficiente, lo que funcione, contra lo bueno que tiene Venezuela, su fin último es destruir no sólo el aparato productivo nacional, sino además, la esperanza de vivir en un país con igualdad de oportunidades para todos, donde nos respetemos y la ley sea acatada por igual”.

“El presidente sabe lo incapaz que es su gobierno y lo que más le preocupa es que la gente al hacer el balance de quien es eficiente entre este gobierno y la Polar, la empresa le da una revolcada espectacular” acotó.

Para el dirigente de la tolda verde, el primer mandatario nacional y su gabinete no entiende que los venezolanos necesitan trabajar. Un presidente serio y preocupado estaría buscando la manera de resolver el grave problema que tenemos con el desempleo galopante que sufrimos y Chávez lo que debería hacer es visitar a Empresas Polar para que lo enseñen como se gerencia y como se produce empleos.

“Chávez  puede decir lo que le dé la gana, pero la gente se cansó porque en este gobierno los únicos que se resuelven son los que están cercanos al presidente. Cualquier persona con cuatro dedos de frente sabe que la palabra mágica para que un país prospere es CONFIANZA y este gobierno siembra desconfianza, odio y división, así nadie va a invertir en Venezuela porque las reglas jurídicas cambian de acuerdo al lado por donde se levante el presidente”, puntualizó.

El Secretario Nacional de COPEI manifestó que el presidente Chávez no es sincero cuando dice que quiere el beneficio para los venezolanos, “no es verdad porque hace exactamente lo contrario y los ejemplos están a la orden del día. Pero ahora es distinto porque la gente aprendió y le ha agarrado la caída a Chávez y sabe cuando esta mintiendo, que normalmente es todos los días. Aquí se da golpes de pecho y cuando viaja lo hace acompañado de un gentío que junto a él se dan la gran vida en lujosos hoteles, comiendo y bebiendo bien, con dólares en el bolsillo, sin un CADIVI que los vigile”.

Solórzano destacó que no existe revolución sin moral y “este gobierno no conoce el significado de la palabra moral. Destruyen, persiguen, meten presos a inocentes, siembran mentiras, aíslan a Venezuela del mundo, se relacionan con guerrillas y encima creen que pueden levantar la voz porque los demás nos vamos a asustar.

El dirigente verde indicó que en el país comenzó la transformación, “aquí hay un país que hace rato decidió cambiar porque los únicos que se asustan con los gritos presidenciales son las focas que están ahí para aplaudir mentiras, más nadie”.

“El gobierno la agarró contra la Polar pero todo el mundo sabe que esa empresa es eficiente, produce, resuelve y es solidaria con sus trabajadores, en cambio este gobierno es ineficiente, no produce sino dolor, odio, división y desilusión, no resuelve nada y encima no es solidario ni con su gente. Porque ahí los únicos que se están beneficiando son los que están en el círculo cercano al presidente. Esa es la verdad” sentenció.

Luis Carlos Solórzano advirtió además que Empresas Polar y sus trabajadores son patrimonio de Venezuela y no es aconsejable estirar la liga con ese tema porque al gobierno le puede salir el tiro por la culata”.

El Secretario Nacional de la tolda verde aconsejo al gobierno que para que reflexione, “si es que lo puede hacer, y que entienda que los enemigos no están en la Polar, ni en la mayoría de los venezolanos”.

Recalcó que los venezolanos están interesados en vivir en un país con seguridad personal y jurídica, con un sistema de salud digno, con viviendas construidas por la empresa pública y la privada, una seguridad social confiable, con empleo estables y bien remunerados sin el pecado de ser rico, con una educación de calidad y con un presidente que tengas sus simpatías, pero también lo fundamental, que goce de respeto entre la población. Eso es lo que queremos los venezolanos.

“La DC deberá demostrar consecuencia, convicción, unidad, acción y decisión”

Muchos hablan en la DC de reconstruir, de reformar y de evaluar. Como partido de centro, se presentan necesariamente desafíos que no pueden eludir en la actualidad, deberán actuar en consecuencia y concretar los acuerdos del V Congreso Ideológico, escuchando a la gente y ubicarse en sus particulares condiciones,  avanzar en la democratización interna del partido,  integrando a los Alcaldes y Concejales a la junta nacional, máximo órgano resolutivo partidario. Tendrá desafíos de fomentar nuevos dirigentes locales para las elecciones municipales, base política indispensable para facilitar la recuperación del Gobierno. También debe establecer nuevas estrategias de comunicaciones y desarrollo de instrumentos de difusión y promoción de ideas, asimismo, después de décadas se presenta a este partido en su rol opositor, por lo tanto, tiene que enfocarse a desarrollar políticas públicas, análisis y estudio de las acciones del Gobierno para responder como una oposición responsable, constructiva  y a la altura de las circunstancias.

En consecuencia la Democracia Cristiana, se replanteara en este proceso interno estrategias de recuperación del gobierno, pero lo mas importante responderse el para que y que esta dispuesta a hacer la DC por recuperar credibilidad y sintonía ciudadana. Asimismo, replantearse su espacio dentro de la Concertación y como esta presta atención e integra a nuevos movimientos sociales a ideas nacionales o proyectos en común. La DC deberá demostrar consecuencia, convicción, unidad, acción y decisión.

Los nuevos liderazgos que encabecen estos procesos será  preciso que tengan carácter de fomentar una renovación  de rostros y unidad partidaria,  solidez y credibilidad en el discurso público  y fortaleza de pararse frente al Gobierno en representación de los intereses nacionales. Este liderazgo deberá fomentar la consecuencia de conducta, mejorando la comunicación y la confianza con los aliados políticos. Este es un camino mas a considerar para detener la declinación de su adherencia y su mantenimiento como partido mayoritario en la Concertación.

Por FRANCISCO JAVIER LECAROS M.

El experimento que lleva a cabo el actual mandatario y su señora, encaminado a despojar a los nicaragüenses de la democracia y la libertad, pareciera consolidarse ante la incapacidad de la oposición de frenarlo.

Pero no sólo es la oposición la que está fallando. Está fallando la ciudadanía que parece no percatarse de que poco a poco nos arrancan derechos humanos, civiles y políticos que fueron en nuestra historia la razón fundamental en la lucha contra las dictaduras anteriores. Está fallando el sistema de promoción y protección de la democracia hemisférica al declararse incapaz de atender situaciones en donde desde el poder se destruye la democracia.

Está fallando el gran empresariado privado que prefirió cohabitar y coexistir durmiendo con el enemigo y aceptando la transformación de la actual correlación de fuerzas socioeconómicas, en beneficio de los “capitalistas del Estado” ésos que están apareciendo como nuevos ricos de la noche a la mañana en casi todo el país. Ergo: las revoluciones sirven para crear nuevos ricos bajo el principio de que la política es el arte del enriquecimiento más pronto y el menor esfuerzo.

Está fallando el Gobierno de los Estados Unidos de América, tradicional defensor de las democracias de las Américas, quien ahora tolera y admite como normales sus relaciones con aliados de países fundamentalistas, radicales, asociados con el terrorismo internacional. Está fallando la Iglesia católica que ve impasible cómo sus enemigos marxistas leninistas de viejo cuño han logrado cooptar a su figura más representativa, como lo es el cardenal Obando y Bravo, ahora uña y mugre del poder del César quien le prodiga “copiosas bendiciones” traducidas en ofensivos jets, residencias, lujo, enriquecimiento ilícito a su familia.

Están fallando los serviles, los arrastrados bajo cuyas espaldas complacientes se levanta este leviatán poderoso e invencible, gracias al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial, a los cooperantes generosos que ya sostienen que esto es lo que los nicaragüenses nos merecemos. A Hugo Chávez a quien debemos agradecerle doblemente pues a la par que nos garantiza un suministro eléctrico costoso, le pagamos por llevarnos inexorablemente a la oscuridad de un régimen autoritario, abusador, despótico y corrupto como ninguno en la historia reciente de este país.

Tal parece que nos están llevando en “la manga” de las reses al matadero. Nos estamos mal acostumbrando a este remedo de democracia y a vivir bajo el miedo, el temor a Lenín, o a Pedrón, a que regrese el “corte de chaleco”, a que la sonrisa sardónica del führer penetre en la intimidad de nuestros hogares recordándonos que el Tercer Reich apenas inicia las nuevas victorias.

Poco a poco se revierte la escala de los valores situándose en la cúspide la famosa frase: “Los riales quedan, la mala fama pasa”... y así van pasando en sus respectivos ataúdes los principios que fueron la piedra angular de la República para dar paso a la anarquía, al desorden, al irrespeto a la ley, al prójimo, a las instituciones. Donde el turbero, el ladrón, el sinvergüenza, son elevados al rango de “revolucionarios” mientras que los otros, los ciudadanos de a pie, que día a día luchan por el sustento familiar, ésos no son nada, ésos son “el pueblo presidente” de un presidente sin pueblo, pues sigue representando a la minoría y su interés en el pueblo es su permanencia en el poder.

Las estratagemas del orteguismo inspiradas en la táctica de guerra de guerrillas del General de Hombres Libres, sirven ahora para crear hombres oprimidos: Pegar y correr, golpear al enemigo y desaparecer momentáneamente; golpear a las instituciones del sistema de separación y equilibrio de poderes hasta demolerlas, golpear los derechos de los ciudadanos a manifestarse (y luego desaparecer) dejando atrás la sensación de que aquí no está pasando nada anormal. Golpear a los donantes y luego aparecer como el sonriente y agradecido recipiendario de los euros del colonialismo europeo o los dólares del imperialismo norteamericano.

A esta Nicaragua nos está mal acostumbrando el poder autoritario

¿Será esto lo que nos merecemos?

Mauricio Díaz
Diputado Socialcristiano al Parlacén

El dirigente de COPEI Partido Popular, Alonso Medina Roa, propuso este martes la descentralización de los centros penitenciarios del país, para que su administración dependa de cada una de las gobernaciones.

En rueda de prensa desde la sede nacional de la tolda verde, Medina Roa aseguró que a través de un decreto del ejecutivos de podría concretar esta iniciativa dirigida a prestarle mayor atención a las cárceles que están sumidas en la violencia. “En COPEI sentimos una gran preocupación no sólo por la crisis extrema registrada en las cárceles venezolanas en los últimos días, sino porque esta es consecuencia del retardo procesal y la violación de los derechos humanos”, señaló el también abogado especialista en derecho penal.

Por esta razón considera que si existiera una atención más meticulosa, a través de los estados del país, sería más probable la aplicación de medidas efectivas para disminuir y acabar con la grave situación de los penales. “En Venezuela tenemos una población reclusa de unos treinta mil ciudadanos, que día a día son víctimas de la violencia y que sufren el fracaso de las políticas del Ejecutivo Nacional en materia carcelaria”, dijo Medina.

Con las cárceles en manos de cada una de las gobernaciones, sería más factible la implementación del trabajo de los reclusos. “Para el país debe ser prioridad que los ciudadanos que están privados de su libertad puedan convertirse en seres productivos”, dijo, al resaltar que del total de los reclusos, apenas diez mil son penados y unos 20 mil están en proceso judicial.

Igualmente explicó que existe una solicitud de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para sus estados miembros, de abrir los centros penitenciarios a la sociedad, es decir que tanto los medios de comunicación como las organizaciones no gubernamentales tengan acceso a estas instalaciones y conocer su realidad, para contribuir al diagnóstico y posterior diseño de medidas que corrijan las fallas detectadas

El presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano de Caracas, Concejal Metropolitano Alejandro Vivas (COPEI Partido Popular), considera que el traspaso del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte a manos del Ministerio del Interior y Justicia no resuelve los problemas de movilidad en el país ni en la ciudad capital y por el contrario deja en evidencia nuevamente la falta de planificación del gobierno.

"El problema de la movilidad en el país y sobre todo en Caracas no se resuelve traspasando al INTTT al Ministerio del Interior, este es un problema de planificación de falta de políticas serias que permitan mejorar los tiempos de movilidad a través de estrategias que impulsen el uso del transporte público. Llevar el INTTT al Ministerio del Interior nos deja ver la cultura represiva del gobierno", sentenció Alejandro Vivas.

El Edil Metropolitano criticó las razones que llevaron el pasado viernes al presidente de la República, Hugo Chávez a transferir el INTTT del Ministerio de Obras Públicas y Viviendas al Ministerio del Interior indicando que "se necesita un cuerpo de tránsito que, al igual que las autoridades policiales, infunda el respeto y haga cumplir las normas en las vías terrestres".

"El mandatario nacional nuevamente se equivoca creyendo que el respeto se gana a través de la represión y el ejercicio de la fuerza. El respeto de los ciudadanos se gana cuando con buenas políticas, buena administración y con un recurso humano preparado y bien remunerado, se hacen cumplir las leyes y las ordenanzas", acotó.

Vivas recalcó que para solucionar los problemas de movilidad en el país, lo necesario es llevar adelante un proceso de planificación a futuro, para dotar al país de las vías de comunicación necesarias para el tránsito de los ciudadanos, así como el fortalecimiento del transporte público a través de medidas que garanticen la seguridad de los usuarios y reduzcan los tiempos de movilidad.

"Esa era una de las metas que se lograba a través del Plan Vía Libre, pero la mezquindad del gobierno y de los ministerios que se opusieron a la aplicación de esta medida que daba prioridad al transporte público para que los venezolanos con menos recursos pudieran disminuir el tiempo en las colas de Caracas", recordó.

El Presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano de Caracas, también criticó las declaraciones del Ministro del Interior y Justicia, Tareck El Aissami, quien señaló que la transferencia del INTTT a su despacho, era necesario para dotar a la institución de los equipos necesarios para su funcionamiento.

"El Ministro El Aissami, nos dice que deben equipar al INTTT, ¿acaso no lo podían hacer desde el Ministerio de Obras Públicas y Viviendas?, es una confesión de la incapacidad gubernamental para resolver los problemas y para excusar tras la pésima administración que durante los últimos 11 años vienen ejerciendo en todos los organismos públicos, que en vez de mejorar siguen deteriorándose indeteniblemente", apuntó Alejandro Vivas.

Junto con manifestar su solidaridad hacia los trabajadores de Chiledeportes despidos en las últimas horas, el diputado Dc Gabriel Ascencio señaló hoy que “el subsecretario de Deportes Gabriel Ruiz Tagle se ha sumado a la política general del gobierno, de despedir masivamente a funcionarios públicos de las diferentes reparticiones del Estado.”

Ascencio agregó al respecto que “el Subsecretario, sin entregar ningún antecedente serio ha señalado que en la repartición que el dirige habría “sobredotación de personal”, ignorando que consultorías independientes y un Informe de la Cámara de Diputados señalaron, recientemente, que en esa repartición existía escasez de personal, algo absolutamente contradictorio”.

El parlamentario DD recordó, además, que existe un compromiso pendiente por parte de Ruiz Tagle, accionista mayoritario de Colo Colo, quien mantendría aún un tema de conflicto de interés “que se niega a resolver; una situación que obviamente está empañando el accionar en Chiledeportes.

Por otra parte, agregó que “Ruiz Tagle tendrá, además, que  responder como se llevarán adelante los anuncios del Presidente de la República, que en su mensaje del 21 de mayo aseguró que se duplicará la cantidad de chilenos que practiquen algún deporte, llevando esa cifra de 2.8 a 5.6 millones de personas; cómo se repondrá la Vuelta Ciclística a Chile y se realizarán las Olimpiadas Bicentenario.”

Finalmente, precisó que “estaremos atentos a que el Subsecretario no pretenda, como en otras áreas del gobierno, privatizar también el deporte y, por cierto, anuncie que no se contratarán nuevos funcionarios, operadores políticos del nuevo gobierno, en reemplazo de aquellos que hoy han sido despedidos, sin ninguna justificación.”

·       Senadora busca democratizar, transparentar  y profesionalizar a dichas instituciones.

Luego de un intenso trabajo que incluyó conversaciones con deportistas, dirigentes y periodistas del área, la senadora Soledad Alvear elaboró un proyecto de Ley que busca democratizar, transparentar  y profesionalizar el funcionamiento de las federaciones deportivas.

Tras conocer que el programa Contacto de Canal 13 emitirá esta noche un  reportaje sobre las irregularidades detectadas en dichas instituciones, la parlamentaria decidió adelantar la presentación del proyecto que a su juicio “busca dotar a las federaciones deportivas de una institucionalidad  específica que las regule y que hoy no existe”.

Según la senadora la ausencia de un marco regulatorio para dichas instituciones “ha sido una de las principales causas de las irregularidades y de los fracasos deportivos que durante años lamentablemente hemos sido testigo”.

“Si algo ha sostenido nuestro deporte ha sido el esfuerzo incansable de nuestros deportistas, el incondicional apoyo de sus familias y la destacada labor de algunos dirigentes”, dijo Alvear.

Los puntos principales del proyecto son: incorporar a los deportistas en las decisiones de sus federaciones; transparentar los procesos de selección de deportistas para competencias internacionales; mayor transparencia y orden financiero en la gestión; la creación de un tribunal de disciplina imparcial y la profesionalización de los directorios de las federaciones.