El Tribunal Supremo Electoral (TSE), había confirmado ayer unos 250 observadores internacionales entre empresarios, funcionarios electorales y ex presidentes de la República, quienes estarán llegando dos o tres días antes de las elecciones generales.

Solo la iniciativa privada hondureña gestionó la venida de representantes de 70 cámaras de comercio e industrias del mundo, lo que denota una nueva forma de observación internacional.

"Ya tenemos confirmada una cantidad aproximada a los 250 observadores internacionales de diferentes nacionalidades y de diferentes estatus de acuerdo a la organización", informó Carlos Chajtur, de la Unidad de Observación Internacional del TSE.

Los confirmados

Dentro de este bagaje de observadores internacionales ya confirmaron su presencia los ex presidentes de El Salvador, Alfredo Cristiani y Armando Calderón Sol; Vinicio Cerezo Arévalo, Roberto Carpio Nicolle y Alvaro Arzú, de Guatemala, quien es a la vez el actual alcalde de la capital guatemalteca. Además, vienen el ex presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez y de Perú, Alejandro Toledo.

El Partido Nacional invitó por su cuenta al ex presidente de México, Vicente Fox, y al de Bolivia, Jorge Fernando Quiroga, según informó el dirigente César Cáceres, pero aún no han confirmado su presencia. Chajtur dijo que ya están seguros de venir el ex embajador de Estados Unidos en Honduras, James Creagan y Armando Valladares, ex representante norteamericano ante las Naciones Unidas.

Para presenciar los octavos comicios de carácter general se han apuntado, por ahora, unos siete ex funcionarios de países amigos y varios representantes de organismos electorales miembros del Protocolo de Quito.

Setenta países

Chajtur informó que los 250 observadores provienen de 70 diferentes países del mundo, aunque aclaró, que los mismos no tienen nada que ver con los gobiernos de esas mismas naciones.

El Centro Carter, del ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, tampoco mandará observadores pero sí lo harán organizaciones vinculadas a este organismo, informó el funcionario del TSE.

Procedentes de Europa confirmaron su presencia las fundaciones alemanas Nauman y Conrad. El TSE ha establecido tres categorías de observadores: La A, que incluye a personas que vienen pagando todos sus gastos; la doble A, mediante la cual el visitante paga sus pasajes y el ente colegiado cubre sus gastos de estadía y la triple A, en la cual el TSE cubre todo.

Con el objetivo de establecer su posición y a su vez aclarar algunas especulaciones que circulan en la ciudad, la directiva comunal del partido Demócrata Cristiano de Los Sauces entregó su respaldo a las candidaturas del diputado Mario Venegas, a senador Tomás Jocelyn Holt y a presidente Eduardo Frei, a la vez de precisar que el ex diputado Edmundo Villouta ya no pertenece a éste partido y por tanto la candidatura de la hija de éste no tiene relación alguna con el partido ni la Concertación.

Señalamos que ésta es una situación lamentable, Edmundo Villouta por años fue un representante de nuestro partido, sin embargo, él de manera voluntaria decidió dar un paso al costado y entregar su respaldo a diputado a un candidato independiente que va en la lista de Marcos Enríquez Ominami y al mismo tiempo apoya a su hija que va en la lista de La Alianza por el cupo de la UDI y que apoya a Sebastián Piñera, por tanto bajo ningún parámetro él representa el sentir de nuestro partido, y hemos sentido la necesidad de clarificar esta situación, toda vez que el actuar del ex diputado en reiteradas ocasiones confunde al electorado, quien en muchos casos desconoce que él decidió después de tantos años de militancia DC seguir por un camino contrario, apoyando candidatos que van en las listas de los opositores de nuestro candidato a Presidente, por tanto, se hace necesario precisar esta situación.

En el mismo tenor el apoyo del partido y de sus militantes esta con los candidatos demócratas cristianos, los cuáles son el diputado Mario Venegas, el candidato a senador Tomás Jocelyn Holt, y el candidato a presidente Eduardo Frei.

José Ortega Espinoza
Presidente Comunal Los Sauces

Ramón Vilches Álvarez
Vice – Presidente
Eva Calderón Méndez
Secretaria General
Jared San Martín López
Tesorero

Los directivos de Copei en Anzoátegui, acudieron ante el CNE regional, donde entregaron un documento en el que solicitan se les dé información sobre el apoyo técnico y logístico o la viabilidad técnica y financiera del organismo, para efectuar las elecciones primarias de la oposición en este estado.

El presidente de la tolda verde, Leonardo Guzmán, explicó que se basan en el artículo 293 de la Constitución, para escoger la plataforma de candidatos unitarios de la oposición en las diferentes circunscripciones electorales y listas de partido a diputados a la Asamblea Nacional, bajo la garantía de que el referido proceso primario se realice en igualdad de condiciones, sin discriminación, respetando el derecho a postular y ser postulado y el derecho del elector independiente sin afiliación partidista y de los militantes de los partidos que suscriban el acuerdo de participación a elegir los candidatos bajo absolutas garantías de la integridad del sufragio.

Guzmán asistió acompañado por los directivos José Daniel Pérez, Ilvis Alemán, César Rivero y Moisés Carreño, para entregar la comunicación enviada a la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, la cual fue recibida por el director regional, Edgar Mata.

El dirigente verde especificó que así como lo hizo Táchira, en Anzoátegui la oposición puede acudir a las urnas en unas primarias para seleccionar a los abanderados a los distintos cargos, con miras a los comicios del año que viene.

Edgar Mata, por su parte, dijo que enviará la misiva a los rectores del CNE, a los cuales les corresponderá decidir esta petición de apoyo para unas elecciones primarias.

El vicepresidente del Congreso Nacional (CN), Ramón Velásquez Nazar, recalcó que, independientemente de lo que diga el ex presidente Manuel Zelaya, los diputados abordarán –no se sabe cuándo– el punto cinco del Acuerdo Tegucigalpa, sobre retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado anterior al 28 de junio.

“El Congreso Nacional debe pronunciarse sobre la legalidad de la restitución sí o no, independientemente de lo que él diga, porque de lo que se trata es del Estado hondureño, no del ciudadano Manuel Zelaya. Lo que importa es la legalidad y la seguridad jurídica que el Estado hondureño debe darle a todos sus ciudadanos”, aseveró.

Añadió que “independientemente de lo que él diga, desgraciadamente esa es la personalidad de Zelaya, está en un momento en un lado, luego en otro lado; no podemos nosotros atener las decisiones a personas en particular, se trata del Congreso que legisla para todos los hondureños, no para nadie en particular”.

A su criterio, el Acuerdo Tegucigalpa-San José está vivo, además resaltó que hay que considerar que es un acuerdo que es flexible, no está escrito en piedra, “la Comisión de Verificación se estableció en 24 horas después de lo que estableció el mismo documento y eso no significó que no se haya constituido la Comisión de Seguimiento”.

Señaló que “aquí hay imponderables que se van dando en el mismo documento y que hay que irlos adaptando a la realidad, pretender que esas cosas se den exactamente como están escritas, me parece que es equivocado, lo que hay que hacer es cumplir con el concepto que está planteado en el documento”.

“Por eso, el Congreso tiene que tomar esa decisión, el Congreso no puede dejar de cumplir con ese documento que se llama ahora Tegucigalpa- San José”.

El entrevistado recordó que “en la aplicación de esa solución del primer evento del 28 de junio se dio precisamente porque ya la situación era inaguantable en la sociedad hondureña; el segundo evento es programado para el 29 de noviembre y el tercero, es el programado para el 27 de enero del próximo año”.

A su juicio, el Acuerdo de San José que posteriormente se transforma en el Acuerdo Tegucigalpa-San José es la búsqueda de soluciones para resolver los problemas que en realidad quedaron resueltos el 28 de junio.

En ese sentido, recordó que en el Congreso Nacional fue aprobada por unanimidad, el pasado 15 de octubre, una moción dándole respaldo a lo que pudiera salir de las comisiones negociadoras y, además, obligándose a cumplir lo que dijera el documento.

O sea que los diputados conocerán en el pleno lo que señala el Acuerdo San José, que es el punto cinco sobre retrotraer a su estado antes del 28 de junio la titularidad del Poder Ejecutivo.

“De tal manera que ahora el Congreso sólo está siguiendo lo que está establecido en el numeral cinco de ese documento y es que debe consultar a las instituciones del Estado y se señala particularmente la Corte Suprema de Justicia”, recordó.

Aunque también “se deja en libertad al Congreso Nacional de seguir las consultas con otras instituciones, además no se le puede establecer ningún plazo, de forma que el Congreso ha dicho que cuando se reciban esas opiniones, el Congreso hará consideración de este asunto”.

Velásquez Nazar manifestó que “ahora que Zelaya dice que ya no le interesa, que ya no quiere, no cambia, no varía la situación del Congreso, no hay que olvidar que se trata de un poder del Estado que no puede estar actuando irresponsablemente o en línea de lo que pueda estar opinando cualquier hondureño, se trata de un poder del Estado que debe cumplir con sus obligaciones, con sus compromisos, y con las decisiones que adopta”.

En este momento la Junta Directiva del Congreso está esperando “esas opiniones y, en mi opinión, el Congreso tiene que someter el asunto a discusión”, expresó el vicepresidente del Legislativo.

La comitiva que se conformó en la Corte Suprema de Justicia podría emitir su opinión mañana, mientras que ayer en la Secretaría del Congreso esperaban la respuesta de la Procuraduría General de la República.

“Y en algún momento a través de los medios se dijo que la Corte no iba a opinar sobre este asunto, si ese fuera el caso, entonces eso será la opinión de la Corte, eso es lo que el Congreso está esperando, la documentación necesaria para poder tomar la decisión”, advirtió el legislador.

El proceso electoral que tendrá su epicentro este 29 de noviembre está moviendo unas 250 mil personas, la mayoría temporales, que recibirán un estipendio del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

A este gran contingente humano se le suman, aunque no por ello ganando un salario, los actores directos de la jornada electoral, alrededor de 14,500 candidatos que representan a cinco instituciones políticas y 14 candidaturas independientes que se disputarán los 2,896 cargos de elección popular.

Al menos que las renuncias por la crisis política sean realmente masivas, disminuiría dramáticamente el número de políticos inscritos para participar en esta histórica y polémica fiesta electoral.

La organización

El TSE, creado en mayo de 2004 tras las reformas que sufrió la Ley Electoral, es el rector de este proceso. Está conformada por tres magistrados: David Matamoros, Saúl Escobar y Enrique Ortez Sequeira y un suplente, Denis Gómez.

Todos tienen militancia política porque, aparte de ser nombrados por el Congreso Nacional, han tenido protagonismo en sus respectivos partidos pero actúan como magistrados independientes, según lo ordena la Ley.

Hay, según el organigrama de la institución, un secretario general, cargo que desempeña Alejandro Martínez, un departamento jurídico conformado por Juan Carlos Hernández, Félix Martínez y Rafael Canales; y uno técnico, coordinado por Gerardo Martínez y Erasmo Henríquez.

El departamento financiero es dirigido por Darío Valladares; Comunicaciones a cargo de Roberto Reyes y Protocolo conducido por Waleska Zelaya.

La División Electoral es la responsable de la ejecución del proceso. Está dirigida por Carlos Humberto Romero, que cuenta con el apoyo de subdirectores adjuntos, como Roberto Callejas, responsable del Almacén Electoral y Sigfrido Zepeda, coordinador de la transmisión de resultados y del escrutinio general.

Siete grandes proyectos representan el eje central de este proceso electoral, desde la óptica del TSE: La administración de la maleta electoral, el censo nacional y voto domiciliario, documentos electorales, imagen institucional y divulgaciones electorales, transmisión de resultados electorales preliminares y escrutinio, capacitación electoral y observación nacional e internacional.

Los magistrados tienen individualmente a su cargo la vigilancia y el cuidado de que estos proyectos marchen sin problemas, sin desmedro de su responsabilidad de impartir justicia electoral que puede ser por unanimidad de votos o por mayoría.

Temporales y permanentes

En total, son 140 empleados permanentes los que laboran para la institución electoral, todos dedicados al proceso, pero hay otros 9,735 contratados temporalmente.

De estos, 600 están en proyectos; 2,086 conforman los tribunales municipales; 126 los departamentales; 5,575 operan como custodios de centros de votación; 54 custodios departamentales; 894 custodios municipales y 400 que laboran en la transmisión de resultados electorales preliminares.

El ente colegiado cuenta también con siete empleados temporales extranjeros que laboran como asesores técnicos y consultores en diferentes proyectos.

Los empleados temporales en su mayoría gana el salario mínimo. Todos estos empleados trabajan en un solo horario de 8:30 de la mañana a 11:00 de la noche, incluyendo los fines de semana. Pero hay otras secciones, como las imprentas y la bodega electoral, donde se trabaja las 24 horas.

Si bien los observadores extranjeros no son empleados, el TSE incurre en gastos porque les paga, a gran parte de ellos, los pasajes más los gastos de estadía en Honduras.

A estos trabajadores se suman 153 mil representantes de mesas electorales (propietarios y suplentes), que también están catalogados como empleados porque ganarán un salario de 500 lempiras cada uno (solo el día de la votación) lo que significará para la institución electoral una erogación de 76 millones de lempiras.

Si hubiese participado la candidatura independiente de Carlos H. Reyes el costo de mesas hubiera rondado los 90 millones. No obstante, el resto de candidaturas independientes, 14 en total, sí tendrán representación en los municipios donde se postulan.

No se pueden quedar atrás 17 mil efectivos de las Fuerzas Armadas 16 mil policías y los empleados asignados a la seguridad privada cuyo costo al frente del proceso lo absorbe la institución castrense en base a un fondo de 28 millones que le asignó el TSE.

Ni la Policía, ni el Tribunal, han revelado el monto asignado a esta institución de seguridad para ejecutar el operativo tendiente a poner orden antes y durante las elecciones.

Este proceso le cuesta al pueblo hondureño alrededor de 600 millones de lempiras, de los cuales 118 millones fueron destinados para que el Registro Nacional de las Personas, identificara a casi un millón de hondureños.

A este costo hay que agregarle la deuda política que se le paga a los partidos. Esta vez y debido a la crisis política que atraviesa Honduras, la ayuda extranjera se redujo a la mínima expresión.

Democracia hondureña, de las más caras de América Latina

Los partidos políticos recibieron este año 35 millones de lempiras como adelanto de un 60 por ciento de la deuda política que por ley les corresponde.

La Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas establece que cada institución política recibirá veinte lempiras por cada voto obtenido en la última elección general más siete por concepto de transporte.

Los fondos debieron haberse entregado el 12 de junio, 15 días después de la convocatoria a elecciones pero debido a que la Secretaría de Finanzas no remitió el presupuesto al Congreso Nacional, fue imposible cumplir con este compromiso.

En base a los resultados obtenidos por los institutos políticos en las elecciones generales de 2005, el Estado les entregará alrededor de 63.8 millones de los cuales ya se les adelantó más de la mitad.

El 40 por ciento restante se liquidará en marzo del próximo año, cuatro meses después de los comicios.

El Partido Liberal, con Elvin Santos a la cabeza, fue el que mayor cantidad de dinero recibió en concepto de deuda política. Según las fuentes consultadas, le toca a este partido 26.9 millones por haber obtenido en los comicios de 2005 un total 999,006 votos. En ese sentido, se le dio un anticipo de 16.1 millones.

El Partido Nacional, que fue beneficiado con 925,243 sufragios, recibirá 24.9 millones de los cuales se le adelantaron 14.9 millones.

Si a los partidos pequeños se les aplicara el concepto de 27 lempiras por cada voto, no recibirían ni un millón. Previendo esta situación la Ley dice que "ningún partido político podrá recibir menos del quince por ciento de la suma asignada al Partido Político que obtenga el mayor número total de sufragios". En ese sentido, a Unificación Democrática, el Partido Innovación y Unidad (Pinu) y el Partido Demócrata Cristiano de Honduras se les dio un anticipo de 2.4 millones de un total de cuatro que recibirán. Pero la deuda política no es suficiente, los partidos ponen un complemento.

El candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei insistió en que este debate presidencial de Anatel dejó en clarto que el abanderado de la derecha Sebastián Piñera no ha resuelto su divergencia entre negocios y política.

“Lo importante del debate es que Sebastián Piñera una vez más no ha resuelto el tema de la política y los negocios. No resolvió el problema antes de la elección presidencial”, dijo en la conferencia de prensa una vez finalizado el debate de Anatel.

En cuanto al acuerdo planteado por el candidato de la izquierda Jorge Arrate, Frei dijo que “ no soy opinólogo ni comentarista”.

En tal sentido, insistió en que estará en la papeleta en la segunda vuelta “y a partir de 13 de diciembre tomaremos las opciones” correspondientes.

Consultado por los dichos de MEO respecto a que votar por Jorge Arrte y apoyarlo a él es lo mismo, Frei optó por recordar que preguntó durante el debate al diputado díscolo si en un balotaje estará con la Concertación y la derecha, y éste no respondió.

Al retirarse, Frei hizo el gesto del 4 en la nariz, mostrándose distendido tras este último debate de cara a la elección del 13 de diciembre.

Como una actuación irresponsable y riesgosa para el país, fue calificada este lunes por Raúl Bravo, presidente regional de Copei, la obsesión del primer mandatario nacional por entablar una guerra contra Colombia, solo para tratar de ocultar su incapacidad gerencial, así como para justificar el evidente despilfarro de dinero orientado hacia el sector militar, cuando el país necesita la inversión en otras áreas de mayor importancia.

Con este pronunciamiento indicó Raúl Bravo lo que se busca no es otra cosa que hacer un llamado de atención a la sociedad en general, sobre los riesgos que vendría corriendo el país, debido a los constantes llamados del Presidente Hugo Chávez, a alistarse en las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas, para sostener un encuentro bélico con el vecino país de Colombia, sin tomar en cuenta las desventajas que este tipo de acción traería al país, no sólo en la parte territorial, sino además en el área del desarrollo económico.

Estas consideraciones, destacó el militante de la tolda verde, no estarían sustentadas en hipótesis, sino más bien en hechos puntuales como el de la ventaja que tendría Colombia en la zona occidental y sur del país para el ingreso de sus tropas, debido a la falta de verdaderos mecanismos de restricción en esas zonas, ante lo cual los resultados más posibles serían la pérdida en un día de los estados Táchira, Mérida, Trujillo, Zulia, así como Bolívar y Amazonas.

Consecuencias Comerciales

A estas posibilidades continuó Bravo, deben sumársele otros hechos igual de preocupantes como el de la exclusión que viene sufriendo Venezuela, en lo que se refiere a su intento de ingreso a Mercosur; básicamente debido a la incurrencia de Chávez en estos llamados a la guerra de manera unilateral, cuando los mismos son rechazados por esta organización, aspecto este que señaló le vendría costando la simpatía de presidentes como el de Brasil.

Por esto culminó Raúl Bravo, llamando a la sociedad civil a no prestarse a un mecanismo presidencial que busca ocultar la incapacidad gerencial y administrativa de un gobierno que durante 10 años sólo ha empobrecido al país, gracias a la corrupción galopante; al tiempo que se comprometió a seguir trabajando en aras del rescate de la gobernabilidad en Venezuela, asegurando que para ello sostendrán una serie de encuentros con los representantes de oposición, además el inicio de una gira regional desde el viernes y hasta el domingo, por los municipios Piar, Roscio, El Callao, Gran Sabana y Sifontes.

En la nueva era del PAN en Sonora, su Secretario General se hace la pegunta, ¿qué tenemos que hacer para que el gobierno y el partido luzcan? Y enumera tres opciones: “avalamos totalmente las acciones del gobernador; nos mantenemos al margen de lo que haga o seremos un puente para los ciudadanos”.

Prefieren la tercera opción, ser un puente entre el gobierno y la ciudadanía; “ni totalmente abalanzados y aprobando todo lo que el gobernador diga, tampoco totalmente críticos”. Para Adrián Espinoza Espinoza, su partido debe centrarse en dos ejes, el desempeño del PAN y el resultado de la gestión de gobierno. Cumplidos ambos aspectos asume que tendrán éxito electoral en 2012.

Espinoza habla de una nueva era del panismo en Sonora cuya punta de lanza será la apertura del instituto político a la ciudadanía. Reconoce que acabó el tiempo en que unos poquitos elijan candidatos, “no queremos un PAN acotado, donde sólo unos cuantos tengan participación, el punto es abrirnos a la ciudadanía”.

A quienes desde hoy están pensando el contender en las elecciones de 2012, Adrián Espinoza les remite el siguiente mensaje: “que se doblen las mangas de la camisa, agarren un pico y una pala, y trabajen con el PAN”. Pero eso no es todo: “los vamos a poner a chambear los sábados en trabajo comunitario y el que no lo quiera hacer será su gusto pero no podrá lucirse con la comunidad”.

Adrián Espinoza habla de su partido con suma emoción, “es que apenas hace unos meses, después de diez años de simpatizar en el partido me dieron la militancia activa”. Confiesa que lo deseaba, pero pronto su tesón lo llevó a ganarse la Secretaría General del PAN, orgulloso aceptó lo que para él es el primero cargo de importancia en su instituto.

Pero la emoción no lo ciega ni lo hace correr, cuando se le preguntó si buscará dirigir al PAN en Sonora, respondió: “yo vengo a hacer trabajo de partido, hacerlo crecer y hacer un movimiento en Sonora; quiero ser un buen Secretario para ganar mayoría en el Congreso y más alcaldías, si los resultados nos avalan, más adelante la buscaremos”.

A su juicio, en la Presidencia del PAN Sonora se requiere de un dirigente con canas, es decir, con mucha experiencia política, de preferencia que haya sido ex funcionario público, alcalde o diputado, que haga crecer al partido y lo posicione frente a la sociedad.
En charla con el semanario Nuevo Sonora, Adrián Espinoza reconoció que hoy en el seno del partido se debate el papel del PAN frente al gobierno, ante ello, la pregunta fue natural: le ha costado al PAN sobrellevar la relación partido–gobierno, ¿no lo crees?

Es una gran debate que hoy tenemos dentro del equipo de trabajo y estamos debatiendo qué papel debe jugar el PAN ante el nuevo gobierno. Créanme es el gran debate, nosotros decimos ¿qué tenemos que hacer para que el gobierno y el partido luzcan?
Hay tres posiciones: avalamos totalmente las acciones del gobernador; nos mantenemos al margen de lo que haga o seremos un puente para los ciudadanos, es decir, conminar al gobernador a cumplir con sus compromisos.

¿Cuál será entonces el papel que elegirá jugar el PAN?

En lo personal, en estos momentos me inclino por ser el puente entre los ciudadanos y el gobierno; ni totalmente abalanzados y aprobando todo lo que el gobernador diga, tampoco totalmente críticos. Es decir, que el gobernante cumpla sus promesas y que el ciudadano se sienta que les están cumpliendo.

En cuanto a los errores y derrotas han sido por problemas del partido, por eso nosotros definimos dos ejes en las elecciones de 2012 que son el desempeño de partido y el resultado de la gestión de gobierno. Esto es lo que nos dará la mayor probabilidad electoral. El PAN a nivel nacional está fallando por esto.

¿No debe el PAN dormir en sus laureles?

No, no, no. Qué bueno que ganamos, Guillermo Padrés hará un excelente trabajo, pero esto sólo es una parte. Como partido tenemos la responsabilidad de acercar y desmitificar la imagen que tiene el PAN. Los partidos opositores nos han estigmatizado y dicen que el PAN se acaba donde termina el pavimento, que no estamos en la colonias. Uno de los proyectos es acercar el partido en las colonias.

En el PAN hablan de una nueva era, ¿en qué serán diferentes?
En muchas cosas, en Sonora la militancia es reducida, porque para ser miembro activo hay que pasar por varios filtros y eso lo vamos a quitar, por ello el Estado la militancia no ha crecido en ocho años.

Se ha catalogado al PAN como un partido elitista.

Imagínate, municipios con más de cien mil ciudadanos cuyos candidato eran electos por cien militantes, eso es algo complicado. La nueva era es darle el partido a la gente que el PAN no sea de apellidos y nombres.

¿No es demagogia lo que planteas?

Por sus hechos los conoceréis, en tres años lo verás, es un movimiento en Sonora. Hoy tenemos 22 mil cuatrocientos activos y adherentes.

Si dices que la política te apasiona, ¿para ti qué es la política?

La política es una gran oportunidad de poder, aunque suene fantasioso, llegar a donde más se pueda a través de una institución para darles a conocer a los ciudadanos sus derechos y obligaciones. Porque el propósito de nuestro partido es crear ciudadanos responsables y honestos para cambiar este país.

¿Qué te avala?

Primero los estatutos; me encanta trabajar en la calle; hay 506 mil simpatías con el gobernador Guillermo Padrés Elías. Hicimos un sistema georeferenciado donde levantamos esos miles de firmas para Padrés, las tenemos en un sistema con nombre, apellido y direcciones.

Es decir, ¿van a crear una estructura territorial, como la tiene el PRI con sus seccionales y líderes de manzana?

Son trabajos diferentes, nosotros vamos a utilizar la base de datos de 506 mil simpatizantes para darles a conocer las propuestas de Acción Nacional y si esos ciudadanos quieren formar parte del partido los recibiremos con los brazos abiertos.

El año entrante haremos una campaña de reposicionamiento de la nueva imagen de Acción Nacional en el Estado. No queremos un PAN acotado, donde sólo unos cuantos tengan participación, el punto es abrirnos a la ciudadanía.

En las candidaturas al Senado por el PAN, ¿qué harán para que no se desborden las pasiones ante un gran número de aspirantes?

Abrir el PAN a la gente impedirá ese tipo actos. Si mucha gente participa en el partido, los actores que quieran ser candidatos tendrán que hacer más actividades sociales, esto equilibrará las pasiones porque ya no serán unos cuantos los que decidan.

¿Qué perfiles se buscarán para integrar las candidaturas al Senado?

Que tengan mucho contacto ciudadano, buscaremos impulsar un programa de trabajo para vincular al PAN a las colonias los días sábados, además de mucho trabajo comunitario y los que quieran ser actores en 2012 tendrá que sumarse al trabajo social.

¿Y tú aspiras a una candidatura en 2012?

No en los próximo seis años, porque quiero empujar un proyecto de partido. Mi perfil es más técnico que político.

¿El PAN requiere de más operadores políticos?

Sí hay, pero el nunca haber tenido un gobierno del Estado impidió que los operadores políticos no maduremos. Hoy tenemos la oportunidad de desarrollar nuestras habilidades.

¿Entonces, al igual que Víctor Ramírez, estarás seis años como Secretario general?

Ojalá y sí, es lo que yo quiero. Quiero trascender en el partido, es algo bien platicado.

¿Qué proceso se requiere para elegir nuevo Presidente del PAN Sonora?

Será por consejeros estatales como lo marcan los estatutos. El 6 de diciembre se renueva el consejo político estatal del partido que son 80 más los ex oficio.

¿No crees que deba aumentar el número de consejeros políticos?

Tendría que hacerse una reforma a nivel nacional, pero hasta hoy es lo que está permitido. El Consejo estatal son los representantes de todos los panistas. Para ser consejero hay que hacer un examen, difícil; después se participa en una asamblea municipal para después pasar a una estatal y ahí también ser votado.

¿Qué perfil debe tener el próximo dirigente del PAN?

Una persona con experiencia política, a mi juicio de canas, que haya sido funcionario público como alcalde o ex funcionario. Que sepa defender los intereses de los ciudadanos, conciliar la agenda del gobierno y los ciudadanos. Que posicione al partido, lograr una mayor militancia, instaurar un Instituto de Capacitación Política para preparar a los 102 gerentes de las campañas política de 2012. Ya estamos en la planeación de estudios para enseñarles las técnicas y métodos de las campañas.

¿Te encartas o descartas para la Presidencia del partido?

No me descarto, no hay posibilidades, porque el proyecto de partido tiene que ver con la operación política, porque quiero acompañar al próximo Presidente del partido, prefiero aprender más como Secretario General y si los resultados nos avalan más adelante lo buscamos, pero quiero ser un buen Secretario para ganar mayoría en el Congreso y alcaldías.

¿Entonces el dirigente del PAN no debe aspirar a un cargo de elección popular en 2012?

En mi opinión no debería interesarse, más bien debe enfocarse en el trabajo de partido, sin embargo, yo no le puedo quitar la aspiración a nadie.

¿Cómo harán para evitar la tentación de que desde el Gobierno se quiera incidir en el PAN para determinar candidatos?

Lo vamos a evitar con mucho trabajo de partido. En lugar de que el gobierno empuje candidatos, el partido lo hará, si logramos tener actores en el escaparate social, no será necesario que el gobierno diga algo.

Todos los funcionarios pueden hacer trabajo de partido, para eso haremos mucho trabajo de contacto ciudadano. Aquellos funcionarios que cumplan con ese requisito por supuesto que los vamos a empujar.

¿Qué opinas de la estrategia del PRI de no verse como oposición al PAN, sino como una opción de gobierno?

De que son oposición, lo son porque no son gobierno. Es momento que no acuerdan por qué perdieron, que creen que perdieron por lo de la guardería, qué bueno, que sigan pensando eso.

¿El PAN llegó para quedarse?

Ojalá, vamos a trabajar mucho para eso. Aspiramos a gobernar los próximos sexenios, pero será porque la gente nos dará su apoyo. Vamos a buscar a los mejores candidatos, con las mejores campañas y tener la mejor oferta política.

¿Qué les dices a los que desde hoy ya piensan en candidaturas?

Yo espero que quienes quieran ser actores en 2012 vengan al partido, se doblen las mangas de la camisa, agarren un pico y una pala, y trabajen con el PAN, no sólo siendo funcionarios, los vamos a poner a chambear los sábados en trabajo comunitario y el que no lo quiera hacer será su gusto pero no podrá lucirse con la comunidad.