.

UDC pide observación electoral en Nicaragua

Editor Noticiero DC |

El diputado y líder de la Unión Demócrata Cristiana (UDC), Agustín Jarquín, opinó ayer que el padrón electoral del país “da las facilidades para que haya manipulaciones y en consecuencia se trate de burlar el sentimiento ciudadano” en las próximas elecciones regionales de la Costa Caribe, por lo que estimó que los observadores electorales son una garantía necesaria en estos comicios.

Jarquín dijo que para la UDC la observación de las elecciones regionales debe ser nacional e internacional, y entre estos observadores deben estar incluidos los grupos Ética y Transparencia (EyT) y el Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade).

Ambos organismos denunciaron el fraude de las elecciones municipales del 2008 y por esto han sido descalificados por los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE).

Sin embargo, Jarquín estimó que la trayectoria de éstos demuestra su imparcialidad y como ejemplo citó que en el 2006 reconocieron el triunfo del Frente Sandinista.

Ayer la UDC formalizó una “alianza de hecho” con los organismos Coast Power, de la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS), y con pescadores y buzos de la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN), con quienes compartirá la lista de candidatos para las noventa circunscripciones de las dos regiones.

El líder de la UDC estimó que las elecciones regionales, previstas para el 7 de marzo del 2010, “son complicadas” debido a que “la Costa Caribe es un lugar que ha estado marginado y tiene una complejidad multicultural y étnica increíble y, además de eso, el sistema electoral es malo para Nicaragua, casi integralmente, no solamente en la Ley Electoral”.

El político, que fue contralor y luego candidato a la Vicepresidencia del país con el Frente Sandinista en el 2001, insistió en que la “súper deficiencia” del padrón “no es garantía de que las cosas se van a hacer bien en estas elecciones”.

Según el calendario electoral, ayer las alianzas y partidos políticos autorizados para estas elecciones debieron recibir copia del padrón electoral “cortado” hasta el pasado 2 de octubre, y hoy está prevista la publicación de la lista provisional de candidatos.

Jarquín dijo que estarán atentos a casos de movilizaciones de colonos del Pacífico hacia el Triángulo Minero y otros municipios caribeños.

Agustín Jarquín también respondió ayer al reclamo que el magistrado electoral liberal Luis Benavides había hecho la semana pasada sobre la integración de los segundos miembros con la exclusión del Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

“Entendemos la molestia de un sector de los liberales y del magistrado Luis Benavides, pero no tienen fundamento en el caso nuestro”, respondió Jarquín, tras recordar que el mismo método fue aprovechado por el PLC cuando eran el primero y segundo partido más votado, antes de las elecciones del 2006, en las que resultaron terceros.

 

 

Merkel y Westerwelle, la ´armonía total´ de los nuevos socios

Editor Noticiero DC |

La canciller alemana Angela Merkel, de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), inició ayer bajo un clima de "armonía total" el diálogo con el partido Liberal para alcanzar un acuerdo que permita formar un gobierno de centroderecha para los próximos cuatro años.

A pesar de las disonancias previas que surgieron en algunos temas claves, Merkel dijo que el carácter de las conversaciones es de "buena cooperación, con un profundo respeto recíproco. Por supuesto que hay diferencias, pero el mandato del voto popular nos obliga a concretar una política coherente para los próximos cuatro años", indicó Merkel.

Su principal interlocutor, el líder del partido Liberal Guido Westerwelle, barajado como próximo ministro del Exterior, también destacó que a pesar de "las diferencias de apreciación", se logrará un acuerdo. Las negociaciones, que se realizan además en diez grupos de trabajo, deben superar las diferencias existentes entre ambos partidos en materia impositiva, flexibilización del mercado laboral, recorte de subsidios, salud y energía nuclear.

De acuerdo a un documento interno del gobierno, el nuevo gobierno deberá ahorrar en los próximos cuatro años unos 40.000 millones de euros, a pesar de lo cual, buscará cumplir con la promesa de bajar la carga tributaria.

Las deliberaciones se vieron acompañadas por unos mil manifestantes que protestaron contra la posibilidad de que el próximo gobierno deje sin efecto el fin de las centrales de energía atómica, prevista para dentro de doce años.

ADEMÁS
Sólo en alemán– Guido Westerwelle, el presidente del Partido Liberal de Alemania y casi seguro ministro de Exteriores, defendió ayer su negativa a hablar inglés con periodistas. "El idioma alemán es maravilloso y no veo por qué debiéramos avergonzarnos de nuestra lengua"

El expresidente y excandidato del PUSC: 'No hay autoridad moral para salir a pedir votos'

Editor Noticiero DC |

¿Cuál sentimiento lo embarga una vez conocido el fallo?

De gran sorpresa. Aquí lo único es que hemos perdido una batalla, pero vamos seguir dando la guerra. Iremos a la Sala Tercera y daremos ahí la pelea.

¿Qué pasa con su candidatura presidencial?

Yo se los había dicho muy claramente: cualquier sentencia, por menor que hubiera sido, me iba a retirar. Aunque todavía podemos pelear, no hay autoridad moral para pedir votos si uno ha sido sentenciado.

¿Qué va pasar con su futuro político?

Yo he dicho que me retiro de la candidatura presidencial (por el Partido Unidad Social Cristiana), no de la política. Todavía tenemos muchas batallas por librar.

¿Acepta el fallo?

No comparto la sentencia en lo más mínimo, aunque soy respetuoso. No existía ni una sola prueba en mi contra. Me asaltan algunas dudas del por qué se fue o por qué ‘fueron’ al juez Víctor Dobles (alegó razones médicas para no continuar en el debate). He sido sentenciado por un tribunal, por un tribunal respetable. Yo lo sigo respetando, aunque no comparto su criterio.

¿Qué sigue ahora?

En la política penal, a usted tienen que probarle un delito, no usted probar su inocencia. Ahora vamos a lo siguiente: la Sala Tercera. Ahí tendremos una cantidad inmensa de argumentos para defendernos. Esta sentencia me ha sorprendido sobremanera.

¿Quiere decir que en su presupuesto no estaba una sentencia condenatoria?

Bueno, sin ser funcionario público me achacan (los jueces) un delito de funcionario público.

El tribunal de juicio avaló la declaración del expresidente ejecutivo de la Corporación Fischel Wálter Reiche....

Claro, una declaración que el mismo Juan Marcos Rivero (defensor de Calderón) despedazó en 45 argumentos. Ese es el criterio de ellos (los jueces). Ahora, lo que corresponde es estudiar la sentencia para preparar nuestro recurso de casación ante la Sala Tercera.

¿Que piensa de que el Tribunal se basara en la sentencia impuesta a Reiche (4 años de prisión) para fijar los años cárcel contra el resto de los acusados, según la gravedad de su participación?

Me dejan perplejos estos argumentos. Es extraño que la pena dictada contra Reiche sea menor. Yo siempre he mantenido mi confianza en el Poder Judicial.

Los jueces se basaron en la aceptación de culpa de Reiche para sustentar la sentencia. ¿Qué piensa al respecto?

A ese pobre hombre lo tomaron y lo pusieron a mentir para salvarse de esta y otras causas. Él tomó ese camino.

¿Qué hará usted ahora?

De momento, iré a reunirme en familia. Quiero estar tranquilo. No es algo que esperábamos (la sentencia condenatoria). Vamos a estar en privado, en familia.

¿Qué pasara con su carrera política?

En la campaña no voy a estar ahora, pero queda mucho por luchar. El partido tendrá que reunirse para tomar la decisión de a quién elige para candidato a presidente de la República.

¿Y su esposa seguirá con sus aspiraciones políticas?

Ella no tiene ningún problema legal.

¿Qué le dice a la gente que llegó a apoyarlo?

Hemos perdido inexplicablemente. Seguimos en la pelea todavía; esto no está firme. Falta mucho para que esto termine. Yo soy un luchador. Esto es extrañísimo.

¿Qué es extraño?

Mi abogado (Rivero) considera que lo que menos podía haber era peculado y él tiene una gran cantidad de argumentos para acudir a la Sala Tercera. Allí es donde se va a dar la pelea.

 

Jóvenes socialcristianos hicieron 'fiesta' a la entrada del Tribunal

Editor Noticiero DC |

Varios jóvenes, vestidos con ropa de colores rojo y azul, hicieron “fiesta” en la entrada principal de los Tribunales de Goicoechea.

Los muchachos explotaron en júbilo cada vez que ingresaba algunos de los acusados, especialmente el expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier, a quien vitorearon ruidosamente al entrar y al salir de la sala de debates.

“Se oye, se siente, Calderón es inocente...”, gritaban ondeando banderas del Partido Unidad Social Cristiano (PUSC).

También se emocionaron cuando llegó el expresidente de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) Eliseo Vargas, a quien tocaron llamándolo “doctorcito”.

Los muchachos se apostaron en las gradas de la entrada principal y, aunque mantuvieron el orden, las cosas cambiaron cuando llegó el exmandatario Calderón Fournier.

Algunos intentaron acompañarlo hasta la sala de juicio, en el tercer piso, lo que obligó a varios vigilantes, la mayoría fornidos, a intervenir enérgicamente

Hubo empujones y fuertes epítetos, pero las cosas no pasaron a más. La mayoría eran hombres, aunque también acudieron algunas mujeres.

Otros simpatizantes de Calderón Fournier lo esperaron en la acera para, con palmaditas en la espalda, darle apoyo incondicional.

“No se preocupe, no se rinda, siga para adelante”, le dijo una mujer que se abrió paso a empujones.

No se cansaron de vitorear a Calderón. El exmandatario, su esposa, Gloria Bejarano, y sus hijos Rafael y Gloria visitaron —tras la sentencia— la basílica de la Virgen de los Ángeles en Cartago. “Venimos para agradecerle y pedirle fortaleza para lo que viene. Somos muy católicos y fervientes creyentes de la virgencita”, afirmó un sonriente Calderón.

 

Socialcristianos de Costa Rica obligados a escoger nuevo candidato

Editor Noticiero DC |

La decisión de Rafael Ángel Calderón Fournier de retirarse de la contienda política pone al Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) en aprietos, pues deberá escoger un nuevo candidato presidencial antes del 23 de octubre.

Ese día, precisamente, vencerá el período de inscripción para todos aquellos que aspiran a obtener un puesto de elección popular en los comicios del 7 de febrero de 2010.

Calderón renunció ayer a la candidatura tras ser condenado a cinco años de prisión por el Tribunal de Juicio de Goicoechea, que lo encontró responsable de peculado.

Horas antes de la resolución, el líder socialcristiano indicó que se retiraría de la campaña en caso de resultar condenado. Pasadas las 3 p.m., confirmó su salida.

“Cuando un Tribunal serio lo condena a uno, uno no tiene autoridad para pedir votos”, aseveró Calderón Fournier.

“No voy a ser candidato, aquí queda mucho por qué luchar” , añadió en referencia a la batalla judicial que ahora librará en los tribunales de casación.

Calderón, legalmente, no tiene impedimento para presentar su candidatura porque la sentencia en su contra todavía no está firme.

En tal circunstancia, priva el principio de inocencia, como explicaron ayer fuentes del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

La decisión del expresidente tomó desprevenidos a los dirigentes del PUSC, pese a que desde semanas atrás el propio candidato había mencionado esa posibilidad.

Así lo reconoció ayer Juan Carlos Chavarría, presidente del Tribunal Electoral Interno de la Unidad Social Cristiana.

“En realidad no habíamos valorado nada de esta situación. Estábamos enfocados en la designación de los (candidatos a) vicepresidentes y nos faltaban regidores”, manifestó Chavarría.

Luis Fishman, presidente del PUSC, confirmó el predicamento que ahora tiene su agrupación. “No había plan B”, manifestó .

Lo que sigue. Con esta cambio, los socialcristianos ahora deberán escoger a un candidato sustituto en su próxima Asamblea Nacional, convocada para el 11 de octubre.

Es posible, sin embargo, que la sesión se traslade para el 17 del mismo mes con el propósito de que la dirigencia socialcristiana converse para sondear posibles interesados en la candidatura.

El cambio de fecha lo decidirá el Comité Ejecutivo esta tarde durante una reunión convocada tras los hechos de ayer.

Sea uno u otro día, lo que procederá en esa Asamblea será conocer oficialmente de la renuncia de Calderón a la candidatura.

Luego vendrá la elección de un sustituto. La designación se puede realizar por aclamación o por votación secreta.

Todo debe realizarse en la misma actividad debido a la presión del calendario electoral.

Para llenar la vacante, ayer se manejaban varios nombres, incluso en la Asamblea Legislativa. Entre ellos figura el diputado Jorge Eduardo Sánchez.

“Esos son inventos. Este no es el momento y además eso tendrá que discutirlo el partido”, fue la respuesta que dio el legislador, mientras acompañaba a Calderón, ayer en la tarde, en una visita a la Basílica de Los Ángeles, Cartago.

 

Firmarán Pacto Ético para rechazar narcotráfico en elecciones

Editor Noticiero DC |

La lucha contra el narcotráfico se trasladó a las organizaciones políticas a iniciativa de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), que en la víspera se reunió con los representantes de varios partidos políticos del ámbito nacional.

Rómulo Pizarro, presidente ejecutivo de Devida, tuvo un primer contacto con dirigentes de 7 partidos políticos en la sede de la Asociación Civil Transparencia, para analizar el contenido del texto del Pacto Ético que tiene como objetivo rechazar la penetración del narcotráfico en la política y en las elecciones de los años 2010 y 2011.

Según agencia Andina, Pizarro resaltó el interés y la voluntad mostrado por las organizaciones políticas y dijo que todas las instituciones deben rechazar cualquier indicio de penetración del narcotráfico, que genera corrupción y violencia.

En ese sentido, el funcionario anunció que también convocará a los líderes de los movimientos regionales para que se sumen al pacto ético que se plantea.

“Ahora vamos a dar el siguiente salto para que también los movimientos regionales puedan sumar esfuerzos e integrarse a esta cruzada nacional”, indicó en la agencia estatal.

El titular de Devida estimó que en unos 45 días se tenga listo el documento final que será firmado por las organizaciones políticas.

A la reunión asistieron los secretarios generales del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro; de Somos Perú, Fernando Andrade; de Renovación Nacional, Guillermo Castañeda, y de Acción Popular, Mesías Guevara. También participaron Daniel Abugattás, secretario de organización del Partido Nacionalista; Ángel Delgado, en representación Solidaridad Nacional, y Jorge Morelli y Guido Lusioni, en representación de Fuerza 2011 y del Grupo Parlamentario Fujimorista.

OTRO SI: Pizarro informó que los secretarios generales del Partido Aprista y de Perú Posible se excusaron de asistir por razones de fuerza mayor, pero, indicó, han expresado su respaldo al pacto ético. Restauración Nacional también fue invitada pero no envío representante.

 

Concejal Vivas rechazó despido de profesores por aceptar donativos de la Alcaldía Metropolitana

Editor Noticiero DC |

El Concejal Metropolitano Alejandro Vivas (COPEI) rechazó el despido de directores y maestros de la Escuela Básica Distrital Antonio Ornés y la Escuela Unitaria N° 44 por recibir un donativo de útiles escolares e insumos educativos para los alumnos de la institución por parte de la Alcaldía Metropolitana.

“Esta es una muestra de que pretenden politizar la educación de nuestros niños, ahora los alumnos y las instituciones no pueden recibir donativos que no sean los del gobierno nacional, es absurdo que se despida a un maestro por recibir implementos que le permitirán brindarle a sus alumnos una mejor educación”, sentenció Vivas.

El Edil Metropolitano sostiene que no entiende como pueden existir personas que pretendan entorpecer la labor de gobierno de una persona, por el hecho de que no piensa de la misma forma que el presidente de la República.

“Con la actitud de Jaqueline Farías, se demuestra nuevamente que como es autoridad designada a dedo por el presidente y no es electa por los ciudadanos de Caracas, ella no piensa en los caraqueños, ella busca ganar indulgencia con el mandatario nacional a costa del sufrimiento y las necesidades de los más pobres”, puntualizó.

“Esto es una falta de respeto a los estudiantes, a los padres y representantes, a los ciudadanos de Caracas. Se hace un esfuerzo por mejorar la calidad de la educación que se imparte en la capital a través de la entrega de insumos y unas autoridades designadas se niegan a que el pueblo avance hacia una Caracas para la Vida”, dijo el Edil Metropolitano.

El también subsecretario nacional de COPEI acotó que todo esto forma parte de los ataques contra la actual gestión de la Alcaldía Metropolitana y el Cabildo Metropolitano, “como ellos no lograron avanzar en su proyecto con 8 años de desgobierno, obstaculizan nuestra labor para que los caraqueños no puedan observar que Caracas si puede cambiar y que si podemos mejorar la calidad de vida de los caraqueños”.

Vivas destacó que “a pesar de todas las dificultades seguiremos adelante y seguiremos cumpliendo nuestro compromiso, y los venezolanos y los caraqueños ya tienen presente quienes son los que no permiten los avances y mejoras de la ciudad. No renunciaremos y vamos a seguir cumpliendo con lo que nos corresponde por mandato popular

 

«Si ganamos las elecciones, revocaremos la absurda decisión de cerrar Garoña»

Editor Noticiero DC |

Hoy, el presidente nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, visitará la central nuclear de Santa María de Garoña, para mostrar el apoyo a los trabajadores de la misma e insistir en el proyecto energético del PP, que es un «mix» de varias fuentes. 

Rajoy está con la tranquilidad suficiente que le da que las tres últimas encuestas publicadas este fin de semana le dan una mayoría suficiente respecto a Rodríguez Zapatero.

Desde el principio, el PP que usted preside se ha mostrado partidario de la energía nuclear, ¿cuáles son sus motivos?

Somos partidarios de un diseño energético equilibrado, que permita reducir nuestra dependencia del exterior y que resulte lo más barato posible para el consumidor. Ahora mismo nuestro modelo ya contempla la energía nuclear junto con las de origen fósil o las renovables. Nuestra posición es defender ese «mix» energético e introducir en todo caso las modificaciones necesarias para hacerlo más eficaz y más barato. Pero parece que Rodríguez Zapatero quiere terminar con las nucleares, en contra de lo que es la postura generalizada en los países más desarrollados del mundo.

¿Por qué cree que debe ampliarse en 10 años la vida útil de Santa María de Garoña, si va a alcanzar en dos años los 40 que es la vida media de una central?

Yo no soy un experto en energía nuclear ni en la vida de las centrales nucleares, aunque existen algunas con permiso para funcionar 60 años. Los expertos están en el Consejo de Seguridad Nuclear y ellos se han mostrado partidarios de la prórroga de Garoña; lo que tiene difícil explicación es contradecir el criterio de los técnicos por razones exclusivamente políticas y sin ofrecer alternativa alguna, que es lo que ha hecho este gobierno.

¿No cree, entonces, en el plan de energías alternativas del presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, que se apoya en las energías renovables?

Insisto, yo estoy a favor de un modelo equilibrado en el que estén presentes todas las energías, porque necesitamos todas las energías. Lo que tenemos que pensar y este gobierno ha empezado a hacerlo con mucho retraso, es cómo queremos que sea nuestro modelo energético del futuro. Este es un tema vital; una energía abundante y barata es un factor básico de competitividad de nuestra economía, un país dependiente de la energía del exterior es un país mucho menos competitivo.

Pero el Gobierno de España ha afirmado que destinará 100 millones de euros para un plan alternativo industrial para la zona burgalesa de las Merindades, ¿qué opina de ello?

Mi opinión es la misma que me merecen todas las promesas de Zapatero que no se caracterizan precisamente por convertirse en realidades. Ese plan industrial debe llevarse a cabo al margen de lo que ocurra con Garoña y yo le garantizo cuando ganemos elecciones, si técnicamente es posible, revocaremos la absurda decisión de cerrar Garoña. 

¿Cómo valora la gestión del ministro Sebastián al frente de Industria?¿Cuál es la propuesta del Partido Popular en materia energética para España?

Si nos atenemos al principio de «por sus hechos los conoceréis», Sebastián es un perfecto desconocido, más allá de sus ocurrencias sobre bombillas o corbatas. Lo único que ha hecho ha sido la TDT de pago para favorecer a golpe de decreto-ley a un grupo de empresarios amigo del gobierno.

¿Cree que se puede producir una deslocalización de empresas en nuestro país, en Burgos la semana pasada la multinacional alemana Ansa Lenforder cerraba la planta burgalesa y dejaba a 226 personas en la calle?

Durante los últimos cinco años Zapatero ha perdido un tiempo precioso para poner en marcha las reformas que necesitaba la economía española, por ejemplo, el modelo energético del que hemos hablado, pero también unidad de mercado, marco laboral, agilidad judicial y, sobre todo, educación. Estamos hablando también de una política exterior volcada en la proyección económica del país y no en operaciones tan dudosas como la Alianza de Civilizaciones. Las administraciones autonómicas pueden estimular la inversión en sus territorios y aquí el gobierno de Juan Vicente Herrera lo está haciendo francamente bien ese aspecto, como en tantos otros. Pero sería mucho más efectivo si consiguiéramos recuperar la imagen y el atractivo que tuvo España no hace tanto tiempo y que este gobierno, siento decirlo, no ha sabido mantener. 

¿España es el único país de la Unión Europea que parece que saldrá más tarde de la crisis; si estuviera el PP se hubiera producido de igual manera?

Estoy seguro que no. De hecho, durante los gobiernos de PP se vivió otra crisis económica internacional gravísima, que fue la explosión de la burbuja tecnológica, y aquí casi no nos enteramos. ¿Por qué? Porque teníamos una economía saneada y equilibrada. El gobierno socialista dejó de hacer reformas y eso se ha notado ahora. Fíjese lo último que ha dicho el Fondo Monetario Internacional, que España será el único gran país que seguirá en recesión el año que viene. Eso es justo lo contrario de lo que pasó en nuestro tiempo; nadie daba un duro porque entráramos a la primera en el Euro y lo conseguimos. 

¿Si hubiera elecciones anticipadas y ganara su partido, cuáles son las medidas principales que tocaría?

Lo primero un plan nacional de austeridad. Nadie creerá que la economía española tiene futuro mientras la administración sigue derrochando el dinero y sin hacer el menor esfuerzo de austeridad. En segundo lugar un plan de apoyo a los emprendedores. Si las empresas no vuelven a la actividad normal no conseguiremos crear empleo, y para que los emprendedores arriesguen su dinero y se animen a crear empresas y empleos es necesario que se normalice el crédito y es que tengan algún tipo de incentivos.

Y por último hay que emprender esas reformas de las que hablaba antes, la reforma de la justicia, de la educación, del marco laboral, de la energía. En definitiva, diseñar un modelo económico más ágil y más competitivo.

¿Cree que en algún momento de la legislatura se podría plantear una moción de censura contra Rodríguez Zapatero?

Resulta curioso que apenas año y medio después de las elecciones usted ya me pregunte por la moción de censura, y no es el primero. Esa es la prueba del fracaso del gobierno del señor Rodríguez Zapatero; su equipo, sus políticas y su credibilidad están agotados antes de llegar al ecuador de la legislatura, y eso lo están poniendo de manifiesto todas las encuestas. Pero ahora mismo mi única prioridad es lograr que el gobierno cambie una política económica que se ha demostrado fracasada. 

¿Cómo valora los Presupuestos Generales del Estado presentados recientemente, piensa que en el trámite del Congreso saldrán adelante o sufrirán variaciones?
Me temo que la política de alianzas parlamentarias del señor Rodríguez Zapatero, que es de un desorden absoluto, acabará empeorando lo que ya es un desastre. Estos presupuestos no son ni de derechas ni de izquierdas, son simplemente increíbles y eso lo sabe hasta el gobierno. No se van a cumplir sus cifras, ni sus previsiones y lo único que garantizan es más déficit, más recesión y más desempleo. Nosotros hemos pedido que se retiren porque, son tan malos como los del año pasado, pero al menos nos ahorraríamos la subida de impuestos.

¿Cuál es su política en el tema de impuestos?

Bajarlos; todo el mundo lo sabe porque fue una de nuestras promesas electorales más conocidas. Hoy, ante la gravedad del déficit que ha provocado Zapatero, sólo bajaría los impuestos a las empresas para estimular la actividad económica. En ese asunto no existe ninguna duda sobre nuestra posición: los socialistas suben los impuestos y nosotros los bajamos. 

Se le está presentando como un jefe de la oposición no pactista, ¿no cree que España no merece actualmente un gran pacto entre los principales partidos para luchar contra la crisis?

Nosotros pactamos para arreglar las cosas pero no para hacernos cómplices de los errores del gobierno. Estamos apoyando en un asunto tan poco popular como la misión en Afganistán, le hemos apoyado en los planes para la estabilización del sistema financiero y también le apoyamos en la política antiterrorista, una vez que ha rectificado los gravísimos errores del pasado. En el último debate parlamentario yo le ofrecí al Presidente del Gobierno un pacto de austeridad a cambio de no subir impuestos. En estas circunstancias los ciudadanos también han de saber que existe algo distinto a lo que ofrece Zapatero. 


¿Qué le parece que se reduzca la inversión en I+d+i precisamente en los PGE actuales?

Me parece que es la prueba de que el señor Rodríguez Zapatero sólo piensa en la imagen y en el corto plazo y no en el futuro de la economía española y en el porvenir de nuestros hijos y nietos. Es además, una prueba de la enorme distancia que media entre las promesas de Zapatero y la realidad. 

¿Hacia dónde enfocaría la actividad productiva si su partido gobernara?

Yo no pretendo decirle a los empresarios en qué han de invertir. La labor del gobierno no es esa, sino poner los medios para que la sociedad, en libertad decida lo mejor. Diseñar por decreto un modelo productivo no solo es imposible, sino ridículo; lo que hay que hacer es eliminar trabas y facilitar la actividad de la sociedad. Ahora bien, es evidente que no podemos competir con petróleo, porque no tenemos y que tenemos que hacerlo con formación, con españoles preparados. Esa es mi prioridad.

¿Cómo valora las encuestas que se acaban de publicar este fin de semana donde suben sus diferencias con respecto al partido socialista? ¿cree que le perjudican los casos judiciales que se están produciendo?

Creo que en este momento todas las encuestas muestran una ventaja muy notable sobre nuestros rivales, la mayor desde hace muchos años. Eso significa sólo lo que significa, que vamos por el buen camino y eso es un estímulo para seguir trabajando. En cuanto a los que usted llama como «casos judiciales», de momento se han limitado al archivo de una causa contra el presidente valenciano. Las cuentas del PP están claras fiscalizadas y nadie ha demostrado ninguna irregularidad. Yo sólo puedo decir que seré contundente si alguien de mi partido se ha comportado mal, pero soy igualmente contundente a la hora de defender la presunción de inocencia de todo el mundo.

¿Cómo se plantean las próximas elecciones catalanas?

Vamos a hacer un esfuerzo muy importante por mejorar nuestra presencia y creo que lo vamos a conseguir. Cataluña es una de las comunidades que más están sufriendo las consecuencias de esta crisis económica y una de las más desencantadas con Zapatero. Nosotros contamos además con una magnífica candidata como es Alicia Sánchez Camacho; estoy convencido de que ella será la sorpresa de las próximas elecciones.

Algunos presidentes autonómicos concurrirán a las elecciones dentro de dos años, ¿ocurrirá lo mismo con el candidato de Castilla y León, Juan Vicente Herrera?

En mi opinión es el mejor candidato, entre otras razones, porque es uno de los más eficaces presidentes autonómicos. Esa es mi opinión, pero creo que coincide con la de la mayoría del PP de Castilla y León.

Terminando con el asunto del espionaje, ha presentado una denuncia por interceptación ilegal de comunicaciones en un juzgado, y ha sido admitida a trámite, ¿qué cree que puede suceder en los trámites posteriores?

De momento se ha demostrado que estaba sólidamente fundamentada. Creemos que alguien debe responder por las continuas filtraciones y revelaciones de secretos sumariales.