Por: Dr. Álvaro F. Albornoz P.

Doctor en Derecho Constitucional

17 de septiembre de 2010

Faltan pocos días para que se celebren las elecciones parlamentarias en Venezuela. Se elegirán 165 diputados a la Asamblea Nacional (antiguo Congreso Nacional) y 12 diputados al Parlamento Latinoamericano. Será un día histórico y trascendente para todos los venezolanos porque de esa elección puede depender el futuro del país y que se comience a detener la instauración del comunismo.

Será un día difícil por muchas razones. Una de ellas es que el fantasma del fraude electoral siempre estará presente y por eso los venezolanos no confiamos en el Consejo Nacional Electoral, ya que es un ente absolutamente parcializado con el régimen que destruye a la nación.

Se irá a votar con un registro electoral totalmente viciado donde, según los expertos, existen entre 3 millones a 5 millones de electores virtuales. Se irá a votar con un sinnúmero de personas con 3 y hasta 5 cédulas falsas que le permiten suplantar a electores y votar por ellos. Se irá a votar bajo un proceso totalmente desigual donde el régimen abusa del poder utilizando los recursos públicos para su campaña electoral y para beneficiar a sus nefastos candidatos. Se irá a votar en un proceso donde el Teniente Coronel encadena a diario y por muchas horas a las emisoras de radio y televisión para engañar al pueblo y distorsionar la realidad. Se irá a votar a sabiendas de que el resultado, de ser favorable a la oposición, no será reconocido por el señor Chávez o a sabiendas de que el régimen obstaculizará por todos los medios posibles la gestión de los diputados demócratas tal como ya lo ha hecho con el Alcalde Antonio Ledezma y con todos los Gobernadores de oposición. Se irá a votar a sabiendas que las máquinas de votación son totalmente vulnerables y controlables por el régimen, quien tiene bajo su poder a la CANTV y al CNE.

Sin embargo; la mayoría decidió ir a votar y confiar en Dios en que puede ser una oportunidad para comenzar a salir de la pesadilla en que vivimos. La gente quiere salir democráticamente de este atolladero y no permitir un río de sangre como desea el régimen del terror que gobierna al país. La gente tiene miedo a utilizar otras vías de lucha porque saben que la dictadura nos aniquilaría sin rubor con todas las armas de guerra que ha comprado y repartido en sus milicias y seguidores. Sabemos que las Fuerzas Armadas perdieron su dignidad y que no nos defenderán ante los atropellos del régimen. Por eso el pueblo se siente desamparado y desesperado en esta difícil lucha, donde ni siquiera contamos con los organismos internacionales ni gobiernos extranjeros, quienes se hacen la vista gorda ante las gravísimas y reiteradas violaciones de derechos humanos que ocurren en Venezuela y quienes prefieren no entrometerse a cambio de jugosos cheques producto de nuestra riqueza petrolera que es ilegalmente utilizada para estos fines.

Así que, como la decisión mayoritaria ha sido votar y cambiar a la vergonzosa Asamblea Nacional, el próximo 26 de septiembre puede plantear diversos escenarios:

El primero, que gane la oposición y obtenga mayoría calificada, lo cual la facultará para tomar decisiones trascendentes que permitan desmontar el sistema totalitario y hegemónico que ha impuesto Chávez. Este sería el escenario ideal.

El segundo escenario es que gane el partido de gobierno y no permitan que se desmonte el sistema comunista que se ha venido diseñando. Pero siempre habrán diputados de oposición que se podrán convertir en piedritas en el zapato para hacerles menos fácil la tarea al régimen. Muchos dicen que es preferible tener algunos diputados que no tener ninguno. Además, estos diputados tendrán la labor de convencer a los diputados electos por el chavismo de que salten la talanquera y se unan a la oposición. Si en la actual Asamblea que era 100% roja rojita se le voltearon a Chávez casi 20 diputados, seguramente en una nueva Asamblea que tenga entre 70 y 80 diputados de oposición, que es lo menos que puede obtener, los saltos de bando serán aún mayores y más rápidos.

Pero nada será tan fácil. Hay que recordar que quien gobierna al país no es un demócrata ni una persona civilizada y que hará todo lo que esté a su alcance para perpetuarse en el poder y para seguir manteniendo su hegemonía. Esperemos que los diputados que salgan electos o que el régimen permita que salgan electos, sean hombres y mujeres valientes, con principios morales sólidos y que tengan el coraje necesario para enfrentar sin miedo al totalitarismo cleptocrático de Chávez y sus secuaces.

Este segundo escenario puede ser producto de un mega fraude y en ese caso nace el derecho al desconocimiento de las elecciones y su impugnación ante los organismos nacionales e internacionales e inclusive el derecho a la rebelión civil legitimada de que hablaba Santo Tomás de Aquino.

De manera que los análisis de la situación política de Venezuela se deben hacer a partir del 27 de septiembre, cuando ya se tenga claro el panorama de la conformación de la Asamblea Nacional; aunque estos nuevos diputados asumen sus cargos en enero de 2011 y en esos 3meses de ínterin puede ocurrir cualquier cosa por parte del siniestro régimen.

Por ahora ya el país decidió que va a votar el 26 de septiembre. Esperemos que se defienda con dignidad un eventual triunfo si nos es arrebatado y que los diputados electos no vendan su conciencia al régimen.

Sin embargo, para salir de esta penosa situación es necesario que todos nos unamos y hagamos un consenso en los métodos y estrategias, porque mientras estemos dispersos y cada quien con una estrategia diferente será más difícil la salida.

La mayoría de los venezolanos queremos que termine esta pesadilla y deseamos que en Venezuela exista Paz, Democracia, Libertad y Progreso. Pero hay un sector que busca solo la vía electoral como método; otro sector que busca vías violentas; otro sector que busca vías internacionales; otro sector que propicia la desobediencia civil, otro sector que exige la renuncia de Chávez, etc. Y lo peor es que cada sector descalifica al otro y lo insulta por no compartir la misma estrategia. Es decir, que aún teniendo todos el mismo objetivo, cada grupo tiene una estrategia y un método diferente y por eso el resultado no ha sido positivo o favorable. Cuando todos logremos un consenso y trabajemos juntos en una sola estrategia o que todos trabajemos en todas las estrategias alternativamente o simultáneamente, ese día lograremos el objetivo común. Y ahí radica la verdadera unidad. Mientras tanto es importante que no existan peleas entre los que tenemos el mismo objetivo. Nuestros adversarios son otros.

Que Dios bendiga a Venezuela y la libre de tanta maldad!

Alejandro Vivas, Presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano, participó junto a los técnicos y directores de la Alcaldía Metropolitana, la Alcaldía de Chacao, la Alcaldía de Baruta, la Alcaldía de El Hatillo y la Alcaldía de Sucre en el V Comité Metropolitano de Espacios Públicos realizado en el Mercado Popular de Chacao, donde discutieron sobre la necesidad de desarrollar en Caracas un verdadero Sistema de Espacios Públicos con visión metropolitana que promueva la construcción de ciudadanía en torno al espacio público.

Para el Concejal Metropolitano, “el Espacio Público va más allá de la infraestructura, un verdadero espacio público lo hace la convivencia de las personas. Nosotros desde la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano de Caracas queremos dotar a la ciudad de un Sistema Metropolitano de Espacios Públicos pensados por y para la gente, que la comunidad los construya y disfrute con su presencia activa”.

Destacó que desarrollar un Sistema Metropolitano de Espacios Público implica trabajar con una visión Metropolitanamente Integrada, que coloque al espacio público como el eje integrador del plan de desarrollo urbano de la ciudad y que garantice así a los ciudadanos su peatonalidad, su esparcimiento, su entretenimiento y su cultura.

“En definitiva, un Sistema Metropolitano de Espacios Públicos debe garantizar un lugar de encuentro para los caraqueños, donde podamos rescatar la sociabilidad del ser humano, esto es una deuda que tenemos con los ciudadanos”, sentenció Alejandro Vivas.

Chacao experiencia para potenciar

El Presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo Metropolitano de Caracas destacó que la experiencia que durante los últimos 10 años se ha llevado adelante en el Municipio Chacao, debe ser potenciada y replicada por los otros municipios del Área Metropolitana para avanzar en la construcción de un verdadero espacio público para la ciudadanía.

“La metodología que utiliza la Unidad de Apoyo Estratégico de la Alcaldía de Chacao, es un buen punto de partida para desarrollar un sistema de Espacios Públicos que involucre a la comunidad, no sólo en la concepción del espacio, sino que comprometa a la ciudadanía a su cuidado, su sano disfrute, para que la estructura se aprecie y valore en su dimensión local”, recalcó.

El Edil Metropolitano explicó que lo importante de esta experiencia es que permite brindar un lugar de encuentro para la convivencia de toda la ciudadanía, desde los niños y jóvenes, hasta los adultos y personas de la tercera edad, “necesidades distintas que pueden compartir y convivir en un mismo lugar, cuando es bien planificado con la participación de toda la comunidad, por eso lamentamos que en Libertador, por ejemplo, no exitan estos espacios locales de esparcimiento, que además le quita espacio a la delincuencia”.

Vivas llamó la atención sobre la necesidad que sienten los habitantes de los sectores populares de la ciudad, quienes al carecer de espacios públicos en sus zonas, obtienen su recreación, esparcimiento y cultura en los espacios públicos que le brindan otros municipios.

“La mayoría de los usuarios de los espacios públicos de Chacao, son personas que vienen de otros municipios y que viven en sectores populares. Esto nos demuestra que es una necesidad primordial desarrollar espacios públicos para reivindicar al ciudadano, no queremos que esto suceda solamente en Chacao, por eso hablamos de sistema y de integralidad”, sentenció.

Hoy, falleció de un infarto el ingeniero René Orillac, quien fuera presidente del Partido Popular (PP) –antigua Democracia Cristiana–, elegido el 18 de septiembre de 2005 hasta diciembre de 2009. 

Sus familiares, amigos y copartidarios sufren la partida de este extraordinario panameño que con su esfuerzo y dedicación lograba un mejor Panamá. Milton Henríquez, presidente del PP, confirmó a La Estrella Online la lamentable noticia.

Henríquez, quien sucede a Orillac en la presidencia del partido de la "Estrella Verde", expresó que era un "hombre bueno y bondadoso", un constructor gremial y amigo. "Era un amigo del que podías discrepar, pero nunca enemistarte", confesó muy conmovido por el fallecimiento. 

Orillac, quien en 2005 era secretario nacional de Finanzas del PP y ministro de Obras Públicas en el gobierno de Guillermo Endara, enfatizaba en la necesidad de darle tiempo de trabajo al partido, con el propósito de vigorizarlo. Fue presidente de la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC).

Radio Nederland, 10/07/10, trae a la memoria al ex presidente guatemalteco Vinicio Cerezo, quien inició dicho proceso.

En la actualidad, Cerezo piensa que sería oportuno impulsar Esquipulas III. Por ello Zepeda le hace una entrevista. En primer término le pregunta si tiene fe en la creación de Esquipulas III. Ya llevamos más de 20 años de haber terminado la guerra, dice Cerezo. Hemos logrado sentar a la mesa al ejército, a la guerrilla y a los partidos políticos. Sin embargo, no hemos resuelto problemas como la pobreza, la marginación extrema, la concentración de la riqueza en pocas manos. De esto se aprovecha el narcotráfico y el crimen organizado. “Los sectores económicos de nuestros países no quieren entender que si no se resuelve la pobreza, el narcotráfico y el crimen organizado van a destruir todo lo que hemos construido en los últimos 20 años”. A pesar de haber terminado la guerra, no ha desaparecido la pobreza y miseria.

Zepeda recuerda que cuando se dio Esquipulas II ayudó en mucho la Unión Europea, ahora llamada Comunidad Europea. En efecto, responde Cerezo, la Unión Europea ha demostrado la búsqueda de un acuerdo de asociación con América Central. No es como el libre comercio con EE. UU. Europa siempre nos ha visto como un mundo que se identifica con la cultura de Europa, que tiene los mismos valores, además de una historia compartida a lo largo de los años. De hecho, Europa crece en América Latina y crece en América Central y el Caribe. Desde el Caribe se desarrollaban estrategias a lo largo del mundo.

Yo me atrevo a recordar a España y Portugal, vigentes por la lengua que hoy en día se habla en nuestros pueblos. Pero el peor de los males es que estamos cayendo en polarizaciones extremas, en luchas de intereses pequeños y competencias internas que no tienen sentido. Grupos empresariales deberían de relacionarse con los políticos y la sociedad misma. Cerezo pasó a la historia no porque hizo puentes o carreteras, sino porque inició los acuerdos de paz. Si los centroamericanos queremos salir de la barbarie, hemos de suscribir acuerdos que nos unan, no que nos distancien. Algo como un sueño centroamericano, agrega Zepeda.

Sobre Obama, Cerezo opina favorablemente: ve la necesidad de que se resuelvan los problemas de las regiones, para evitarse así el problema de la migración.

A medida que seamos pobres, en esa medida se acudirá a los EE. UU. en busca de mejores oportunidades. De hecho, vamos a seguir mandando migrantes, y recuérdese la importancia de las remesas de los migrantes.

Con Esquipulas III se busca abrir las puertas con los presidentes, los congresos y los empresarios. No se busca confrontación. Agradecemos la ayuda de la comunidad internacional, sobre todo de los países nórdicos de Europa. Cabe mencionar a Holanda, que siempre ha estado muy comprometida con los proyectos importantes de América Central y el Caribe. Resolver los problemas de América Central es ayudar al puente natural entre las Américas y el puente natural entre todos los mundos. Para ello debe haber paz, tranquilidad, estabilidad. Estratégicamente somos un área muy importante. Tales son las opiniones que emite José Zepeda, director del Departamento Latinoamericano de Radio Nederland.

Los cuatro disidentes cubanos insistieron en repetidas ocasiones en pedir al Parlamento Europeo "que haga lo oportuno para que la UE no levante su posición común contra el gobierno de Cuba". "Si en Cuba hubiese una genuina libertad de expresión, de prensa y de asociación, yo mismo vendría aquí a pedir que se levantase la posición común", dijo Ricardo González Alfonso, pidiendo que no se dé crédito a las palabras, sino a los hechos y las acciones del gobierno de los hermanos Castro. "Que el gobierno de Cuba demuestre que tiene ánimo de cambio", agregó.

Por su parte, Normando Hernández subrayó que la posición común "no va contra el pueblo de Cuba, sino contra el régimen de los Castro".

Cucarachas y torturas

Los ex presos de conciencia también describieron su experiencia en las cárceles cubanos, calificándola de "horrorosa". Un relato en el que cucarachas, ratas, pestilencia y falta de agua potable se entrelazan con visitas limitadas de familiares e incluso denuncias de torturas. "Mi juicio duró media jornada, no hubo lugar para las peticiones", recordó Ricardo González. "Algunas personas murieron por falta de asistencia médica", dijo a su vez Normando Hernández.

La presidenta de la subcomisión de Derechos Humanos, Heidi Hautala (Verdes/ALE, FI), dio la bienvenida a los ex presos cubanos y subrayó los "momentos muy difíciles" por los que han pasado, con "condiciones higiénicas y sanitarias pésimas, calor y humedad excesivos, mala alimentación y aislamiento". "Conocemos y admiramos su fuerza y resistencia, su fe e integridad para soportar estas circunstancias tan duras", afirmó.

Hautala dejó claro que la liberación y el exilio de algunos presos es sólo un "paso parcialmente positivo". "Otros 115 presos políticos aún permanecen detenidos en Cuba", recordó.

A su vez, la eurodiputada liberal holandesa Marietje Schaake quiso saber qué impacto podría tener internet en la situación de los derechos humanos en Cuba. "En Cuba no hay internet si no es con autorización oficial", explicó Antonio Díaz, que agregó que dentro del país la red de redes "tiene muy poca influencia".

Los eurodiputados acordaron invitar a representantes de las Damas de Blanco, galardonadas con el Premio Sájarov a la libertad de conciencia en 2005, a la ceremonia de entrega de esta edición del galardón en diciembre de este año, ya que el año que resultaron ganadoras no se les permitió acudir a recogerlo. De hecho, el Presidente Buzek envió una carta el pasado verano al gobierno cubano para pedir que se permita a las Damas asistir a la ceremonia. Se da la circunstancia de que alguno de los cuatro ex presos políticos es familiar de alguna las Damas de Blanco.

Otro cubano ganador del premio Sájarov es el líder del Movimiento Cristiano Liberación, Oswaldo Payá. 

Cuba esta muy presente en la actividad sobre derechos humanos de la Eurocámara, que en Marzo adoptó una resolución pidiendo ya la libertad de los presos políticos, tras la muerte del disidente Orlando Zapata.

Los ex Presidentes Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox expresaron su respaldo al Presidente Felipe Calderón y acudieron a la ceremonia del Grito de Independencia en el marco del Bicentenario.

En un hecho que sólo tiene referencia en un encuentro de Mandatarios ocurrido en 1942, los ex titulares del Ejecutivo arribaron a Palacio Nacional para celebrar las fiestas patrias.

Entrevistado al llegar al recinto, Salinas aseguró que la alternancia que llevó al PAN al poder fue positiva y pidió atender el llamado de Calderón para trabajar con unidad.

"Son tiempos de cambio que han sido muy positivos y ahora con la convocatoria del Presidente Felipe Calderón a la unidad en la que todos debemos de sumarnos dejando de lado las diferencias como ocurrió en septiembre de 1942", expresó.

El polémico ex Jefe del Ejecutivo priista se refirió al encuentro convocado en aquel entonces por el Presidente Manuel Ávila Camacho que logró reunir a los ex Mandatarios Lázaro Cárdenas, Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta.

"Ávila Camacho dijo: estamos aquí los de ayer y los de hoy, pero todos unidos no habrá nada que nos pueda vencer", manifestó.

Unos minutos antes, arribaron a Palacio Nacional el ex Presidente Vicente Fox y su esposa, Marta Sahagún.

En una breve entrevista, el político guanajuatense también convocó a la unidad y a que todos los mexicanos cumplan con su labor frente a los retos que enfrenta el País.

"Que todos hagan bien su trabajo y así vamos a lograr construir una gran Nación, no hay que esperar otros 200 años. Creo que ya estamos construyendo día a día con el esfuerzo de todos y eso es lo que cuenta", dijo.

Fox también se refirió a los trabajos, seminarios, acciones y convocatorias que realiza desde el centro que fundó en San Cristóbal.

Ambos ex Presidentes accedieron a Palacio Nacional por la puerta de invitados especiales, donde sólo tienen acceso quienes portan boleto color verde.

Los cuatro ex Presidentes de la Concertación, Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, criticaron al actual gobierno de Sebastián Piñera principalmente por temas relacionados a las centrales hidroeléctricas y a la huelga de hambre que mantienen por más de sesenta días una treintena de comuneros mapuche en diferentes centros penales del sur del país.

El encuentro de los ex jefes de Gobierno tuvo lugar en una entrevista transmitida por el canal 24 Horas.

Los primeros dardos para el actual Mandatario los lanzó Patricio Aylwin, quien sobre la decisión del Presidente Piñera de echar pie atrás al proyecto de una central que se instalaría en Punta de Choros, acusó "un grado de personalismo que no se veía en los gobiernos de la Concertación, creo que nuestros gobiernos fueron más institucionales y menos dependientes de quién era el Presidente".

En ese sentido, Ricardo Lagos indicó que "hemos logrado obtener un Estado de Derecho e instituciones que funcionan y lo peor que pueda ocurrir es que cualquier autoridad, por importante que sea, llame por teléfono e interfiera lo que es el debido proceso".

Al referirse al tema de la huelga de hambre de los comuneros mapuches, Eduardo Frei reiteró que "este tema se ha discutido durante los 20 años" y "la derecha sistemáticamente, en esta sala, se ha rechazado a legislar".

"Nosotros hemos tenido la voluntad clara de legislar esta materia, la derecha nunca lo ha querido", agregó.

Por su parte, la ex Presidenta Michelle Bachelet hizo un llamado al diálogo entre las partes. “Siempre tiene que estar presente" y debe "ser el esfuerzo de la voluntad d muchos, del Gobierno, del Parlamento, de los comuneros y por cierto la Iglesia puede jugar un rol muy sustancial".