·        Parlamentaria señaló que la responsabilidad principal es del Gobierno y  que “el proyecto que presentó no se puede discutir en uno o dos días”.

La senadora y presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara  Alta, Soledad Alvear, señaló que “se requiere voluntad del gobierno para legislar en forma rápida y sacar una ley corta que solucione el problema que está en manos del Ejecutivo”.

La parlamentaria explicó que el proyecto enviado por el gobierno no se puede votar pues no se ha dado cuenta en la sala del senado, “sin embargo, como tenemos la mejor voluntad ayer invitamos a los Ministros Larroulet y Hinzpeter para que lo explicaran y comprenderán que un proyecto que tiene 38 artículos no lo podemos aprobar en uno o dos días”.

En cambio, sostuvo Alvear “tenemos una vía más expedita de poder tramitarlo más rápido, por cuanto hay tres mociones parlamentarias que podemos ver y se le pueden hacer indicaciones y sacar una ley corta,  rápida, por eso hemos citado en forma extraordinaria a la comisión ayer, hoy en la tarde y mañana en la mañana”

En esa línea la senadora afirmó que “lo fundamental es buscar una iniciativa legal que solucione este tema ya. Y quisiera pedirle al gobierno que así como ha tenido una disposición, que valoramos respecto a los 33 mineros, así también, porque la responsabilidad principal es del Ejecutivo, despliegue esos mismos esfuerzos con el objeto de buscar una  solución y evitar una desgracia en la huelga de los mapuches”.

“Por eso mucha fuerza  pedimos una buena disposición del ejecutivo para legislar rápido y también para solucionar los problemas que están en las manos del ejecutivo”.

Los puntos centrales en discusión

Según explicó Alvear “hay dos temas centrales, lo primero es que sean juzgados de acuerdo a los delitos comunes, nadie pide que sean exculpados, sino que sean condenados por delitos comunes. En segundo lugar estamos pidiendo que no se les aplique la ley antiterrorista. Esos son los dos principios que estamos pidiendo para la solución inmediata del tema, para otras discusiones de la ley antiterrorista que es muy compleja, busquemos  un espacio de mayor tranquilidad”.

Consultada si la nueva Ley beneficiaria a los comuneros en huelga, la senadora sostuvo que “en la Ley penal rige un principio que se llama pro reo, lo cual significa que cuando se dicta una ley, siempre se aplica la más favorable a la persona que está siendo procesada, de tal manera que si se modifica la ley, ellos pasarían a ser juzgados por la ley que se designe”.

Los cubanos continúan viviendo sin los derechos fundamentales, la mayoría pobres y bajo la amenaza de profundizar la pobreza, los trabajadores en la incertidumbre y sin que su trabajo les dé para sus necesidades, los jóvenes llenos de inquietudes pero frustrados en sus propio país sin poder construir su propio proyecto de vida. Un gobierno que es más un poder de una junta militar de ricos, con todos los privilegios y con dos caudillos y el pueblo no puede ejercer su derecho soberano a escoger y a decidir. No hay perspectivas porque cierran las puertas del futuro al pueblo. No hay perspectivas pero si hay esperanza. Sólo que hay que descubrir que la fuente de la esperanza está en lo que los propios cubanos podemos lograr si nos determinamos  producir los cambios reclamando nuestros derechos pacíficamente. O nos disponemos a lograr esos derechos ahora o presenciaremos como víctimas y espectadores el comienzo de una nueva etapa de sobras y sin libertad, llena de frustraciones como en otras etapas de la historia de cuba. Rescatemos la esperanza actuando con amor y fe, actuando con determinación.

Está terminando una etapa  de lucha por la liberación y ya estamos abriendo la siguiente. Nuestros hermanos prisioneros son llevados bajo custodia de la Seguridad del Estado hasta el avión que les saca del país, pasando así de la condición de prisioneros políticos a la de exiliados políticos, sin ser, hasta ahora liberados en Cuba.

Tanto los que salen al destierro como los que quedan en prisión pagan el precio del dolor por haber optado por el pueblo y la liberación por eso, salen o se quedan con toda dignidad.

El Proyecto Varela encontró la verdadera unidad del movimiento cívico que es la unidad orgánica en el pueblo y con el pueblo. Esa unidad no puede ser destruida por la represión, ni por las intrigas, ni por las maniobras de contrainteligencia, es la unidad para la libertad. Por eso la campaña por el Proyecto Varela continúa.

Muchos miembros de la oposición pacífica después de un proceso de diálogo y consulta interna expresamos nuestra visión del cambio en el documento Unidos en la Esperanza.(www.oswaldopaya.org)

Hay entre los cubanos, muchas visiones del pasado y del futuro, esa es la diversidad presente en nuestra sociedad. Nadie puede imponer su visón a otros y todos deben ser escuchados y no sólo tenidos en cuenta, sino protagonistas del cambio.

Nuestro Movimiento denuncia toda maniobra de falso cambio o de falso diálogo que excluya a los cubanos, a los pobres, que silencie la voz del pueblo.  Queremos el dialogo verdadero pero no aceptamos diálogo alguno que no sea dentro de un proceso transparente que no vaya expresa y directamente dirigido al reconocimiento legal de todos los derechos para todos los cubanos

Hoy, 22 años después  del nacimiento del Movimiento Cristiano Liberación, llamamos a todos los cubanos y a cada cubano a reclamar y construir  este camino de cambios:  

1. Transparencia para Cuba: el pueblo cubano tiene derecho a saber sobre su vida y su destino y ni el gobierno, ni ningún otro estado ni institución, ni elite ninguna bebe excluirlos de su derecho a conocer, opinar y decidir sobre su futuro. Basta ya de ese despotismo mayor de tratar a los cubanos como si fuéramos siervos y estúpidos a los que ni siquiera se les dice lo que puede ocurrir con sus vidas.

2. Participación: Todos los cubanos tenemos derechos a saber a decidir y a enriquecer el proceso de cambios con nuestras ideas y aportes y con el trabajo positivo y las iniciativas dentro del pluralismo, porque sólo así se construirá la justicia verdadera para los trabajadores, cuyo trabajo no les da ni para comer, para los pobres, que son mayoría, para las mujeres, los jóvenes, niños y para todos los cubanos.

3. Cambios son derechos: Sólo con derecho se puede construir la justicia. Sólo con derechos habrá confianza. Rechazamos toda justificación para seguir negando los derechos a los cubanos con una falsa gradualidad de 51 años de duración y ahora con argumentos que se deslizan sobre supuestas diferencias  dentro del palacio. No nos confundan las intrigas disociadoras. Queremos ser ciudadanos y no siervos. Queremos que Cuba sea una república soberana en un estado de derecho y no un feudo. Además ¿Por qué no los derechos? Los cubanos tenemos derecho a los derechos porque somos seres humanos.

4. Reconciliación: Existe un espíritu generoso y el deseo de dejar atrás odios y rencores en la mayoría de los cubanos. Deben ser liberados y no deportados todos los prisioneros políticos. En el diálogo transparente y el ejercicio de los derechos, se propiciará el ambiente para el perdón y la compresión entre todos los cubanos y lograr la paz.

5. Reencuentro Nacional. Por el derecho de todos los cubanos a entrar libremente en Cuba y salir libremente de Cuba, sin permisos ni confiscaciones de sus bienes. Por el reconocimiento de todos los derechos ciudadanos para los cubanos que viven en el exterior en cualquier condición y de sus hijos, como parte inseparable de nuestro pueblo que son. Por el fin de las deportaciones y desprecios contra los cubanos de diversas provincias. Por el fin de la discriminación de los cubanos  en su propia tierra. Somos sólo pueblo con un mismo corazón y una misma esperanza.

6. Elecciones Libres. Si los que tienen el poder, actúan como una junta militar y niegan al pueblo los cambios que necesita y quiere, reclamemos elecciones libres para elegir a representantes y gobernantes que hagan la voluntad del pueblo y que puedan ser depuestos si no lo hacen. Que cada cubano diga: Mi candidato es el cambio y mi voto es por la libertad. Si hay elecciones libres el pueblo será verdaderamente libre y soberano. Elecciones libres ahora. ¿por qué no?

Todos cubanos todos hermanos y ahora la libertad.

Movimiento Cristiano Liberación

·        Presidente del Banco Central deja dudas sobre el manejo de las políticas de la entidad

·        Diputado Céspedes Salazar se queda con las ganas de interrogar al señor Rodrigo Bolaños

Los hechos se dieron durante la comparecencia del Presidente Ejecutivo del Banco Central de Costa Rica, Rodrigo Bolaños, en la Comisión de Asuntos Económicos, cuando los diputados socialcristianos José Roberto Rodríguez y Walter Céspedes iniciaron su interpelación al titular del Banco Central sobre temas de las políticas del ente emisor.

Y es que luego de la ambigüedad en la respuesta de don Rodrigo Bolaños ante los cuestionamientos del diputado cartaginés José Roberto Rodríguez Quesada; el jefe de la bancada rojiazul -Walter Céspedes Salazar- quiso puntualizar las dudas que generó con su respuesta el Presidente del Banco Central.

Fue entonces cuando en forma abrupta el diputado Presidente de la Comisión de Asuntos económicos, el liberacionista Víctor Hugo Víquez, interrumpió la exposición que recién iniciaba el diputado Céspedes Salazar, y no permitiéndole manifestar sus dudas, terminó por propiciar que el diputado Céspedes Salazar no pudiera continuar  con su interrogatorio.

Finalmente el limonense Céspedes Salazar dijo que esperará a que don Rodrigo Bolaños sea convocado a comparecer ante la Comisión de Control de Ingreso y Gasto público, para entonces plantearle todas las interrogantes que tiene sobre el manejo de la política económica y cambiaria.

Junto con apoyar la propuesta de la Concertación en materia de royalty, el diputado por la región de Coquimbo Matías Walker, señaló hoy, junto a sus pares de la llamada bancada minera, que “la propuesta entregada hoy responde a las demandas y necesidades planteadas tanto por los sectores políticos como por los trabajadores, terminando con la invariabilidad tributaria y asegurando recursos para las regiones.”

Asimismo y, en la línea de obtener mayores recursos para la reconstrucción, el parlamentario DC emplazó al Gobierno a aumentar a un 20 % el impuesto a las grandes empresas del país, agregando que “no aceptaremos chantajes del Gobierno en esta materia, si la respuesta es que necesitan más recursos, que suban los impuestos a las grandes empresas”

Precisó que “según informes financieros de Hacienda la mantención del impuesto a las grandes empresas en 20% equivale, al año, a más de dos veces lo que se estima podría recaudar el royalty”.

Walker agregó que, como integrante de la bancada minera, está tomando contacto con los diputados del PRI para lograr el apoyo necesario, enfatizando que “se trata de una propuesta integral, que asegura  una justa compensación al país, frente al alto enriquecimiento, particularmente de empresas extranjeras, por la explotación de un recurso que pertenece a todos los chilenos.”

El parlamentario señaló, además, que la propuesta incluye “el fin a la invariabilidad tributaria, a partir del 2017, pero, agregando la posibilidad de generar incentivos en casos específicos calificados, especialmente si se trata de proyectos que contemplen energías limpias o renovables.”

Junto con destacar que, como régimen permanente, el impuesto se fije a través de una escala que vaya desde el 5 al 18% del margen operacional, Walker valoró que la propuesta concertacionista proponga que una parte de los recursos que este impuesto recaude vaya a las regiones y comunas mineras que se ven afectadas por un daño medioambiental permanente.

-         Diputados René Saffirio y Fuad Chahín Valoraron firma del proyecto que modifica Justicia Militar, pero insistieron en la necesidad de impulsar una urgente mesa de Diálogo.

Tras la firma del proyecto que busca modificar la Justicia Militar, por parte del Presidente de la República, los diputados DC de la Araucanía, René Saffirio y Fuad Chahín  valoraron el cumplimiento de los anuncios efectuados la semana pasada, pero lamentaron que el Presidente no haya impulsado la instalación de una Mesa de Diálogo; “condición clave para terminar con la huelga de hambre de los 32 mapuches que se encuentran en las cárceles del sur del país”,  a juicio de los parlamentarios.

Al respecto, el diputado por Temuco, René Saffirio, señaló que “nos parece bien la firma del proyecto que modificará la Justicia Militar, especialmente aquello que señala que los civiles serán juzgados por tribunales civiles; sin embargo, vemos que nada se dijo de una Mesa de Diálogo, requisito indispensable para superar la crisis. El presidente se limitó a convocar a las Iglesias y a otras instituciones, sin entender que el impulso para el dialogo y su continuidad futura debe emanar del Gobierno”.

El diputado Fuad Chahín, en tanto, agregó que “no entendemos por qué el Gobierno no quiere hablar con los mapuches y sus familiares, ellos lo han solicitado en cada una de nuestras reuniones, la mesa de diálogo puede ser el comienzo del término de la huelga de hambre”.

Los parlamentarios señalaron, además, que esperan que esta semana se ingresen las modificaciones a la ley antiterrorista, ya que , según explicaron, “se requiere avanzar de la misma forma en ambos caminos, justicia militar y ley antiterrorista, y no sólo rebajando penas, sino modificando la tipificación de delitos. Avanzar sólo en el tema de la Justicia militar puede ser inútil para lograr el objetivo de terminar con la huelga de hambre”.

Finalmente, el diputado Chahín informó que esta mañana se reunió con el Ministro de Justicia, Felipe Bulnes, junto al senador Ricardo Lagos Weber, para solicitar que se mejoren las condiciones en que se encuentran actualmente los 32 mapuches detenidos.

El Partido Reformista Social Cristiano reinició su proceso de reorganización en el cual renovará los mandos medios, intermedios y de base de esa Organización Política.

El Secretario General y vocero de la bancada reformista en la Cámara de Diputados, Ing. Ramón Rogelio Genao, señaló que el proceso tiene como objetivo el estructurar o reestructurar los  156 directorios municipales incluyendo el del Distrito Nacional, 229 directorios de Distritos Municipales y 25 directorios de Circunscripción así como conformar treinta y una comisiones políticas provinciales para y total de 441 nuevas directivas que involucrarán seis mil novecientos setenta dirigentes, dotando a cada una de las nuevas directivas de un local preparado para servir de casa del denominado nuevo reformismo.

“En los próximos noventa días el PRSC estructurara o reestructurara 410 nuevas directivas en cada municipio, circunscripción y distrito municipal de la República Dominicana y reabriremos o abriremos igual número de locales para dejar conformada nuestra nueva dirección media”.

El Secretario General reformista indicó, que una vez establecido los nuevos directorios, estos tendrán como obligación inmediata el establecimiento de tres mil ochocientos noventa y ocho directorios de recinto y trece mil doscientos cincuenta subdirectorios, para lo que se les otorgará un plazo de sesenta y ciento cincuenta días respectivamente para la conformación de los mismos.

“Cuando terminemos la estructuración de los tres mil ochocientos noventa y ocho directorios de recinto, tendremos treinta y cinco mil ochenta y dos reformistas como dirigencia intermedia y cuando se concluya la conformación de los trece mil doscientos cincuenta subdirectorios, tendremos un total de ciento diecinueve mil doscientos cincuenta dirigentes de base con los que se conformará una invencible maquinaria electoral de 161, 302 dirigentes con la encomienda de volver a llevar al poder al Partido de Balaguer”.

Genao informó que las nuevas directivas serán elegidas mediante el método del consenso y las misma serán ratificadas por una Asamblea Nacional que se convocará para tales fines, igualmente que se continuará a lo largo del proceso la inscripción, reinscripción y carnetización de militantes, así como la estructuración de los diferentes frentes de masa y secretariados que manda los estatutos de la Organización.

Dichos trabajos estarán encabezados además de Genao, por el Secretario de Organización, Lic. Máximo Castro Silverio y el Subsecretario General Louis Bogaert entre otros connotados dirigentes del PRSC  y serán supervisados personalmente por el Presidente Ing. Carlos Morales Troncoso, los miembros del Comisión Presidencial Permanente y otras Comisiones designadas para esos fines.

“Estos trabajos se llevarán a cabo practicando el inclusionismo, el liderazgo colegiado y proporcional y con una visión unitaria del PRSC, garantizándole el espacio a la mujer y a la juventud y aprovechando la experiencia y formación de nuestros mejores hombres y mujeres”.

Genao concluyó informando que el proceso debería estar concluido en el primer trimestre del 2011 si se aplica el calendario propuesto, misma fecha en la que el Partido aspira llegar al millón de miembros. 

Otra vez se ha polarizado la campaña municipal. ¿Parece que usted es quien logra esto?

Es verdad, con la salida de Kouri, las cosas cambiaron. Esta es una campaña nueva de 30 días. No tiene nada que ver con la que iniciamos. Hemos marcado una nueva cancha y el debate debe determinar qué ideas y qué equipos le garantizan a Lima el desarrollo del esfuerzo popular y del trabajo permanente de sus habitantes y qué ideas, trasnochadas, antiguas, significan un retroceso para Lima.

La polarización está entre Susana Villarán y usted. ¿Es trasnochada Susana Villarán?

Ella es buena gente, pero ha construido un proyecto muy improvisado. Patria Roja es un soporte fundamental de su lista municipal. Tanto que, en su página web, Patria Roja se jacta de jugar un rol protagónico en la construcción de este proyecto político. Publican también los acuerdos de la segunda sesión de su comité central –ocurrida hace 15 días– y consideran que la lucha de clases es un elemento para ser analizado en la actual circunstancia política. Afirman que la democracia es una camisa de fuerza para la transformación social y señalan que hay que debatir sobre cuáles son las relaciones entre la reforma y la revolución. Todo es muy anacrónico, y lo es más cuando uno contrasta estas ideas inservibles con la pujanza de la Lima actual.

Villarán dice no compartir esas ideas.

Ella tiene en su lista a ocho candidatos a regidores que son de Patria Roja, ¿cómo pensar que no forma parte del proyecto? O cree en esas ideas antiguas, impracticables que solo traen atraso, o la pregunta es: ¿por qué te unes a Patria Roja? No veo a un joven emprendedor de San Juan de Lurigancho o de Comas admirando a Stalin, como lo hace Patria Roja. Resulta asombroso que hoy en día haya un partido que pregone esto y que alguien como Susana Villarán se alíe con este. ¿Para qué hace una alianza si discrepa tanto con Patria Roja?

¿Patria Roja puede atenazar a Villarán si llega a la alcaldía?

En ese mismo documento hacen un análisis de lo ocurrido en el Gobierno Regional de Pasco, presidido por Félix Rivera, militante de Patria Roja. Ese documento revela el dogmatismo de este grupo, pues allí afirman que Rivera fracasó en su gestión porque, pese a que Patria Roja le había señalado que pusiera a “los camaradas en la administración, Rivera se ‘resistió’ [sic] a las órdenes del comité central”. La historia está cantada. Fuerza Social es un proyecto improvisado. Me parece fundamental que el Perú tenga una izquierda moderna. Pero no me digan que Patria Roja con Fuerza Social se asemeja al modelo de Bachelet o de Lula. No se puede tener de aliados a quienes defienden la lucha de clases. Más aun cuando la Lima de hoy es un ejemplo de dinamismo popular. Nosotros queremos progreso para todos. Eso se tiene que concretar en obras, en más escaleras, hospitales de la Solidaridad, el Metropolitano y el tren eléctrico.

Villarán sostiene que ella no tiene compromisos con nadie ni debe pagar favores.

Yo tengo un compromiso: servir a los limeños. No respondo a ningún interés económico. Demostraré que cada decisión que tome en los próximos cuatro años estará en función de los intereses de la ciudad y no de los múltiples intereses que fluyen en torno a la vida urbana y al desarrollo inmobiliario. No tengo compromiso con ningún grupo económico. Una decisión en materia de zonificación puede multiplicar por miles el precio de una propiedad y definir la marcha de una calle. Actuaremos de manera técnica. No me siento prisionera de las constructoras ni de nadie. Los próximos cuatro años de mi gestión en la Municipalidad de Lima pasan por el orden. En materia de seguridad ciudadana…

Luis Castañeda dijo que todos se sienten ministros del Interior.

El alcalde de Lima no puede hacerlo todo, pero debe cumplir una función de liderazgo muy importante. En eso marco distancia con esta administración.

¿Le incomoda criticar a Castañeda?

Con la misma objetividad con que respaldo sus obras buenas y digo sin mezquindad que las voy a continuar, pienso que su prioridad no ha sido la seguridad ciudadana. Con eso no lo ofendo. Él considera que no es una función que ejerce plenamente como alcalde y en su agenda ha priorizado más las obras. Pero la ley de seguridad ciudadana le ha dado un rol de liderazgo político…

¿Saldrá con silbato y vara…?

Nooo. Voy a articular con el Ministerio del Interior y las otras instancias. Queremos que desde el Consejo Regional de Seguridad Ciudadana se fijen políticas. No vamos a reemplazar a la policía en sus tareas. El primer plan operativo conjunto será la intercomunicación entre las instancias.

Esa central la maneja la policía.

No tengo problema con ello. Lo que no puede haber son radios que no se conecten entre sí.

La municipalidad sería una ‘ponedora’ de recursos…

Y en tanto ‘ponedora’ –usando su expresión– una articuladora de políticas. Ya que la municipalidad ‘pone’, trabajemos juntos. La otra articulación será con el Poder Judicial.

¿Incrementaría el número de serenos?

No, Lima tiene entre 6.000 y 7.000, debemos concentrar nuestros recursos en articular bien lo que tenemos. La policía sí debe incrementar su número. Me criticaron por plantear 10.000 policías más. Pero el ministro del Interior ha dicho que se incorporarán 7.000, o sea que por ahí vamos. Además coordinaremos con la seguridad privada y trabajaremos en la prevención.

¿Cómo manejará el presupuesto?

Soy bien realista en los números. Además de su gasto corriente, la Municipalidad de Lima dispone para inversión de 300 millones de dólares en los cuatro años. Hay un pequeño margen de endeudamiento, de 100 millones; en total son 400 millones. Para una ciudad como Lima no es mucho. La creatividad consiste en cómo multiplicamos esos 100 millones de endeudamiento; tenemos un equipo técnico de primera. Buscamos fomento de la inversión y proyectos ‘disparadores’ que tenemos preparados, como el del malecón Checa en San Juan de Lurigancho que inicia la recuperación del río Rímac. Esto estimulará la inversión privada inmediatamente.

Le han dicho continuista por su planteamiento de seguir impulsando los hospitales de la Solidaridad, las escaleras…

No tengo reparo en decir que continuaré con esas buenas obras, también el Metropolitano. Hemos planteado la construcción de 23 corredores viales más económicos que incluyen las nueve del Metropolitano. Además trabajaremos de la mano con el Gobierno Central para que asigne recursos para construir un metro. El costo es alto, pero Lima lo necesita. La línea 3, Javier Prado hasta el Callao, sería la primera.

Ningún alcalde asumió el problema de transporte para no perder popularidad. ¿Reducirá líneas de micros?

Primero reordenaremos el transporte, eso traerá una disminución de las rutas existentes. Vamos a crear un sistema de corredores, pero los transportistas se integrarán a este. Los transportistas son parte de la solución, ellos la pasan mal, conducen 16 horas diarias y vive en guerra con los otros micros. Les ofrecemos estabilidad y rentabilidad.

¿Qué les ofrece a los 200 mil taxistas de Lima?

Ellos, al igual que quienes conducen un micro o una combi, han encontrado en el transporte una forma honesta de mantener a su familia. Cuando tengamos un transporte público masivo, bueno e inclusivo, como en las grandes ciudades, el taxi será un servicio especializado que costará más. Los formalizaremos, con el chip de gas podría acceder a un seguro de salud y eventualmente crear un fondo de jubilación y de vivienda. Las medidas aisladas tienen efectos negativos.

¿Reorganizará el programa del Vaso de Leche?

Hay que darles a las mujeres organizadas su mérito e importancia. Afrontaron la crisis y eso merece respeto. Soy una mujer que cree en las organizaciones. Hemos conversado para secundar iniciativas que mejoren el funcionamiento de la organización. La entrega de DNI a los niños es algo bueno. Se requiere un énfasis en lo nutricional, pero la organización debe participar en las decisiones y trabajaremos juntas en focalizar mejor y nutrir más.

¿Como presidenta regional de Lima llamará al Sutep para el manejo de la educación?

Cuando se produzca la transferencia a la región, seguiremos con lo establecido en la ley de carrera magisterial. Las plazas y los ascensos estarán en función de los méritos de los maestros. El Sutep no acepta la meritocracia. Nosotros conversaremos con todos los maestros y destinaremos recursos para la capacitación magisterial.

¿El Sutep ha aportado a la educación peruana?

El ex ministro de Educación Nicolás Lynch, un hombre de izquierda, ha escrito un libro muy interesante: “El pensamiento arcaico de la educación peruana”. Demuestra cómo esa visión maoísta de la educación solo ha conducido a la inacción. El Sutep ha sido un elemento de retraso.