El líder del Movimiento Cristiano Liberación, Oswaldo Payá Sardiñas, responsabilizó al gobierno de Raúl Castro de hostigar a ciudadanos que simpatizan con el Proyecto Varela y colaboran con sus gestiones pro democracia en Cuba. Como de un mural de atrocidades, Payá fue entresacando historias de hostilidad que la policía política ha emprendido contra colaboradores del Movimiento a lo largo de los últimos meses.

Narró que la hija del activista Ricardo Montes Purón fue expulsada de su centro de trabajo, y el resto de la familia es perseguida por el simple hecho de que Montes Purón es un cercano colaborador del grupo opositor.

Payá Sardiñas describió que Yosvany Melchor Rodríguez, un joven con limitaciones mentales que residía en Estados Unidos, fue arrestado a su regreso a la isla y encerrado en una celda de Villa Marista -cuartel general de la policía política cubana- e interrogado por varios meses bajo condiciones de tortura porque su madre, Rosa María Rodríguez, es también simpatizante del Movimiento que él lidera.

El jefe del Movimiento Cristiano Liberación denunció asimismo la situación del preso de conciencia Antonio Díaz Sánchez, condenado a 20 años de prisión en medio de la ola represiva de marzo de 2003, trasladado recientemente de la cárcel de Canaleta, en Ciego de Avila, para el Combinado del Este, en La Habana, quien -señaló Payá- se asfixia en una celda calurosa de donde lo sacan sólo a comer.

La dirigencia de la Iglesia Católica, el Partido Demócrata Cristiano de Honduras (PDCH), las organizaciones campesinas y sus familiares celebraron ayer el 35 aniversario de la masacre de Santa Clara y Los Horcones, donde fallecieron dos sacerdotes y 12 campesinos.

La festividad inició con varias actividades desde la noche del jueves 24 de junio, incluyendo un festival de canciones inéditas relativas al 25 de junio del año 1975, cuando el ejército y la policía, en complicidad con ganaderos y terratenientes de aquella época, masacraron a los religiosos y campesinos que ese entonces reclamaban tierras.

Las víctimas mortales fueron los sacerdotes Casimiro Sipher (estadounidense), Iván Betancourt (colombiano), María Elena Bolívar (colombiana), Ruth García Marroquín, Juan Benito Montoya, Lincoln Coleman, Bernardo Rivera, Fausto Cruz, Óscar Ovidio Ortiz, Máximo Aguilera, Arnulfo Gómez, Francisco Colindres, Roque Andrade y Alejandro Figueroa.

Ayer hubo un desfile de campesinos y democristianos que inició en el histórico edificio Santa Clara, ubicado en el barrio Belén y testigo mudo de los hechos violentos de 1975, luego recorrió las principales calles hasta llegar a la iglesia catedral en el barrio el centro de Juticalpa.

Presidieron la marcha el ministro de Trabajo y ex candidato presidencial del PDCH, Felícito Ávila; el diputado Orles Solís; el regidor capitalino Carlos Alberto Andino Benítez y los dirigentes políticos Lucas Aguilera y Flavio Nájera.

Pero la lucha por obtener mejores condiciones de vida para los pobres no es de la Iglesia Católica, es del pueblo mismo, estimó el padre Bernardo Boulang, de origen francés y uno de los religiosos sobrevivientes a las matanzas de Los Horcones.

Boulang, de 80 años y residente en la región de Normandía, Francia, llegó a Olancho en el año 1974. Luego de los hechos violentos estuvo cautivo algún tiempo, cuando lo liberaron volvió a Olancho para presidir la Iglesia Católica.

En 1978, el sacerdote abandonó el país con destino a Francia, luego de que las autoridades hondureñas no le renovaron su permiso de residencia, acusado de simpatizar con los grupos de izquierda.

"Cada año, para esta época, sentimos que el sufrimiento se acrecienta por la desaparición física de nuestros seres queridos", clamó don Francisco Ortiz, de 95 años, oriundo de la aldea Jutiquile, Juticalpa, y padre de Oscar Ovidio Ortiz.

La historia recoge que hace tres décadas y media en la hacienda de Manuel Zelaya, padre del ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, fueron asesinadas las 14 personas.

Los asesinados se dirigían a Tegucigalpa a participar en la Marcha contra el Hambre, demandando adjudicación de tierras. Los cuerpos de nueve de las víctimas fueron arrojados a un pozo de malacate de la hacienda de Manuel Zelaya, en la búsqueda de borrar los rastros de la masacre.

Del crimen, los tribunales de justicia encontraron culpables al Mayor José Enrique Chinchilla, subteniente Benjamín Plata, Manuel Zelaya y Carlos Bahr, quienes fueron remitidos a la Penitenciaría Central.

Sin embargo, salieron libres en 1980 favorecidos por indulto otorgado por el gobierno.

En las próximas horas Santos iniciará un periplo por diferentes países de Europa y América, con el cual espera lograr apoyos definitivos para su Gobierno, pero a su llegada a España, donde se reunirá con el presidente de Gobierno de ese país, José Luis Rodríguez Zapatero, para luego concretar el encuentro con Pastrana.

Se espera que Santos y Pastrana logren algún tipo de acuerdo, con el fin de concretar un apoyo directo y público del ex presidente conservador al gobierno de Unidad Nacional que propone el mandatario electo.

De otro lado, se conoció que al interior del Partido Conservador se generó una división entre dos sectores que esperan llegar a la Presidencia de la Cámara por esta colectividad. 

El primero lo lidera el representante Telésforo Pedraza, quien ya tendría el respaldo de 14 congresistas azules para ser nombrado candidato oficial del partido, y el otro está conformado por un grupo de alrededor de 22 legisladores de la Cámara que tienen a Heriberto Sanabria y Carlos Zuluaga como sus aspirantes a ese cargo.

El Subjefe de la Bancada de diputados DC, Gabriel Silber y el diputado DC Mario Venegas, anunciaron hoy que citarán al ministro Joaquín Lavín a una sesión de la comisión de Educación de la Cámara, para que explique la reforma al sistema universitario público que plantea el Gobierno y que sólo se ha esbozado en algunos medios, generando preocupación en el sector.

Al respecto, el diputado Gabriel Silber señaló que “queremos que Lavín nos diga claramente qué es lo que están planificando hacer con la educación superior pública. Queremos saber si, entre otras acciones, se quiere formar un organismo común para agrupar a las universidades públicas y cuáles serán las políticas que implementará el gobierno de Piñera”.

Agregó que “creemos que los rectores de las universidades públicas no merecen ser tratados en la forma en que lo hace Lavín, enterándose por la prensa de cambios tan importantes y radicales que se planifican para el sector”.

Tanto Silber como Venegas señalaron, también, que “estamos dispuestos a apoyar revisiones al sistema de educación superior, pero teniendo como punto de inicio, el resguardar ante todo la educación pública, y no permitiremos que en vez de apoyarlas, el gobierno termine despotenciándolas y beneficiando indirectamente a los planteles privados”.

Silber fue enfático al señalar que “no estaremos disponibles nunca y anunciamos desde ya que rechazaremos cualquier iniciativa del gobierno que pretenda ir en esa dirección y por eso queremos que en esta sesión especial el gobierno sea claro y nos entregue definiciones concretas sobre este tema”

Finalmente, dijo que “creemos que el Rector Riveros y los estudiantes de la Universidad de Chile, que se manifestaron contra Piñera en la casa central de dicha universidad merecen nuestro respaldo, ya que están defendiendo a la educación pública del país”.

La candidata a la alcaldía de Lima, Lourdes Flores, rechazó las declaraciones de su contendor Alex Kouri en su contra, y dijo que es injusto que responsabilice a ella y a su partido por las investigaciones que se le siguen en el Congreso, particularmente en el caso Business Track (BTR).

Kouri acusó en la víspera al PPC, partido que lidera Flores Nano, de pretender perjudicar su candidatura usando a su bancada y recursos públicos del Congreso para promover denuncias y acusaciones en su contra.

“Lamento esas expresiones y las rechazo, nuestra bancada ni siquiera ha sido parte de la comisión Luizar que ha formulado las conclusiones de esa investigación; ha habido cinco bancadas que han respaldado el informe.”

Dijo que el Congreso tiene todo el derecho de fijar una posición institucional sobre este tema, y que será el Poder Judicial el que determine las responsabilidades del caso. “Lo que el Poder Judicial diga, lo aceptaremos.”

La comisión Luizar encontró indicios de presunta responsabilidad en Kouri por las interceptaciones telefónicas al ex presidente de la región Callao, Rogelio Canches; y de tener vinculaciones con BTR.

Sobre la campaña electoral, la candidata del PPC manifestó que cumplida la etapa de la elección de los candidatos continúa la exposición y confrontación de ideas y propuestas con los otros candidatos, y que espera que apenas acabe el mundial de fútbol se puede entrar en este tema.

Flores Nano brindó declaraciones a la prensa luego de suscribir esta tarde, a nombre del PPC, el Pacto Ético Electoral, promovido por el Jurado Nacional de Elecciones.

El Partido Acción Nacional respaldó la decisión del presidente Calderón de eliminar la tenencia vehicular, por tratarse de un impuesto "absurdo e insostenible" que "cada año sangra nuestros bolsillos".

César Nava, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, señaló que la eliminación de la tenencia fue una promesa de campaña del presidente Calderón que ha sido cumplida.

Se trata, dijo, de un anuncio con múltiples beneficios; en primer lugar para los mexicanos, para los contribuyentes, "que estamos cansados, que estamos hartos de pagar un impuesto que fue creado para las Olimpiadas del 68; muchos años después vemos como cada año sangran nuestros bolsillos con el pago de este impuesto tan absurdo e insostenible".

En conferencia de prensa, el dirigente blanquiazul consideró que la decisión presidencial es una medida benéfica por partida doble, porque por un lado los contribuyentes dejarán de pagar dicho impuesto y por otro para la creación de empleos en el país.

"Es una medida útil para la economía nacional, puesto que se incentivará el mercado interno de la venta de automóviles, se incentivará una de las principales industrias del país, la principal industria exportadora, que es precisamente la automotriz, que genera miles de empleos en todo el país, decenas, cientos de miles de empleos en todo el país", concluyó.

Las presidencias de Senado y Cámara son el primer pulso político que dirimen los partidos de la coalición de ‘unidad nacional’ de Juan Manuel Santos. Y aunque en el Senado todo está resuelto (Armando Benedetti, del partido de gobierno -la U-, será el próximo presidente), las mayores ambiciones se concentran en la Cámara de Representantes, donde conservadores y liberales son los principales protagonistas de esta prueba.

El representante Simón Gaviria, quien obtuvo la mayor votación para la Cámara (75 mil votos aproximadamente), es la principal carta del Partido Liberal. Pero los conservadores también han reclamado la presidencia de esta corporación y, entre otros, representantes como Heriberto Sanabria (Valle), Oscar Fernando Bravo (Nariño) y Telésforo Pedraza (Bogotá), aspiran a ejercerla.

La presidencia de Simón Gaviria parecía estar cocinada. Pero el reciente ingreso del Partido Liberal a la coalición de Juan Manuel Santos, motivó que un grupo de conservadores, muy filiales al presidente Uribe, decidiera embolatarle la aspiración a Gaviria.

Liderados por el ex ministro Andrés Felipe Arias, uno de los mayores alfiles de Uribe, los conservadores decidieron reclamar la presidencia de la Cámara. Heriberto Sanabria, uno de los representantes más cercanos a Arias, lanzó su aspiración.

El argumento de la corriente conservadora liderada por Arias es que, por haber hecho parte de la “original coalición uribista”, haber respaldado primero al candidato que representaba la continuidad, y recordar que los liberales hicieron ocho años de oposición, tenían derecho, por razones de antigüedad, a la presidencia de la Cámara.

Pero más allá de esta dignidad, lo que en realidad está en juego entre los partidos que mantienen este pulso es convertirse en la segunda fuerza política de la coalición. Y en eso están centrados conservadores y liberales.

Sobre el papel, en la Cámara de Representantes, conservadores y liberales estarían parejos, pues a falta del escrutinio final del Consejo Nacional Electoral, conservadores tendrían 36 curules y liberales 35.

Numéricamente, ambos están en condiciones de reclamar la presidencia de la Cámara. Pero para el presidente electo Juan Manuel Santos sería mejor que, en aras de la armonía de su coalición, los partidos se pusieran de acuerdo para no verse obligado él a dar un guiño, lo cual podría dejar incómodos a los principales socios de Uribe (los conservadores), o a los dirigentes del partido con el que Santos se siente muy cómodo (los liberales).

El mensaje político de presidir primero

Por eso, para evitar ese malestar, el partido de Gobierno, la U, propuso un preacuerdo para evitar que se generen roces al interior de la coalición. Ese preacuerdo establece que liberales y conservadores tendrán, en el próximo cuatrienio, el derecho a presidir por un año la presidencia del Senado y la presidencia de la Cámara.

En el papel, tendrían un trato equitativo, pero lo que conservadores y liberales ambicionan es que su periodo de presidencia de la Cámara de Representantes sea el primero, el que va a comenzar el próximo 20 de julio.

El miércoles en la noche, cuando los compromisarios de la U propusieron a los conservadores dicho preacuerdo, estos últimos lo recibieron con beneplácito, pero siempre y cuando sean los primeros en presidir la Cámara.

El jueves, cuando los emisarios de la U se reunieron con los liberales, ese acuerdo fue objeto de varios cuestionamientos y en palabras del representante Simón Gaviria “será replanteado”.

Pero si ambos partidos van a tener la oportunidad de presidir alguno de los periodos de la cámara, ¿cuál es el interés de hacerlo en el primer periodo de la próxima legislatura?

El electo senador y actual presidente de la Cámara, el liberal Edgar Gómez, en diálogo con Semana.com, dijo que esa aspiración se traduce en lo que en términos económicos se conoce como “el valor presente”: “no es lo mismo iniciar y tener garantizada una presidencia en este primer periodo que esperar hasta el tercer o cuarto año”. Según Gómez, una vez ya como parte de la bancada del gobierno de ‘unidad nacional’ “aspiramos a tener una participación acorde a lo que el Partido Liberal, históricamente, ha representado”.

Simón Gaviria le dijo a Semana.com que los liberales pretenden un trato “equitativo y digno” como parte de la coalición. “El presidente Santos debe tener confianza en un Partido Liberal serio, de palabra, que tomó la decisión de acompañarlo, y bajo ese acompañamiento, esperamos ver en el acuerdo de unidad nacional los principios de igualdad”.

Personas cercanas a Santos no desmienten que al presidente electo le atraiga la idea de que los liberales sean los que presidan la Cámara, y eso lo saben los congresistas que, incluso, hacen parte de esta negociación con los partidos de la coalición.

El mensaje político que enviaría Santos sería contundente, pues por ejemplo, el próximo 7 de agosto, cuando se posesione como Presidente de la República, podría tener, de un lado, a quien fue una ficha clave del uribismo, como es Armando Benedetti; y del otro, a un exponente de la oposición a Uribe, y más aún, al hijo (Simón Gaviria) de quien la lideró, el ex presidente César Gaviria. Ese podría ser un mensaje consecuente con uno de los principales propósitos de Santos: el fin de la polarización.

Pero por otro lado, es innegable que los conservadores fueron determinantes en su elección como presidente. Santos conquistó a varios dirigentes conservadores, caso de Carlos Rodado Noriega, y por sugerencia de Andrés Felipe Arias, quedó comprobado que la maquinaria azul, especialmente la de los representantes, se tendió, incluso en la primera vuelta, a favor del candidato de la U.

Discusiones internas

Pero en esta especie de ajedrez político, en la que se ha convertido las negociaciones de las mesas directivas del Congreso, también están en juego estrategias internas de los protagonistas de esta discusión, el Partido Conservador y el Partido Liberal.

Quien ha liderado el malestar conservador es el ex ministro Andrés Felipe Arias, quien tiene una gran ascendencia, especialmente entre los representantes a la Cámara de este partido. Algunos dirigentes conservadores han asumido la postura de Arias como un intento de demostrar su poder al nuevo gobierno.

Sin embargo, entre la bancada de senadores conservadores, hay una mayoría que cuestiona las reiteradas intervenciones de Arias, y por eso el presidente del Partido Conservador ha insistido en que las relaciones entre el nuevo gobierno y el partido, “deben ser institucionales y directamente con las jerarquías” del Directorio Nacional. “Arias no es ni congresista ni miembro de la dirección nacional”, recordó uno de los senadores que es compromisario.

El Partido Liberal tampoco es ajeno de debates internos. Hay algunos congresistas, una minoría, muy cercanos a Rafael Pardo que no ven con agrado la eventual presidencia de la Cámara de Simón Gaviria.

Ellos apuestan a que el proyecto de ‘unidad nacional’, propuesto por Santos, se quede solo en palabras, con el propósito de cobrarles a los liberales que decidieron adherir “sin nada a cambio”, una postura que pelearon hasta último momento, y que dilató en el tiempo el apoyo institucional que el propio jefe de la colectividad, Rafael Pardo, oficializó el pasado miércoles 23 de junio.

Semana clave

Por eso, y a pesar de que algunos medios de comunicación adviertan que Simón Gaviria ya tiene la presidencia de la Cámara embolatada, el representante de la U, Roosevelt Rodríguez, dijo en la tarde de este jueves que aún no hay ningún acuerdo firmado entre la coalición. “Vamos a comunicarles a los voceros del Partido Conservador lo que hemos dialogado con los del Partido Liberal. Ambos partidos tienen la voluntad de acogerlos.

"Ambos partidos están de acuerdo en la forma como serán distribuidas las presidencias en la Cámara, falta ponernos de acuerdo es sobre qué tiempo le corresponderá a cada uno”, le dijo Rodríguez a Semana.com.

La próxima semana puede que el pulso se dirima. Y en la recta final pueden hacer parte otros partidos políticos con representación en el Congreso, y que además, tengan cierta cercanía con la coalición de ‘unidad nacional’. Incluso, los parlamentarios del PIN podrían definir hacia dónde se inclinarán las fuerzas.

Falta ver si el acuerdo de 'unidad nacional' se quedará en palabras o si después del 20 de julio toma forma. Las mesas directivas del Congreso son su primera prueba de fuego. Entonces, por ahora, en cuanto a la presidencia de la Cámara, amanecerá y veremos.