Así lo confirmó el presidente del Directorio Departamental Conservador, Dúber Antonio Sánchez, quien indicó que a la capital de la República viajaron dirigentes de todas las vertientes políticas azules y dignatarios elegidos por voto popular con el aval de la organización, como señal de unidad de la colectividad en el departamento.

"La campaña ha venido desarrollándose bajo la unidad del Partido Conservador, a eso le hemos apuntado desde la cabeza del Directorio Departamental, reuniéndonos con los directorios municipales, con cada uno de los concejales que tuvieron el aval del Partido, con los diputados, igualmente convocando a los mandatarios local y seccional para que todos unidos bajo la colectividad estemos en la campaña el próximo 30 e mayo", sostuvo.

El dirigente político dijo que la delegación definió ayer con la candidata oficial del Partido aspectos de tipo logístico y organizativo para el día de los comicios, 30 de mayo, que incluía testigos electorales, transporte y pregoneros de la campaña.

"Porque la idea es que aparezcamos como una de las votaciones más altas en el departamento del Huila como siempre lo ha hecho el Partido Conservador, en virtud de la unidad que se ha venido gestando", subrayó.

'Lentejos'
El Presidente del Directorio Conservador en el Huila lamentó la eventual salida de dirigentes de su Partido a apoyar otras candidaturas, actitud que calificó de falta de sentido de pertenencia con la colectividad después de haberse beneficiado de ella.

En tal sentido lanzó un llamado a los conservadoras a que "no miren otras campañas sino la buena alternativa que está presentando la doctora Noemí Sanín, con un Plan de Gobierno definido y la continuidad de políticas del doctor Uribe, inspirado en los principios y valores del conservatismo".

Expresó que el Partido Conservador ha estado presente en diversidad de proyectos y programas que han beneficiado a las comunidades, de los cuales relacionó Familias en Acción, Familias Guardabosques y la Seguridad Democrática, que recordó fue iniciado por Martha Lucía Ramírez cuando fue Ministra de Defensa y que aseguró Noemí Sanín ha prometido continuar y complementar con inversión social.

Por último, Dúber Sánchez dijo que las expectativas del Partido Conservador es superar los tres millones de votos que obtuvieron en la consulta interna para elegir candidato presidencial, y llevar a segunda vuelta a Noemí Sanín.

"Que en el Huila el Partido Conservador siga apareciendo como la primera fuerza democrática y que toda la gente corone a la candidata como virtual presidenta de la República para enfrentarse en segunda vuelta al otro candidato que sea elegido.

El disidente cubano Guillermo Fariñas manifestó ayer su satisfacción por el reciente acercamiento de la Iglesia católica y el régimen castrista para conseguir la liberación de los presos políticos en el país. Sin embargo, Fariñas, en conversación telefónica con ABC, esgrimió que el contacto de Raúl Castro con el arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, celebrado el pasado miércoles es una forma de «bordear la tormenta» por parte del Gobierno.

«La disidencia en general está de acuerdo con este contacto. Creemos que es un primer paso», afirmó el disidente, que ya lleva 87 días en huelga de hambre pidiendo la liberación de los presos políticos, en especial de los enfermos.

A pesar de que los disidentes ven con buenos ojos la mediación de los prelados, Fariñas piensa que «la Iglesia está siendo utilizada por el gobierno cubano». «Antes que negociar con la disidencia civil pacífica, el Gobierno cubano prefiere negociar con la Iglesia. Así obvia esa oposición pacífica y no le da crédito».

Tras la reunión con Raúl Castro, el cardenal Jaime Ortega aseguró que se trató de un encuentro «novedoso y distinto» y dijo que se iban a dar pasos para lograr que los presos políticos salgan en libertad. El portavoz de la Conferencia Episcopal de Cuba destacó ayer a ABC la intervención de la Iglesia para que las «Damas de blanco» -esposas de los presos políticos-puedan reanudar sus marchas de protesta.

Tanto Guillermo Fariñas como el también disidente Oswaldo Payá -impulsor del «Proyecto Varela» y que recibió el premio Sájarov de Libertad de Conciencia de la Unión Europea en 2002- agregaron que los esfuerzos para liberar a los apresados es positivo desde cualquier ámbito. «Este es un esfuerzo positivo de la Iglesia en la medida de sus posibilidades», declaró Payá.

Con la crisis económica y de abastecimiento que sufre el país y la muerte el pasado 23 de febrero del disidente político Orlando Zapata Tamayo, «el Gobierno está en una encrucijada muy difícil», sostuvo Fariñas. Por esta razón los disidentes se muestran cautelosos ante estos diálogos. «Si el Gobierno cubano tiene la voluntad de liberarlos (a los presos) debe hacerlo como acto de justicia hacia esos hombres y hacia el pueblo cubano, y no como gesto hacia nadie», contestó Oswaldo Payá cuando fue preguntado por la visión del proceso a nivel internacional.

Visita vaticana en junio

Payá quiso recordar que todos los presos políticos están en la cárcel «sólo por defender los derechos de los cubanos» y que tanto obispos como algunos laicos han tratado de ser «solidarios, desde la humanidad, con los presos y sus familiares».

Por su parte, la Iglesia cubana aclaró que este acercamiento con el régimen castrista no tiene nada que ver con la próxima visita del secretario de Estado para las relaciones con los Estados del Vaticano, Monseñor Dominique Mamberti, que llegará a Cuba el próximo junio.

1. Desde el primer momento de nuestra existencia y durante los más de 50 años de lucha al servicio de nuestro pueblo, el Partido Social Cristiano (PSC) ha participado de pleno derecho y sin reservas en todas las coaliciones que se han enfrentado tanto a la oprobiosa dictadura somocista como a la igualmente oprobiosa primera dictadura orteguista. A ambas las derrotamos, demostrando que UNIDOS LOS DEMOCRATAS SOMOS INVENCIBLES.
2. Hoy - coherentes con nuestra trayectoria y conscientes de la grave situación que enfrenta nuestra patria - manifestamos de manera inequívoca y contundente que para responder a las justas expectativas de nuestro pueblo es imperativo lograr la UNIDAD de todas las fuerzas políticas, sindicales, empresariales y de la sociedad civil, auténticamente democráticas.
3. Estamos a favor y apoyamos el procedimiento de elecciones primarias multipartidarias por constituir un procedimiento democrático y transparente capaz de suscitar la confianza y asegurar la participación - junto con los militantes y simpatizantes de los partidos políticos - de todos aquellos hermanos nicaragüenses que forman parte de ese 57% del electorado que no se identifica con ningún partido.
4. Estamos totalmente de acuerdo y aplaudimos la designación de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), institución ética y técnicamente confiable que llena los requisitos para asegurar la realización eficaz y transparente de dicho procedimiento.
5. Estamos a favor de una UNIDAD SIN APELLIDOS, sólo caracterizada y designada por su naturaleza y objetivos democráticos, de compromiso con la transformación social de Nicaragua y con la erradicación de la corrupción y de la violencia como método de acción política.
6. Desde ya extendemos fraternalmente nuestras manos hacia todos los partidos democráticos, sindicatos, organizaciones empresariales y de productores así como hacia todas las organizaciones de la sociedad civil.
7. Reafirmamos nuestra fidelidad a los valores nacionalistas y cristianos que constituyen parte esencial de nuestra identidad como nación.
8. Agradecemos y apreciamos las reflexiones y orientaciones de la Conferencia Episcopal de Nicaragua y de todas aquellas instituciones religiosas que, fieles a las enseñanzas de Jesucristo, liberador de todas las personas de buena voluntad, de los pueblos y de las naciones, se han manifestado o decidan ser solidarias, impartiendo orientaciones oportunas, brindando acompañamiento a nuestro sufrido y heroico pueblo y bendiciendo nuestra entrega al servicio de la Patria, por amor de nuestras familias y de nosotros mismos.

Managua, 15 de mayo de 2010

CENTRO EJECUTIVO NACIONAL – PSC

José Esteban González Rappaccioli

Presidente Nacional

ANEXO: BREVE HISTORIAL UNITARIO DEL PSC

BAJO LA DICTADURA SOMOCISTA

El PSC fue miembros fundador de la primera UNO (1967) que unió a la Oposición democrática constituida por el Partido Conservador, el Partido Liberal Independiente y el Partido Social Cristiano, con el apoyo del Partido Socialista Nicaragüense, contra el candidato del somocismo. Fuimos miembros fundadores del “Grupo de los 27” que daría nacimiento a la Unión Democrática de Liberación (UDEL) presidida por Pedro Joaquín Chamorro y de la cual fue Secretario General el socialcristiano Manolo Morales Peralta, máximo animador del sindicalismo cristiano y co-organizador, como asesor de la Central de Trabajadores de Nicaragua, de las grandes huelgas de Fetsalud que sacudieron los cimientos del régimen somocista. Fuimos, igualmente, miembros fundadores del Frente Amplio Opositor (FAO) que, por primera vez en nuestra historia, reunió en un bloque unitario a los partidos políticos democráticos junto con las Centrales Sindicales y los empresarios, representados por el COSEP.

BAJO LA PRIMERA DICTADURA ORTEGUISTA

En el decenio de 1979 a 1990 - que el Papa Juan Pablo II acertadamente calificó de “noche oscura” - el PSC actuó de manera beligerante contra todos los abusos y crímenes, tanto bajo la Junta de Gobierno como durante el primer período presidencial del Presidente Ortega (1984 en adelante). Nuestro partido fue miembro fundador de la Coordinadora Democrática que presidió nuestro hermano sindicalista cristiano Carlos Huembes Trejos. En las elecciones de 1989, el PSC formó parte del Grupo de los 14 partidos que luego se amplió a la totalidad de partidos democráticos y centrales sindicales y se transformó en la segunda Unión Nacional Opositora (UNO) que, llevando como candidata a Doña Violeta Barrios de Chamorro, derrotó abrumadoramente a Daniel Ortega y a la estructura de opresión sandinista de esa época.

El PSC ha sido siempre dialogante y unitario pero nunca ha sido tolerante con zancudos antiguos o actuales que, al abrigo de los diferentes pactos celebrados entre el dictador de turno y los colaboracionistas del momento, han traicionado a nuestro pueblo e hipotecado su futuro.

CENTRO EJECUTIVO NACIONAL DEL PSC

En los últimos días, la situación de Nicaragua se ha venido deteriorando dramáticamente. Dicho deterioro se caracteriza por el comportamiento crecientemente autoritario del Presidente Daniel Ortega quien, desde el inicio de su gobierno, ha ignorado, actuado al margen o violado flagrantemente la Constitución y demás leyes fundamentales de la República. He aquí los principales hechos y situaciones:

1. No obstante la clara prohibición constitucional, el Presidente Ortega ha expresado públicamente y de manera inequívoca la decisión de reelegirse para un nuevo período presidencial inmediatamente después del presente. A fin de evadir el cumplimiento de la Constitución de la República que permite la reelección por una sola vez y por un período no sucesivo, el Presidente Ortega pretende basarse en una resolución espuria de la sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declarando ¨la inconstitucionalidad del Artículo 147 Inc. a de la Constitución que incluye dicha prohibición”. Dicha resolución, inválida e inexistente para todos los efectos, fue adoptada únicamente por magistrados pertenecientes al partido FSLN durante una sesión de la sala Constitucional a la cual solo fueron convocados los magistrados pertenecientes al partido FSLN. Es además inválida e inexistente porque dicha sala Constitucional ni la propia Corte Suprema de Justicia en pleno tienen competencia para emitir una sentencia de esa naturaleza que constituiría una reforma a la Constitución.

.

2. Sumisión total del Consejo Supremo electoral que en lugar de actuar como organismo técnico e imparcial para supervisar la correcta realización de elecciones, se ha convertido en un instrumento político partidista controlado por el partido Frente Sandinista (FSLN) y se ha implicado directamente en la preparación y ejecución de fraudes electorales perfectamente documentados, a saber:

2.1. Fraude en las elecciones presidenciales de noviembre del 2006 de las que el CSE nunca publicó los resultados finales,

2.2. Fraude en las elecciones municipales del 9 de noviembre del 2008 en las que, mediante diversos procedimientos alteraron los resultados en más de 40 municipios, incluyendo Managua, capital de la República , y

2.3. Fraude en las elecciones regionales de la Costa Caribe de Nicaragua (marzo de 2010).

3. Crisis profunda en el Poder Judicial ocasionando la paralización de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a causa de la actitud de dos Magistrados de la CSJ – Rafael Solís y Armengol Cuadra - pertenecientes al Partido Frente Sandinista (FSLN), a pesar de que su mandato ya se extinguió. Dichos ex magistrados se empecinan en seguir ejerciendo sus cargos y rehúsan desalojar sus oficinas, desafiando públicamente la autoridad del propio Presidente de la Corte Suprema de Justicia. Ambos ex magistrados se han convertido en instigadores de acciones vandálicas de turbas integradas por empleados del Estado, incluyendo a jueces y a miembros del personal de la Corte Suprema y de Juzgados de Apelaciones y locales de todo el país, han encabezado manifestaciones violentas, alentado y justificado actos vandálicos registrados y difundidos por los medios de comunicación a nivel nacional e internacional.

4. El martes 20 de abril, el partido de gobierno FSLN, con el aval del Presidente de la República, utilizó turbas de pandilleros organizadas al estilo de las “maras” que operan en otros países centroamericanos, para impedir a los diputados de las bancadas democráticas el acceso a la sede de la Asamblea Nacional donde debía celebrarse una sesión del Poder Legislativo convocada por Don Carlos Núñez, Diputado del FSLN, Presidente de la Asamblea Nacional. Al decidir los diputados de las bancadas democráticas sesionar en una sala del Hotel Holiday Inn de Managua, los diputados democráticos fueron impedidos de ingresar en dicho hotel, fueron insultados de manera soez, fueron agredidos físicamente y atacados mediante el uso de morteros manuales (especies de bazukas de fabricación artesanal), resultando heridos tres de los diputados y se ocasionaron daños materiales cuantiosos. Ante la intensidad de los ataques, las personas hospedadas en el hotel tuvieron que huir llevando en brazos niños de corta edad.

5. Al día siguiente – miércoles, 21 de abril - periodistas del Canal 4 de Televisión, propiedad de la familia presidencial, agredieron a diputados de la Bancada Democrática (liberales y conservadores) y de la Bancada del Movimiento Renovador Sandinista - MRS), apostándose en la propia entrada de las oficinas en que se encontraban reunidos, mientras activistas del FSLN incendiaban varios vehículos propiedad de dichos diputados y de un Concejal Conservador de la Alcaldía de Managua.

6. La propia Jefa Nacional de la Policía, Comisionada Aminta Granera, admitió su impotencia para proteger a los legisladores y a la población en general dejando entrever que la pasividad y la tolerancia de la Policía hacia los elementos antisociales es atribuible a órdenes expresas del Presidente de la República o de sus colaboradores inmediatos.

7. El día de ayer, jueves, 22 de abril, la Asamblea Nacional pudo finalmente sesionar en su propia sede, para lo cual fue necesario que la policía accediera a dar protección a los diputados de los sectores democráticos para que éstos pudieran entrar en el edificio de dicho Poder del Estado. Este mismo hecho confirma y demuestra la complicidad de la Policía con los antisociales de pandillas, maras, etc. durante los días precedentes y la existencia de órdenes emitidas al más alto nivel del Ejecutivo.

8. El día de ayer, la Unión Ciudadana por la Democracia (UCD), un importante organismo de coordinación de organizaciones de la sociedad civil, junto con las dos principales organizaciones de la empresa privada y del sector productivo, a saber: el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP) y la Cámara de Comercio Nicaragüense-Americana (Amcham) emitieron una declaración advirtiendo de gravedad las consecuencias de estos sucesos y del peligro para el futuro de nuestra nación..

Ante tal abuso de poder del régimen encabezado por el Presidente Daniel Ortega, es preciso es constatar que Nicaragua se encuentra actualmente bajo un golpe de Estado “encubierto, pero real” ya que todos los poderes del Estado han sido invadidos y secuestrados institucional y operativamente por el partido FSLN, no se ha respetado el vencimiento de los períodos de los funcionarios salientes y se ha pospuesto indefinidamente la elección de los nuevos titulares para dichos cargos. Mientras tanto, en la propia Asamblea Nacional, se utilizan diversos métodos delincuenciales que van desde chantajes personales hasta la compra de votos mediante el pago de sumas considerables de dinero en dólares de los Estados Unidos para presionar o tratar de seducir a ciertos diputados vulnerables a fin de que voten para favorecer los intereses anti-democráticos y anti-constitucionales del Presidente Ortega y de su partido Frente Sandinista.

Es particularmente significativo y alarmante que esta agravación de la situación institucional de Nicaragua, se ha acelerado visiblemente a raíz de la visita relámpago realizada a Nicaragua los días inmediatamente anteriores por el Dictador-Presidente de Venezuela Comandante Hugo Chávez, seguida inmediatamente por la reciente cumbre de países miembros del Alba, celebrada en Caracas los días 19 y 20 de abril, dominada por la presencia, además del propio Presidente Chávez, del actual dictador de Cuba Raúl Castro.

Ante este ominoso panorama, de manera vehemente y urgente demandamos lo siguiente:

1. Que nuestros partidos hermanos demócrata-cristianos, liberales y centristas, alerten al Parlamento Europeo, a sus respectivos gobiernos y parlamentos nacionales a fin de que tanto individual como colectivamente adopten las medidas institucionales y políticas pertinentes a fin de contener la ofensiva totalitaria del Presidente Ortega, respaldado por Dictador-Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías y otros gobernantes de países miembros del Alba..

2. Que la Unión Europea , el Parlamento Europeo y los parlamentos y gobiernos nacionales de países democráticos envíen a nuestro Nicaragua delegaciones del nivel técnico-político apropiado para verificar in situ los hechos antes expuestos y manifestar su solidaridad con nuestro pueblo y nuestras instituciones republicanas sin lo cual continuará el deterioro de la situación económica y social de Nicaragua, haciendo imposible nuestro despegue. Esto se traduciría en una nueva oleada de emigrantes nicaragüenses hacia Estados Unidos, Canadá, países de la Unión Europea, México y resto de Centroamérica y se crearían condiciones propicias para mayor inestabilidad nacional y regional, sin descartar estallidos de violencia.

CENTRO EJECUTIVO NACIONAL - PSC

José Esteban González R.

Presidente Nacional

La dictadura es una forma de gobierno que se caracteriza fundamentalmente por la falta de control democrático en la gestión pública.

Existe cierta confusión entre la conceptualización autoritarista, totalitarista y fascista, típicas de los regímenes dictatoriales. Si bien ambos conceptos están sumamente interrelacionados, guardan suficiente independencia

Es el gobierno que se ejerce fuera de las leyes constitutivas de un país.

Las dictaduras son ejercidas habitualmente (aunque no siempre) por militares (durante el siglo XX hay muchos ejemplos de ello: Adolfo Hitler en Alemania los Somoza en Nicaragua, Benito Mussolini en Italia, Francisco Franco en España, así como los innumerables ejemplos que se pueden encontrar en Latinoamérica, África y Asia durante la segunda mitad del siglo XX).

Autoritarismo
“Es el régimen que privilegia el aspecto del mando y menosprecian de un modo más o menos radical el del consenso, concentrando el poder político en un hombre o en un solo órgano y restando valor a las instituciones representativas: de ahí la reducción a la mínima expresión de la oposición y de la autonomía de los subsistemas políticos y la anulación o la sustancial eliminación de contenido de los procedimientos y de las instituciones destinadas a trasmitir la autoridad política

Las dictaduras modernas tienen tres características: la concentración de un poder ilimitado, la participación ciudadana de alguna manera en virtud del arraigo del principio de soberanía popular, y reglas precarias para la sucesión en el poder, aunque se respeta la Constitución, en realidad el poder se concentra de manera autoritaria o totalitaria en las manos de un dictador, controlando éste, directa o indirectamente, los poderes legislativo, ejecutivo, electoral y judicial, por lo que no se asienta el principio de separación de poderes, requisito indispensable

Una Dictadura todos los poderes se concentran en una persona o grupo de personas (generalmente pertenecientes al ejército o a un partido político). Los ciudadanos no participan del gobierno. En cuanto a sus leyes no reconoce los derechos humanos y vulneran los derechos fundamentales.

La reelección presidencial concentra poderes, privilegios y voluntades políticas, afecta la existencia de los partidos y de las minorías políticas, radicaliza la sociedad civil,
La misma reelección presidencial cercena las posibilidades de liderazgo y de poder de nuevas generaciones, de mejores alternativas, de nuevas perspectivas y horizontes para el país, y de una transición democrática que supere el viejo y nocivo clientelismo y conflicto interno, mejore las relaciones internacionales y estimule unas relaciones más fluidas entre estado y sociedad civil buscando mejorar los niveles de participación social y equidad económica para toda la población del país.

En el lenguaje político común el término reelección tiene mayor uso cuando se aplica a la posible prolongación del titular del Poder Ejecutivo, o sea el Presidente de la República. A tal situación se le llama también continuismo, y en dicho caso, este último vocablo se emplea para señalar un mal político contrario al sistema democrático porque evita el desarrollo de una de sus virtudes como resulta ser la alternabilidad en el poder, en el gobierno, actúan como que si el estado fuese su propiedad privada, regalando puestos de trabajo a sus hermanos, hijas, sobrinos, y otros familiares directos e indirectos en funciones de gran responsabilidad, incluidos puestos de asesores ministeriales, diplomáticos, representantes en el exterior, jefes militares, sin considerar para nada la falta de calificación o de competencia para ejercer digna y eficientemente dichos puestos.

Esta apretada síntesis histórica es únicamente para prevenir a nuestro pueblo de lo nefasto que resultan las reelecciones, no sólo de las autoridades gubernamentales y municipales, sino especialmente de todos los cargos públicos, de las autoridades de los distintos organismos del Estado.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE PSC

El 15 de mayo de 1960 es una fecha trascendente en la sufrida historia política del Paraguay; en esa fría mañana de sábado se fundó el Movimiento Social Demócrata Cristiano (MSDC), por designio de Dios, en el día del 149 aniversario de la independencia nacional. El Acta Fundacional la suscribieron casi un centenar y medio de ciudadanos. La reunión comenzó el viernes 14 en una de las aulas del Colegio Técnico del Salesianito, ubicado en Teniente Fariña esquina Rojas Silva, de Asunción.

Contexto político

Las condiciones políticas de ese momento eran muy desfavorables para el propósito de crear una nueva organización cívica: Stroessner estaba consolidado en el poder, sostenido en la trilogía totalitaria de “gobierno, fuerzas armadas (y policiales) y partido Colorado”; la guerra fría en la contienda EE.UU. y URSS favorecía a las dictaduras militares de América Latina, las que eran promovidas, armadas y protegidas por los norteamericanos con la ideología de la “seguridad nacional”; Fidel Castro acababa de derrotar a Batista apoderándose del poder en Cuba; Stroessner mandaba dictatorialmente con estado de sitio prorrogado cada tres meses; era prohibida la actividad de los partidos políticos de oposición y sus líderes eran exiliados o silenciados; los colorados disidentes eran salvajemente perseguidos; en diciembre de 1959 aparecieron grupos guerrilleros, como el “14 de Mayo”, que realizaban incursiones en la frontera con Argentina.

Trabajos preparatorios

La asamblea fundacional fue precedida de trabajos preparatorios a cargo de varias comisiones encargadas, respectivamente, de redactar los borradores de la Declaración de Principios, Estatuto, Acta Fundacional; la organización del evento y, lo más importante, la captación de los primeros integrantes de la novel asociación política; los candidatos debían ajustarse a un estándar de rasgos personales cuasi elitista: poseer profundas convicciones social cristianas; intachable conducta ética; sólida formación doctrinario-ideológica; liderazgo reconocido en las asociaciones religiosas, profesionales, sindicales, científicas, gremiales, académicas, de las que formaban parte; y, además, con encendida mística revolucionaria frente al régimen stronista y a los totalitarismo de derecha y de izquierda.

Dirigentes destacados

Algunas personas se destacaron y descollaron durante los primeros dramáticos años de vida del MSDC: los profesionales universitarios Jorge H. Escobar (elegido presidente de la Junta Nacional en las cinco primeras convenciones anuales), Jerónimo Irala Burgos, Hermógenes Rojas Silva, Luis A. Resck, José María Bonnin, Alfredo Ayala Haedo, Manfredo Ramírez Russo, Jesús Cáceres Carísimo, Gustavo Gatti, Oscar Paciello, Laureano Pelayo García, Osvaldo Camperchioli, Emilio Frachia, Juan Carlos Descalzo, José Kriskovich, Santiago Crosa, Victorio Riego, Ramón Silva Alonso, José Von Lucken, Rómulo Perina, Justo Medina; los sindicalistas Benjamín Maricevich, Efigenio Fernández, Florencio Riveros, Eduardo Plate, Rodolfo Romero, Aníbal Recalde, Pablo González M.; Emigdio Colmán, Augusto Maidana, Ramón Burgués, Basilicio García, Carlos Castillo, Gilda Careaga, Fulgencio Bareiro; también se destacaron jóvenes dirigentes universitarios: Martiniano Capurro, Jorge Darío Cristaldo, Miguel Chase, Hugo Aranda, Federico Fontclara, Miguel Auad, Miguel Angel Montaner, Luis Fernando Meyer, José A. Bergues, Hugo Marinoni, Miguel Porzio, Julio César Centurión, Rufo Medina, Justiniano Velastiquí, Ramón Fogel, Eusebio Melgarejo y muchos otros; entre los militares retirados citamos a José A. Bozzano, Pedro Meyer y Rafael Cristaldo. No hubo mujeres en el acto fundacional, pero desde 1961 militaron Sady Saguier Negrete, Nelly Laconich, Rosa Celauro, Adalina Gutiérrez, Sara Cáceres, Natividad Fernández, María Lucía Scharla, Candelaria Prate y otras.

De MSDC a Partido Demócrata Cristiano

En la convención realizada en junio de 1969 se resolvió la transformación del MSDC en Partido Demócrata Cristiano (PDC); en octubre de 1970 se resolvió solicitar la inscripción, “sin pactos ni componendas”; y el 24 de diciembre ese años se presentó a la Junta Electoral Central, pero esta rechazó el pedido en enero de 1971; contra esa resolución se promovió acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, la que tardó 17 años para expedirse en 1987, denegando la inscripción. Luego del golpe de Estado del 2-3 de febrero de 1989, la Junta Electoral Central reconoció la personería jurídica y política del PDC el 6 de marzo de 1989.

Persecución stronista

Desde la fundación del MSDC sus dirigentes y afiliados fueron objeto de despiadada y sistemática persecución policial, mediante apresamientos, torturas, confinamientos y exilios; algunas de sus víctimas fueron Jorge H. Escobar, Luis A. Resck, Jerónimo Irala Burgos, Lelio Cáceres Marín, Agustín Sauá, Aníbal Recalde, Florencio Riveros, Fabián Arturo Cañellas, Efigenio Fernández, Osvaldo Ruiz Arce, José María Bonnin, Jesús Cáceres Carísimo, Martiniano Capurro, Luis Andrada Nogués, y centenares de varones y mujeres ultrajados por la barbarie de los jerarcas colorados y la brutalidad militar-policial stronista. Los locales partidarios fueron varias veces atracados por la policía y requisadas las afiliaciones y documentos del PDC.

Temas más debatidos

Los temas más debatidos dentro de la DC fueron: la transformación de movimiento a partido político, la inscripción del PDC en la Junta Electoral Central, la conformación de una alianza opositora a Stroessner sin exclusiones, cuestiones ideológicas y organizativas, y la elección de sus autoridades, que casi siempre finalmente se acordaba mediante negociaciones de las listas contendientes en el seno de la Convención Nacional.
La DC siempre estuvo unida sobre los siguientes puntos: decidida oposición a la dictadura de Stroessner; negativa a participar en las farsas electorales propiciando el voto en blanco; denuncia permanente contra el estado de sitio; oposición contra las leyes liberticidas; promoción y defensa de los derechos humanos y del sistema democrático.

Etapa democrática

La primera incursión electoral se hizo con candidatos propios en las elecciones libres pero fraudulentas de mayo de 1989. En los siguientes comicios se participó en elecciones generales y municipales en alianza con otros partidos, aunque con candidatos propios para el Congreso, en 1998.

Hora más gloriosa

El PDC fue la primera organización política que decidió en Convención Nacional del 1º de marzo de 2007, postular a Fernando Lugo a la Presidencia de la República, sin ninguna condición.

Con la conformación de la APC, Fernando Lugo eligió al PDC para su postulación a la Presidencia de la República; en consecuencia en la boleta electoral el 20 de abril se usó el color blanco y el número 6 para la candidatura presidencial; Lugo ganó por centenares de miles de votos de diferencia.

Misión

En América Latina los partidos políticos están desprestigiados y su influencia está en decadencia, siendo sustituidos por el marketing político y los medios de comunicación.

Al interior el PDC debe promover conductas racionales y soluciones realistas y sensatas, superando prácticas disociantes y egoístas que producen enconos fratricidas, deserciones y traiciones.

A Lugo debe exigirle transparencia, probidad y eficiencia en la gestión de la cosa pública; coherencia e integridad entre lo que dice y lo que hace. Mejorar la calidad de la ciudadanía y de la función pública son imperativos impostergables.

El PDC debe seguir promoviendo los principios humanistas y los valores democráticos y pluralistas que inspiraron a sus fundadores, pues siguen siendo ideales no plasmados en la realidad nacional. Construir un nuevo espacio político-electoral inclusivo y abierto, donde se integren armónicamente los sectores y grupos progresistas afines con los principios y valores humanistas de inspiración cristiana, con el objetivo de trabajar por la dignidad humana, el bienestar y la paz, en el contexto geopolítico de una región sudamericana integrada, unida y solidaria.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava Vázquez, reveló que muchos candidatos afiliados a su instituto han recibido amenazas de muerte en los últimos días.

Aunque no precisó nombres ni entidades en las que este suceso ha ocurrido, justamente para evitar cualquier agresión a los postulados panistas, indicó que la situación es alarmante pero no debe escandalizarse sobre ello.

En ese sentido, aseveró que no puede generalizarse una ola de violencia en todo el territorio nacional, pues en la mayoría de entidades donde habrá procesos electorales existe una atmósfera de calma.

Confió así en el óptimo progreso de las campañas y en una celebración de comicios sin altercados o sucesos violentos.

Luego del asesinato de José Mario Guajardo Varela, candidato a la alcaldía de Valle Hermoso, Tamaulipas, el líder panista pidió la colaboración de todos los gobiernos desde los municipales hasta los estatales para trabajar en contra de la inseguridad.

"El crimen es un enemigo de todos los mexicanos, por ello debemos trabajar junto a Felipe Calderón, dar seguimiento a sus políticas de combate al narco", expresó.

En el caso particular de Puebla, vaticinó que los candidatos al gobierno y alcaldía, Rafael Moreno Valle Rosas y Eduardo Rivera, respectivamente, están protegidos y alejados de cualquier peligro físico.

Al visitar este municipio como parte de la campaña proselitista de Moreno Valle, Nava aprovechó para halagar la preparación académica y honestidad del postulado al gobierno del estado.

En cambio, criticó la designación del priista Javier López Zavala por tratarse de una imposición, además consideró que regalar la candidatura a un chiapaneco es discriminar a hombres y mujeres poblanos capaces.

"Ese candidato que ha estado haciendo campaña desde hace casi seis años, a través de las diferentes secretarías como la de Desarrollo Social, que no supo explicar cómo compró una casa de tres millones de pesos en efectivo, no debe quedarse en el gobierno", comentó ante tres mil personas.

Por su parte, el senador y coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Gustavo Madero, informó que en breve el Senado presentará un punto de acuerdo en el que se realice un enérgico llamado a las administraciones estatales para incrementar las medidas de seguridad durante los comicios del 4 de julio.