· Con argucias inmorales se pretende confundir a los poblanos

· La propuesta del Señor López para la eliminación de la tenencia en el 2011 es un disfraz

El Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN) lamenta que algunos miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sigan utilizando argucias inmorales para confundir a los poblanos en cuanto al tema de la tenencia.

Algunos integrantes del PRI, han mencionado que la desaparición de la tenencia para este año es imposible porque ya está incluido en la Ley de Ingresos del 2010 y que “la ley no es retroactiva”. Ante dichas afirmaciones se puede hacer dos lecturas; o bien hay una doble ignorancia por parte de los tricolores o bien, no es más que una argucia desesperada de su parte, ante la presión de Acción Nacional y el apoyo ciudadano para que la tenencia se deje de cobrar ya.

Para el PAN queda claro que los priístas se quieren beneficiar con el “año de hidalgo”. La eliminación de la tenencia no es imposible para este año, legalmente es totalmente viable, pero el PRI quiere obtener a toda costa un beneficio “electorero” del tema tenencia.

El artículo 14 Constitucional textualmente marca que “A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA”, por lo que obviamente y siguiendo una interpretación por exclusión, una ley sí puede ser retroactiva en beneficio de una persona.

El argumento de que la eliminación en el 2010 es irresponsable porque se afectará las finanzas del gobierno del estado es falsa, principalmente porque se cuenta con los aproximadamente 600 millones de pesos recaudados en el 2009 por el aumento a la gasolina, el gobierno del estado debe y tiene como tapar el hueco financiero de la eliminación de la tenencia, segundo, porque al final el beneficiario directo de toda ley, incluyendo la Ley de Ingresos, son los ciudadanos y en beneficio a ellos, ésta sí puede ser retroactiva.

La historia no cambia; el PRI no da “paso sin huarache”. La propuesta manejada por el señor López de derogar la tenencia hasta el 2011, no representará un verdadero ahorro para los poblanos, ya que será “disfrazada” por el nuevo reemplacamiento que tiene programado para inicios del próximo sexenio. La propuesta de Acción Nacional no es condicionar la tenencia, se debe dejar de pagar este año, sin “disfrazarlo” con nuevos impuestos.

Precisamente porque la responsabilidad que tenemos en Acción Nacional es con los ciudadanos, por ello no dejaremos de presionar para que la tenencia se elimine ¡ya! A través de la Consulta Ciudadana, los poblanos tendrán la última palabra. Los políticos nos debemos a la gente, tenemos que volver a ellos, a servirles con soluciones reales, eso deberían entender los legisladores del tricolor, tendrían que trabajar por los poblanos y no a favor del “Marinismo” y su “delfín”.

Retamos al PRI a que demuestre su voluntad política, que le demuestren a la ciudadanía que quieren un beneficio real para ellos, que se dejen de argumentos falsos e inmorales y que se elimine la tenencia ¡ya!, para dejar el tema fuera de los procesos electorales.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha encontrado con un duro rival en su intervención en el Senado. El portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García-Escudero, le espetó que España ha llegado al "fin de la fiesta" tras seis años perdidos y un retroceso de muchos lustros. "Y usted, al que no le gusta pactar, recuerde la frase premonitoria de Mariano Rajoy: "Y cuando se apaguen las luces de la fiesta y haya que apretar los dientes, señor Zapatero, el único que estará a su lado, seré yo", añadió.

El portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García-Escudero, exigió a Zapatero que confesase públicamente que por culpa de su incapacidad para crear empleo, y cómo no sabe qué hacer para aumentar el número de cotizantes, "lo que pretende es reducir el número de pensionistas y la cuantía de las pensiones".

El dirigente popular se expresó en estos términos, en el transcurso de una pregunta oral al presidente del Gobierno en el Senado.

Según García-Escudero, Zapatero "llegó a Davos, y lo que iba a ser un festival de fotos, se convirtió en un festival de críticas, y al que comenzó dando lecciones a la UE de cómo salir de la crisis lo sentaron entre Letonia y Grecia, el país con más paro, y el que está al borde la quiebra. Y se topó usted con la cruda y amarga realidad, que se acabó la fiesta, que ha durado seis años: un cóctel, como lo define Joaquín Leguina, a base de un toque progre, cuarto y mitad de feminismo radical, otro tanto de retórica ecologista, rodajas de buenismo, vaso de anticlericalismo, y esencias de memoria histórica".

Seis años perdidos

En opinión del portavoz popular, los años de Gobierno de Zapatero, que calificó como "seis años perdidos", han supuesto la "dilapidación" de "la mejor herencia que nunca un presidente se encontró al llegar a la Moncloa".

García-Escudero recordó cómo hace sólo 20 días todavía el presidente afirmaba que estábamos saliendo de la recesión.

"¿Qué ha pasado en estos 20 días, señor Zapatero?", preguntó el portavoz del PP, que recordó como "de repente todo se ha vuelto en contra tras el terrorífico dato de la EPA, además 130.000 parados más en enero, 275.000 cotizantes menos a la Seguridad Social, 800.000 parados que se van a quedar sin prestación, déficit del 11,4% en 2009, se encienden las alarmas en los mercados internacionales y cae la bolsa. Y cunde el pánico y ahora, de golpe, hay que recuperar la confianza, dentro y fuera. Ahora, de manera espasmódica, hay que hacer reformas: de las pensiones, del mercado laboral, recortar el gasto público, reducir el déficit", dijo García Escudero.

Además, el dirigente popular indicó que la credibilidad de España está bajo mínimos y hasta Almunia la sitúa en la segunda división europea. Por ello, volvió a preguntar enfáticamente a Zapatero si se daba cuenta de lo que había hecho y dónde estaba aquella España que heredó en 2004, y que era "el motor económico de Europa y la que creaba más empleo que nadie".

También le recordó que el PP, junto con numerosos organismos españoles y extranjeros, lleva tres años diciéndole a Zapatero que es necesario emprender reformar y preparar el futuro. "Y usted, desde su soberbia, tres años despreciando exactamente lo que anuncia que va a hacer ahora deprisa y corriendo".

Un "ajuste duro"

Para García-Escudero, el problema de los anuncios de Zapatero es su inconcreción, razón por la cual le preguntó si lo que se avecina es un "ajuste duro" y si será capaz de hacerlo. Así, acusó a Zapatero de carecer de credibilidad para ofrecer a los españoles cualquier tipo de ajuste económico.

"¿Ha traicionado usted el que era su discurso hasta hace 20 días o se trata de poner el intermitente y seguir recto hasta estrellarnos? Porque no se pueden mantener dos discursos a la vez, señor Zapatero. No se puede aparentar ser implacable ante los mercados internacionales, y arrugarse ante las primeras voces en contra. No se puede tener un discurso ante los ciudadanos, y otro ante la Comisión Europea. No se puede hacer una propuesta por la mañana, y recular por la tarde con excusas increíbles", declaró.

La conclusión de todo esto, según el PP, es que si antes había una sensación de desgobierno, ahora hay alarma y caída libre, por culpa de un "Gobierno que da bandazos, como un pollo sin cabeza. De un Gobierno en manos del desconcierto, de la improvisación, del caos, de la torpeza".

El jefe de los senadores populares le exigió a Zapatero una reacción inmediata, capacidad de liderazgo y mano firme para dirigir las reformas. Además, le instó a "hablar claro a los ciudadanos, contarles la realidad, explicarles las dificultades y los sacrificios necesarios para vencer la crisis. Justo lo que usted no ha hecho".

· La eventual candidatura de Lourdes Flores a la alcaldía de Lima se definirá de acuerdo a procedimientos partidarios y no por presiones de tránsfugas ni intereses personales, afirmó hoy el secretario general del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro.

Sostuvo que esa supuesta indefinición de Flores Nano era planteada por el alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, dado que tenía un plazo para renunciar al PPC y poder postular por otra agrupación política.

“Eso no obliga a que un dirigente diga vamos a ir, para que te quedes tranquilo y te cuidemos tu alcaldía y tu metro cuadrado, para que estés tranquilo y no te vayas a otro partido. Así no son las cosas en una agrupación institucional como el PPC”, aseguró.

Precisó que la candidatura de Lourdes Flores se definirá conforme a los procedimientos institucionales y democráticos establecidos en los estatutos del partido y en la ley de partidos políticos.

“Tendremos congresos partidarios, procesos democráticos internos, etc., pero de ninguna manera nos apresuraremos porque alguien quiere definir su futuro personal o porque tiene un cálculo político de que le va a ir mejor con tal o cual candidato”, insistió.

“Nosotros no nos dejamos presionar por tránsfugas ni por intereses personales ni cálculos individuales”, aseveró en CPN Radio.

Asimismo, Castro reiteró su opinión crítica en torno al comportamiento político de Heresi.

“Lo que he dicho es que Salvador Heresi, y lo ratifico, ha vendido su primogenitura en el PPC por un plato de lentejas. Ha vendido sus principios, sus ideales, sus convicciones democráticas, su juramento, por algo tan simple como un plato de comida. Uno no puede ni aun a costa de su propia vida renunciar a sus ideales, lealtades y juramentos”, puntualizó.

Dijo que Heresi se ha ido a un proyecto amorfo, no institucional, “dándole la espalda a los vecinos” a la casa política que lo llevó a la gran política, y a las promesas que hizo a su electorado.

Negó que el alcalde de San Miguel haya sido maltratado en el PPC, donde, dijo, tuvo todo el apoyo. “Si alguien ha sido un niño consentido del PPC, ese ha sido Heresi”, indicó.

Narró que dijo “quiero ser candidato a la alcaldía de Lima recibió todo el apoyo del PPC y de Lourdes Flores”, pero su candidatura no despegó.

Renán Fuentealba, dijo que la Democracia Cristiana es de "oposición al mandatario electo" y "ningún partidario nuestro puede ocupar un cargo político", ya que se contradice con el rol opositor.

Categórico fue en entrevista con ADN Renán Fuentealba, al referirse a un eventual llamado de Piñera a Jaime Ravinet para asumir la cartera de Defensa en su futuro gabinete.

El político aseguró que si bien la posible designación del ex ministro como secretario de Estado de Piñera es una especulación, y que hasta el momento no tiene conocimiento de que esto sea efectivo, sentenció que de ser así tendría que "renunciar" o de lo contrario ser "expulsado" de la militancia demócratacristiana.

"Existen muchos rumores y no voy a hablar hasta que esté conformado el gabinete" dijo Fuentealba, al tiempo que señaló que "a las siete de la tarde, en conferencia de prensa, los presidentes de la Concertación nos referiremos a dicho tema".

Finalmente, el político dijo que le "extrañaría muchísimo que una persona de la trayectoria de Ravinet (militante DC desde hace 49 años) se fuera al gabinete de Piñera". "Me cuesta entender eso".

La conformación del gabinete del Presidente electo sólo se hará efectiva esta tarde, a las 18:00 horas, en el Museo Histórico Nacional, donde será el propio Sebastián Piñera quien revele los nombres de los 22 ministros que lo acompañarán a La Moneda.

Un grupo multipartidario del Parlamento de Noruega, que incluye desde el Partido Socialista de Izquierda al Partido del Progreso ha enviado una carta al Ministro de Relaciones Exteriores Jonas Gahr Støre, exigiéndole que aumente la presión sobre el gobierno Cuba para lograr la liberación de Normando Hernández y otros presos políticos del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), quienes recientemente dirigieron una carta al ex Presidente de Sudáfrica –y el preso de conciencia Nelson Mandela.

El grupo, que representa a seis de los siete partidos en el Parlamento, exigen la liberación de Hernández –cuyo estado de salud podría costarle la vida en prisión– y otros presos de conciencia condenados en Cuba a 25 o 30 años de prisión por promover el "Proyecto Varela", un programa de democratización pacífica de Cuba.

Sin embargo, Rogerio Santana, embajador de Cuba en Noruega, acusó a los líderes noruegos de ser unos "políticos bananeros", que "reciben sus instrucciones de la mafia cubana de Miami"; y señaló que Hernández no es un preso político, sino "un mercenario y un traidor, pagado por los Estados Unidos para dar información falsa acerca de Cuba para legitimar la invasión de Estados Unidos".

Sin embargo, Snorre Valen, uno de los políticos que ha coordinado la protesta contra el castrismo cubano, respondió señalando que "he trabajado con el apoyo de la izquierda en Colombia y conozco América Latina mejor que muchos en el Parlamento".

"Para mí un preso político es tal sea en Israel o en Cuba. Los regímenes que encarcelan a las personas a causa de sus opiniones políticas siempre se justifican de diferentes maneras; pero yo me baso en la información legítima que existe sobre Hernández", concluyó Valen.

Dirigentes empresariales y políticos de Venezuela rechazaron hoy la expropiación de edificios en el centro de Caracas que ordenó el presidente Hugo Chávez y advirtieron que la medida generará desconfianza en la economía local.

El líder del partido socialcristiano Copei, Alejandro Vivas, dijo a periodistas que con las expropiaciones, el Poder Ejecutivo pretende convertir el centro de la capital venezolana en un "espacio sólo para sus militantes, para los inscritos en el partido de gobierno".

Sostuvo que el centro de Caracas podría convertirse en "un gueto donde sólo pueden caminar los integrantes del chavismo", al tiempo que alertó que "estamos frente a una improvisación continuada y a una expropiación reiterada de la democracia".

"Debemos recordar que para realizar estas confiscaciones se deben realizar estudios previos, porque muchos de esas estructuras son parte del patrimonio histórico", aseveró Vivas.

La víspera, el presidente Chávez ordenó la expropiación de varios edificios del casco colonial de Caracas con el objetivo de "restar espacios al capitalismo" en el centro de la ciudad, donde sugirió que podría funcionar una comuna socialista.

Uno de los edificios a enajenar, de hecho, pertenece a una universidad pública, aunque en él funciona uno de los centros joyeros más famosos de la capital venezolana, que lo recibió hace años como donación.

La rectora de la Universidad de Oriente, Milena Bravo, confirmó que el edificio de la joyería fue una donación que recibió esa casa de estudios en los años 50, por lo que pidió al mandatario venezolano reflexionar sobre la medida de expropiación.

El dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS), Nicolás Sosa, enfatizó que las expropiaciones realizadas por el gobierno no van contra los más ricos del país sino contra el pueblo que trabaja en la zona alrededor de la céntrica Plaza Bolívar.

Por su parte, el presidente del Consejo para el Comercio y los Servicios (Consecomercio), Fernando Morgado, sentenció que las expropiaciones afectan la confianza entre los inversionistas.

"Pareciera que no hay un motivo de utilidad pública, que se supone que es lo primordial para proceder a la ocupación de un inmueble. Esta es una demostración de que el gobierno no quiere diálogo", agregó.

El dirigente empresarial sostuvo, por ello, que ahora "debemos dialogar con los que pensamos distinto para salir de este atolladero".

Los comerciantes del centro joyero afirmaron que desde este lunes comenzaron a desalojar el edificio, pese a que siguen sin ser informados oficialmente de la expropiación.

El ex presidente Andrés Pastrana Arango salió este lunes en defensa de que el Partido Conservador tenga candidato propio para las elecciones presidenciales de 2006.

Sin mencionar al precandidato conservador Andrés Felipe Arias y al ex ministro Juan Manuel Santos, arremetió contra los pactos que los dos están gestando para la primera vuelta presidencial. "Es importante que el Partido Conservador recupere su independencia y no se deje tomar a favor de terceros", sostuvo en el lanzamiento oficial de la campaña del representante Telesforo Pedraza.

Por eso, anunció que recuperará los espacios perdidos dentro de las 'toldas azules' ya que "al finalizar mi administración el Partido Conservador tenía 80 congresistas, hoy cuenta con aproximadamente 50 (...) Siempre estuvo entre un 35% y un 40% de los votos". Y se preguntó: "dónde está ese partido?".

Tras esto advirtió: "el Partido debe tener candidato propio, no podemos repetir lo sucedido en el 2006, cuando llegamos sin candidato (...) Partido que no tiene vocación de poder no es partido; debemos mantener las ganas de gobernar (...) Debemos defender lo que hemos hecho".

Pero ahí no quedó todo. El ex presiente dijo que "el Partido Conservador tiene que recuperar la alcaldía social de Bogotá". Sin embargo, directamente respondiendo al cuestionamiento de Juan Manuel Santos acerca de si él se unirá al 'to-con-Ur' (todos contra Uribe), Pastrana dijo que "no vengo a hacer uribismo ni antiuribismo". "Lo que ahora estoy promoviendo es 'to- con- ser', todos conservadores", enérgicamente aseveró Pastrana.

Aunque fue más severo cuando recordó que uno de los promotores de la zona de despeje del Caguán que se dio en su gobierno fue el actual uribista, el ex ministro Juan Manuel Santos, quien era parte se un grupo de paz convocado por el PNUD.

Aunque también puso en la palestra una columna de Santos, cuando pidió a la opinión tener "Ojo con el Adanismo", cuando criticó al actual gobierno recordando que con Álvaro Uribe no comenzó el mejoramiento de la economía en Colombia. Y en su discurso fue muy anecdótico cuando mencionó como le dijo a Manuel Marulanda, alias 'Tirofijo': "Yo voy a fortalecer un Ejército o para la guerra o para la paz, de ustedes depende".

Cuando tocó temas coyunturales de la política, Pastrana reveló una carta del Congreso de Estados Unidos, donde 53 representante piden que sea revisado por el Presidente Barack Obama la política de entrega de los recursos para Colombia. "Hay que hacer todos los esfuerzos por mantener los recursos, por eso pregunto dónde está el Canciller", manifestó.

Pastrana, en el acto convocado por Pedraza, estuvo acompañado de sus más cercanos asesores durante su gobierno. Víctor G. Ricardo, Camilo Gómez y Juan Manuel Ospina.