Después de cinco años de que diera inicio el caso Caja-Fischel, la anulación por parte del Tribunal, de la prueba traída de Panamá es inminente. Esta es la misma prueba que ya fue declarada nula en el caso ICE-Alcatel, con la diferencia de que en este fue desestimada desde la etapa intermedia por el juez.

En el caso Caja-Fischel la prueba fue admitida para el debate, a pesar de las múltiples denuncias de nulidad que presentó la defensa en la etapa intermedia.

Para el común denominador de los ciudadanos, la anulación de la prueba se puede prestar a confusión y a malas interpretaciones, pero en realidad no hay misterio en la anulación de una prueba, cuando esta es obtenida en forma ilegal, y la razón es muy simple: Se trata de proteger los derechos que tenemos todos los habitantes del país a que no se nos vaya a juzgar con supuestas probanzas que por no haberse tramitado debidamente, no garantizan su pureza.

Existen reglas, procedimientos para poder recabar pruebas dentro y fuera del país que fueron violadas en este caso. ¿Por qué? No lo sabemos.

Costa Rica firmó un convenio de cooperación con Centroamérica para tener asistencia legal mutua en los países de la región. En relación con dicho convenio nuestra Sala Constitucional emitió un pronunciamiento vinculante, en el cual específicamente dice que para pedir una prueba a otro país, un juez costarricense debe solicitarla. La denominada prueba de Panamá del caso Caja-Fischel no cumplió con este requisito fundamental y por lo tanto es nula.

Los tribunales de justicia, los jueces concretamente, no toman este tipo de decisiones en forma antojadiza, ellos se rigen por el ordenamiento jurídico que rige un proceso penal. Es el Ministerio Público el responsable de procurar el recabar las pruebas, en forma correcta, para que los jueces las puedan incorporar dentro del proceso.

Surgen entonces dos interrogantes que los costarricenses no podemos obviar: ¿No se supo pedir? o ¿se pidió mal a propósito?.¿Cómo es posible que el fiscal general de la República haya solicitado la prueba sobre la cual pensaba sustentar parte de su acusación en forma ilegal? Es inaceptable que como abogado, ex juez superior y hoy fiscal general de la República, haya cometido un error tan infantil. A menos que de antemano supiera que aun con esta prueba no tenía un caso en contra de Rafael Angel Calderón y su solicitud fuera hecha de forma tal que sería anulada, dejando una sombra de duda sobre el veredicto final. Esa respuesta puede sonar perversa, pero la otra explicación es todavía más difícil de creer: que en el Ministerio Público carezcan de la capacidad para pedir en forma adecuada una prueba a otro país.

La inseguridad es uno de los principales problemas del país. La encuesta divulgada hoy por La Nación lo que hace es confirmar la triste realidad que enfrentamos todos los días los costarricenses al ser víctimas o testigos de robos, asaltos, homicidios y secuestros.

Lamentablemente, pese a las estadísticas del OIJ este Gobierno continua pensando como lo afirmó la Ministra de Seguridad Jeanina del Vecchio,  que la inseguridad es una percepción y no se le ha dado el tratamiento adecuado con lo cual la situación se ha agravado.

Algunos de los problemas que La Unidad ha detectado en materia de seguridad son la inestabilidad y alta rotación en puestos de Dirección y Jefaturas policiales.

Sólo durante los primeros 2 años, el Gobierno de Arias nombró 5 Directores de la Fuerza Pública: Osvaldo Alpizar, Rigoberto Rodríguez, Oldemar Madrigal, Fabio Pizarro y Eric Lacayo

Asimismo, en todas la Direcciones Regionales del país han cambiado frecuentemente los Directores, creando así una inestabilidad en la Policía. Sólo en el mes de junio de este año, se cambiaron a los siguientes funcionarios de alto mando: los dos Sub-Directores de la Fuerza Pública, el Director Regional de Heredia, el Director de la Academia y  el Director Regional de San José.

Otra de las situaciones que denuncia La Unidad es la falta de una adecuada capacitación policial. Al final de la Administración pasada el curso duraba 8 meses y se daba en la Academia,  hoy dura 3 meses y se da en todas las regiones. Este curso no reúne la calidad requerida y además carece de instructores debidamente preparados. Como si fuera poco, en la actualidad no hay un polígono formal en donde los policías aprendan lo más básico: a disparar.

Otro de los problemas que  en materia del combate a la delincuencia son los bajo salarios que se pagan a los policías rasos, cuesta mucho que una persona desee ser policía con los bajos salarios que se pagan y el alto riesgo que se corre.

Por otro lado, se ha manejado muy mal el presupuesto asignado al Ministerio de Seguridad y se han perdido muchas partidas grandes como por ejemplo el año pasado se perdieron 300 millones para comunicaciones, lo cual es equipo fundamental para el combate a la delincuencia. .

El número de policías no ha crecido como se ofreció. El Gobierno dijo que se darían 4000 plazas nuevas para el Ministerio, lo cual no se ha cumplido en su totalidad. Esa cifra es insuficiente para atender las necesidades de la población.

De acuerdo con Luis Fishman, Presidente de La Unidad y ex Ministro de Seguridad (1990-1994), La Unidad ha demostrado en sus gobiernos socialcristianos que la seguridad siempre ha sido un tema prioritario y que tiene la capacidad para devolver la paz y la tranquilidad a los costarricenses a través de la implementación de medidas urgentes como:

1.    Una Academia, el país no puede hacer ningún avance en seguridad mientras no tenga una verdadera academia. 

2.    Aumentar el sueldo a los policías.  Nadie quiere ser policía por el alto riesgo y por el mal salario.

3.     Duplicar la cantidad de policías, es importante aumentar considerablemente el número de policías el país tiene el mismo número de policías que cuando Costa Rica tenía dos millones de habitantes.

4.    Equipo y tecnología. Actualizar y modernizar la policía con tecnología de punta.

5.    Reformas al Código Penal y Procesal Penal.

6.    Aumentar la capacidad del Sistema Penitenciario.

El Ranchito de Piché en una activa comunidad montañosa localizada en plena Cordillera Septentrional, y hasta allá llegaron las manos bondadosas de la administración municipal a través de la construcción de una iglesia, la cual acaba de ser entregada por el síndico. 

José Enrique Sued se desplazó ayer, junto a regidores y funcionarios del Ayuntamiento para entregar el nuevo templo a los moradores que celebraron “en grande” así el Día de San Miguel Arcángel, patrono de la comunidad. 

El sacerdote Enerio Valerio recibió las llaves de manos del sindico Sued y del presidente del Concejo Municipal, Rafael-Papito-Cruz, y aprovecho para agradecer el gesto de las autoridades municipales de Santiago. 

“En lo adelante, dijo un orgulloso y alegre padre Enerio, esta será la catedral del Ranchito de Piché”, lo que motivó un fuerte aplauso de parte de los feligreses que abarrotaron por completo el local. 

Sued se mostró regocijado en entregar esta nuevo local para la reflexión y la profundización de la fe católica lo que se hizo con una inversión que alcanzó los cinco millones de pesos, 800 mil de los cuales, informó, los aportó el ayuntamiento de Los Cocos, de Jacagua, dirigido por Elías Castro. 

El propio Castro hizo, también, uso de la palabra para destacar los grandes aportes que ha hecho la administración de Sued en todas estas demarcaciones geográficas, de las que casi nadie se acuerda más que en tiempos de elecciones. 

“Tenemos el privilegio, sin embargo, de contar con un sindico que nos tiene presentes en todo momento, un trabajador incansable, un funcionario para todos los tiempos”, dijo Castro siendo refrendadas sus palabras con un caluroso aplauso de parte de los presentes en la iglesia. 

Luego intervino Zeneida Ozoria, dirigente del Consejo de la Iglesia, la cual destaco la importancia de la construcción tomando en cuenta que las actividades religiosas, incluidas las misas, tenían que hacerlas en un local que literalmente se caía a pedazos. 

Luego el Padre Enerio recibió las llaves del nuevo templo y se produjo el corte de la cinta y, a continuación, la comunidad hizo un reconocimiento al síndico entregándole una placa por su gran aporte n solo con la construcción de la iglesia sino con otras obras que hacían falta en la zona montañosa. 

Lourdes Flores, presidenta del Partido Popular Cristino (PPC) peruano y candidata a la Presidencia en 2001 y 2006, se reunió con compatriotas en Madrid, a los que transmitió sus planes de modernización del Perú.

Flores, que durante su estancia en Madrid aprovechó para reunirse con compatriotas y simpatizantes, afirmó a SÍ que anhela que la gente que salió del Perú «encuentre algún día el momento de volver a casa», aunque para eso cree que hace falta un «sistema creativo de incentivos, como el establecimiento de un sistema de compra de vivienda a través de las remesas, por ejemplo». Según la política conservadora, «hay que diseñar los caminos del retorno ». «Ahora mismo, quien retorna lo hace por el cariño que siente por su país, no porque haya un estímulo», di-jo Flores, que cree que «en Perú hay mucho por hacer».

La líder del PPC, que según una reciente encuesta realizada en su país tendría el respaldo suficiente para ser una alternativa sólida a la Presidencia, reconoció que tomará la decisión sobre su posible candidatura para las elecciones de 2011 el próximo año. «Si toca estar en la punta, estaré en la punta, y si toca ser una obrera, seré una obrera », afirmó . Flores aseguró que ha aprendido de los errores cometidos en los anteriores comicios presidenciales y que su pecado fue «mantener el silencio ante los agravios lanzados por Alan García». «Ahora le respondería de inmediato», afirma la política popular, que se considera no «la candidata de los ricos», como la llamó el actual presidente, si-no «la candidata del Perú moderno y emergente». Flores manifestó que el reto de Perú es «lograr la modernización con una mirada inclusiva». Según la política conservadora, «Perú no ha tenido en los últimos años un crecimiento uniforme». Flores considera que el país se mueve a dos velocidades, por lo que ahora ha de afrontar el «desafío de la pobreza con respuestas surgidas de una visión plural».

Para Flores, que no quiso confirmar si se presentará a las presidenciales de 2011, una de las claves por las cuales Perú resulta un país atractivo para la inversión extranjera es que «cuenta con unas reglas del juego claras y sólidas». Con respecto a la inversión extranjera, afirmó: «No creo que la doble tributación sea un escollo para las empresas españolas. El Perú tiene una tasa razonable de impuestos y en los últimos tiempos ha simplificado enormemente su sistema tributario ». La ex rectora de la Universidad de San Ignacio de Loyola considera que su país ha sabido enfrentar mejor la crisis que otras naciones de la región.

Sólo los candidatos izquierdistas, César Ham de Unificación Democrática (UD) y Carlos H. Reyes, de la candidatura presidencial independiente, no participarán en el Foro “Los Jóvenes Preguntan”.

Sin embargo, los presidenciables, Elvin Santos (PL), Porfirio “Pepe” Lobo (PN), Felícito Avila (PDCH) y Bernard Martínez (PINU) ya confinaron su participación.

El Foro que inicia el próximo lunes en las instalaciones de la Universidad Tecnológica (UTH), es organizado y coordinado por; El Observatorio Político, La Alianza por Honduras en Paz y Democracia, y la Asociación Libertad y Democracia.

Los organizadores del Foro “Los Jóvenes Preguntan”, realizaron un sorteo en el que estuvieron presentes los candidatos para determinar el orden individual de las comparecencias de los presidenciables.

De conformidad a los resultados, la serie de foros individuales iniciarán el próximo lunes con la participación del candidato  presidencial del Partido Liberal, Elvin Santos.

El lunes 12 de octubre le corresponderá el turno al candidato del Partido Nacional, Porfirio Lobo Sosa; el 19 de octubre al representante del Partido Demócrata Cristiano de Honduras (PDCH) en la contienda, Felícito Ávila, y el día 26 de octubre, al contendiente de Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD), Bernard Martínez.

Los foros individuales que serán transmitidos en diferido en horas de la noche por Canal 10, tendrán una hora de duración, tiempo en el cual los candidatos harán una exposición sobre los pilares básicos de su plan de gobierno.

Luego, responderán dos rondas de preguntas a ser formuladas por una mesa de cinco jóvenes panelistas con formación profesional en distintas ramas académicas.

Las interrogantes serán realizadas sobre las exposiciones de los candidatos.

Otra ronda de preguntas será formulada del público en general que deseen mandar sus consultas a la dirección de correo electrónico: ophonduras@gmail.com.

De todas las preguntas recibidas por correo electrónico, se seleccionarán las mejores y serán elevadas al candidato durante el último segmento del foro.

Los organizadores del evento, afirman que el propósito  del proyecto “Los jóvenes preguntan” es contribuir a crear una cultura para ejercer el sufragio con criterio en la población hondureña, sobre todo entre los jóvenes.

Los siete gobernadores emanados de Acción Nacional anunciaron un programa de austeridad que comprende la reducción de secretarías locales, congelamiento de salarios y plazas, así como cancelar la adquisición de vehículos nuevos y eliminar gastos de representación, comidas y transporte que no se justifiquen.

Con la medida, los gobiernos panistas pretenden juntar una bolsa de más de mil 500 millones de pesos que destinarán a programas sociales para el combate a la pobreza en cada una de sus entidades.

En conferencia de prensa, en la sede nacional del PAN, el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, dijo que respaldarán la aplicación de la Ley de Salarios Máximos y congelarán los salarios de altos funcionarios, incluyendo el de los mandatarios estatales.

El panista señaló que eliminarán los privilegios como la adquisición de vehículos nuevos, salvo los destinados a la seguridad pública, protección civil, entre otros, y cancelarán los gastos de representación, alimentación y transporte que no sean necesarios.

El proyecto incluye también adelgazar la estructura de la administración pública local y desaparecer o fusionar secretarias; eliminar la duplicidad de programas de políticas públicas.

Para verificar el cumplimiento de estas medias, el mandatario sonorense dijo que se llamará a instituciones ciudadanas y académicas para llevar a cabo la vigilancia.

A esta conferencia asistieron los gobernadores de Jalisco, Emilio González; de Tlaxcala, Héctor Ortiz; de Guanajuato, Manuel Oliva; de Morelos, Marco Antonio Adame; de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso, y Sonora, Guillermo Padrés.

También los coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, y en el Senado, Gustavo Madero.

El dirigente nacional del PAN, César Nava, expresó su beneplácito por las medias adoptadas por los gobiernos panistas, y exhorto a los gobernadores del PRI y del PRD a poner de su parte para ahorrar y eliminar los gastos innecesarios.

"En este esfuerzo debemos participar todos sin distingo de colores partidistas, porque lo que está en juego es el fortalecimiento de las finanzas públicas y el cuidado de la economía familiar de todos los mexicanos, especialmente de quienes menos tiene", afirmó Nava.

De extrema gravedad calificaron las declaraciones de Marco Enríquez-Ominami en el comando del candidato de la Concertación Eduardo Frei, luego que el candidato asegurada que por ningún motivo votará por Frei.

La vocera del comando, Paula Narváez, expresó su molestia por los dichos y aseguró que lo que hizo el diputado fue llamar a sus adherentes a votar por Sebastián Piñera.

“Los dicho de Marco Enríquez-Ominami a un diario argentino, son de extrema gravedad. El momento de la verdad ha llegado, es importante que todos los chilenos y chilenas consideren que lo que Marco Enríquez Omnami ha hecho ha sido notificarnos que pretende es arrastrar a sus adherentes a apoyar al candidato de la derecha en segunda vuelta”, dijo la vocera.

Narváez agregó que “los que estamos comprometidos con el progresismo exigimos a Marco Enríquez-Ominami que aclare cuales son sus verdaderas intenciones. Lo que está sobre la mesa son dos maneras radicalmente distintas de mirar al país y por lo tanto gobernar”.

Sobre la aclaración que hizo el candidato independiente esta mañana, quien aseguró que nunca dio la entrevista al diario argentino y que sus palabras nacen desde la perspectiva de que está seguro que será él y no Frei quien pase a segunda vuelta, la vocera aseguró tajante que “lo dicho, dicho está”.