El discurso de Mariano Rajoy ante el Comité Ejecutivo Nacional de su partido era el más esperado y ha cumplido con las expectativas. Rajoy ha acudido al cónclave con la intención de reivindicar la fortaleza de su liderazgo tras haber presionado a Aguirre y a Camps a que rebajaran las dos polémicas que le debilitaban: los efectos del caso Gürtel en Valencia y Caja Madrid. En su alegato, el líder popular ha advertido de que "no habrá próxima vez", asegurando que no volverá a tolerar otro enfrentamiento interno y se ha mostrado muy molesto por el manifiesto de los alcaldes que promovió la presidenta Aguirre, en el que se exigía una sanción contra Cobo, según fuentes 'populares'.

El líder de la oposición ha afirmado que el PP es "un partido nacional, unido y limpio" y ha recalcado que lo que ha ocurrido estas semanas "es inaceptable" porque daña al propio partido. "Lesiona nuestra imagen, estorba nuestro proyecto, indigna a los militantes, desconcierta a la opinión pública y desanima al electorado", ha declarado ante la plana mayor del partido. Rajoy ha hecho notar su enfado por los asuntos que han ocupado al partido estas semanas, en referencia a la crisis del Partido Popular Valenciano y la pugna en Madrid por el control de Caja Madrid y ha anunciado que planteará a la sociedad un gran pacto contra la corrupción.

El duro discurso de Rajoy forma parte del plan que había trazado tras la suspensión de militancia de Ricardo Costa y la persistencia del conflicto por la Presidencia de la caja de ahorros, cuando anunció que ante el Comité Ejecutivo Nacional daría una respuesta contundente. Para ello ha contado en el encuentro con el respaldo de algunos presidentes autonómicos y barones territoriales.

La discusión se ha centrado en gran parte en el conflicto interno que en la Comunidad de Madrid han mantenido en los últimos días la presidenta, Esperanza Aguirre, quien no ha estado presente, y el vicealcalde del Ayuntamiento, Manuel Cobo. El tema echado en falta en el debate ha sido la situación del PP en la Comunidad Valenciana, después de que ayer el presidente regional, Francisco Camps, hoy presente en el cónclave de Madrid, acometiera los cambios de estructura de la formación que la dirección le venía solicitando.

Duelo Aguirre-Cobo

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha realizado un duro alegato contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en su intervención ante el Comité Ejecutivo del PP. Cobo ha sacado a colación el caso del espionaje a cargos del PP de Madrid e incluso ha confesado que ha llegado a tener miedo por él mismo y por mis hijos.

La presidenta madrileña, la ausencia más destacada del cónclave popular, no ha sido testigo del discurso de Cobo. Aguirre ha declinado su presencia en la reunión para no cercenar el debate abierto sobre las declaraciones de Cobo, según fuentes 'populares'. "Van a reflexionar con más libertad y tranquilidad en mi ausencia", ha declarado Aguirre, que ha solicitado una sanción "ejemplar" para el 'número dos' de Alberto Ruiz Gallardón, después de que hace una semana afirmara en una entrevista que era "de vómito" lo que el entorno de Aguirre estaba haciendo a Rodrigo Rato.

Con la finalidad de conformar la plataforma política que utilizará el Partido Acción Nacional en las próximas elecciones, el comité municipal de dicho partido anunció que este martes inician los foros en la capital para recibir las propuestas y conformar dicha plataforma política.

El presidente del comité municipal Manuel Payán Quinto destacó que la convocatoria es abierta a toda la ciudadanía y que todas las propuestas se tomarán en cuenta, por lo que exhorto a los chihuahuenses para que acuda a partir de las cinco de la tarde a llevar sus propuestas.

De la misma manera destacó que el foro se realizará en dos etapas en donde predomina la del contexto actual de Acción Nacional en el que predominen las ideas y el mensaje que quiere llevar el partido para las próximas elecciones.

Agregó que se espera que para este foro acudan aproximadamente 100 personas a dejar sus propuestas con miras al 2010.

La directiva del Congreso Nacional hondureño analizaba este martes el acuerdo alcanzado por el gobierno de facto y el derrocado Manuel Zelaya antes de convocar al plenario para decidir sobre la restitución del presidente depuesto en el poder.

La Directiva del Congreso está integrada por un presidente, tres vicepresidentes, un secretario y una secretaria adjunta, todos del Partido Liberal (PL, derecha) --el mismo de Micheletti y de Zelaya-- y uno de la Democracia Cristiana (DC).

Una vez que la Directiva del Congreso haya analizado el acuerdo Tegucigalpa/San José Diálogo de Guaymuras, suscrito el pasado viernes por las ambas partes en conflicto, el presidente del Congreso, José Angel Saavedra, debería convocar una sesión extraordinaria para votar el principal punto: la restitución de Zelaya.

El punto 5 del acuerdo deja en manos del Congreso Nacional la facultad de "retrotraer la titularidad del poder ejecutivo a su estado previo al 28 de junio", fecha del golpe de Estado que depuso a Zelaya.

La sesión extraordinaria del Congreso, para la que todavía no hay fecha, debe congregar al menos a 85 diputados de los 128 que integran el Congreso.

Del total de legisladores, 62 pertenecen al Partido Liberal (PL, derecha), 55 del opositor Partido Nacional (PN, derecha), 5 de Unificación Democrática (UD, izquierda), 4 de Partido Innovación y Unidad (PINU, social demócrata) y 2 la Democracia Cristiana (DC, social cristiano).

De estos, los medios locales calculan que 26 diputados votarían a favor de la restitución de Manuel Zelaya, de los cuales 20 pertenecen a su partido, el resto son de la UD y la Democracia Cristiana.

El coordinador de la bancada del Pan en el Congreso del Estado, Víctor Fuentes Solís confía que las acciones tomadas por el gobierno del alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal terminen de una vez con todos los actos de corrupción que durante años se han dado dentro de la Secretaria de Vialidad y Tránsito.

Pues asegura que la ciudadanía ya esta harta de los tránsitos que siempre piden “mordidas” y no respetan el reglamento de tránsito regiomontano.

“Ya tiene que haber un alcalde y confiamos que Fernando Larrazabal lo sea, que de un hasta aquí y haga que la corporación trabaje con cero tolerancia a los malos elemento”, manifestó el legislador albiazul.

Asimismo, señaló que se busca hacer todo lo necesario para que cunado un ciudadano este frente a un agente de tránsito, tenga la seguridad de que va a ser auxiliado en materia vial conforme al reglamento sin caer sobornos.

Sin embargo, en caso que no se actúe conforme al reglamento, el elemento de tránsito sea despedido inmediatamente y se le finquen responsabilidades penales.

“Hay que despedir inmediatamente a aquel que cometa alguna desatención en su trabajo y entre en situaciones de corrupción o de cohecho....que se les finquen responsabilidades penales”, mencionó el panista.

Esto sin importar que se generen gastos en indemnizaciones, ya que asegura que se tiene que hacer todo lo correspondiente para que la comunidad se sienta tranquila en las vialidades y si es necesario correr a todos los elementos es mejor, “es preferible no tener una bola de corruptos”.

Queridas amigas y amigos del Comité Ejecutivo Nacional. Muchas gracias a todos por estar aquí. Mi intervención va a ser clara y sincera. Intentaré describir objetivamente los hechos.
Sólo pretendo que esta intervención sea útil para conseguir lo que deseamos todos, que ganemos las próximas elecciones y que sigamos trabajando por el interés general de nuestro país, España. Estos son los objetivos de mi intervención en el día de hoy. No otros.

Voy a comenzar haciendo un breve relato de los hechos que se han producido en estos últimos 20 meses. En marzo de 2008 el PSOE volvió a ganar las elecciones. En junio de ese año tuvo lugar nuestro Congreso Nacional. Presenté mi candidatura a la presidencia del partido por tres razones:

La primera porque, aun siendo lo sustancial la victoria del PSOE, el PP mejoró su porcentaje de votos, número absoluto de los mismos y el de diputados respecto de la legislatura anterior.

Superamos el 40% de los votos y obtuvimos el segundo mejor resultado de nuestra historia como partido en unas elecciones generales. (Aunque en el año 1996, con menos votos y menos porcentaje de votos pudimos gobernar… en aquella ocasión IU tuvo 21 escaños y en 2008 sólo 2)

Presenté mi candidatura porque los resultados electorales me permitían hacerlo. No lo hubiera hecho en otras circunstancias.

La segunda razón fue porque una mayoría del partido me pidió que lo hiciera. Y para mí, que llevo aquí desde 1977, esta era una razón de mucho peso.

La tercera razón por la que decidí presentarme, la más importante es porque me veía, igual que hoy, con fuerza, ganas e ilusión para ganar las próximas elecciones generales.

Entonces hubo algunas compañeros que pensaron de manera diferente, pero lo cierto es que nadie presentó una candidatura, y lo que es más importante, el 84,6 de los compromisarios del congreso decidieron dar su apoyo a la candidatura que yo encabezaba en voto secreto y, por tanto libre de cualquier presión.

Presenté un equipo para el comité ejecutivo. Sois los que estáis aquí. Algunos como miembros natos en razón de la responsabilidad que asumís en el partido. Quiero dejar claro que nadie de esos miembros natos hubiera quedado fuera de mi candidatura salvo que no hubiesen querido ir en la misma,

Este Comité Ejecutivo no es muy diferente del de etapas anteriores. Hubo, es lógico, algunas incorporaciones. Renovamos por adición. Y hubo algunas personas, en un número mínimo, que no se incorporaron al comité porque esa era su voluntad y así me lo manifestaron. A otros no los incorporé porque habían dejado patente su desconfianza hacia el proyecto que yo lideraba. Pero insisto, la mayoría de los que formaban parte del comité anterior estáis hoy aquí. Pretendí integrar y sinceramente creo que lo conseguí. Este Comité Ejecutivo es absolutamente representativo de lo que es el Partido Popular en toda España. En paralelo a ese proceso se produjo el reparto de responsabilidades en la organización. Propuse, como es obligado, a los miembros de la dirección del partido y de los grupos parlamentarios. Todas esas propuestas fueron apoyadas por una amplia mayoría en los órganos competentes. Y hubo algunas personas que no aceptaron las responsabilidades que se les ofrecieron, bien porque pretendían desarrollar tareas más importantes, o bien porque preferían estar, sin más en una segunda línea. En resumen, todas las decisiones se tomaron con afán integrador y fueron respaldadas por una amplia mayoría. En mi opinión, una vez terminado el proceso congresual, todo el mundo debería hacer aceptado su resultado y actuar en consecuencia.

Después del Congreso Nacional se celebraron los congresos regionales del partido. Pienso que las cosas se hicieron razonablemente. Buscando sumar. No hubo mezquindad alguna en las decisiones. Se apoyó a los creíamos eran los mejores, que además contaban con el beneplácito mayoritario. No se actuó en base a otros criterios distintos de los que convenían al partido. Más tarde aprobamos las candidaturas a las elecciones vascas, gallegas y después europeas. Los criterios fueron exactamente los mismos. En la elaboración de las candidaturas sólo se atendió al interés general del partido y no a ningún tipo de simpatías personales.

Queridas amigas y amigos. Todos sabéis que después del Congreso Nacional de Valencia de junio del pasado año las cosas no han sido fáciles, ni nos las han puesto fáciles y los detalles sobran.

Pero hay algunas cosas que conviene recordar. Hemos ganado las elecciones en Galicia, casi nadie apostaba por ello. Todos lo sabéis. Hemos propiciado, después de muchos problemas que están en la mente de todos, un cambio político de primera magnitud en el País Vasco.

Hemos ganado con claridad las elecciones europeas -mejor resultado de nuestra historia como partido en una convocatoria al Parlamento Europeo-. Lo que no logró la oposición en la mayoría de los países europeos. A nuestros tres candidatos vuelvo a darles las gracias. No lo tuvieron fácil.

Estoy seguro de que todos los cargos públicos de este partido se alegraron con estos resultados en público… y en privado. Y ahora quiero referirme a lo que me parece más importante.

Hace veinte meses perdimos las elecciones generales por una diferencia de 3.7 puntos. Hoy, a pesar de los muchos pesares, estamos claramente por encima del PSOE en todos los estudios sociológicos. No entraré en detalles. Pero ayer mismo el CIS nos daba el mejor resultado desde que el PSOE accedió al poder en 2004. Insisto, no entraré en más detalles pero sí me gustaría dejar clara una idea.

Es inaceptable que algún militante de nuestro partido pueda afirmar que no somos alternativa. Yo digo que sí somos alternativa, la única. Somos el partido con más intención de voto de toda España y digo más: esa alternativa es hoy más necesaria que nunca.

Los datos que hoy hemos conocido de la evolución del paro registrado creo que ratifican sin lugar a dudas esta afirmación. De la misma manera que afirmo esto quiero también dejar claro que es desleal colaborar, conscientemente o no, por razones que no son ideológicas o programáticas, sino de otra índole, a debilitar esa alternativa. Hay quienes lo hacen porque no quieren al PP, están en su derecho, pero quienes no tienen ese derecho son los dirigentes del PP. Todos conocéis los motivos de esta reunión. Hemos vivido una situación inadmisible, sobre todo en las últimas fechas y eso me obligó a convocar este comité ejecutivo el pasado jueves. La situación es grave, no la devalúo por más que algunos asuntos hayan quedado resueltos, como sabemos todos. Voy a deciros lo que en mi opinión es inadmisible y por tanto no se puede volver a repetir nunca. Insisto, nunca. Es inadmisible hacer declaraciones públicas sobre asuntos que son internos del partido. Es todavía más inadmisible si eso va acompañado de una crítica a otros dirigentes, sean quienes sean -un cargo público, un cargo del partido o una dirección regional o nacional en su conjunto-. Esto ha ocurrido en los últimos tiempos, pero también antes. En algunas ocasiones con más virulencia que en otras. En Madrid, pero no sólo en Madrid.Las cosas que haya que decir se dicen en los órganos del partido. Esto constituye una regla de juego básica y todo el mundo lo sabe. Y todo el mundo sabe también que si todos actuáramos como han hecho algunos, le haríamos un flaco favor a España y al Partido Popular. Es inadmisible que se presione públicamente a órganos del partido, como puede ser el comité nacional de derechos y garantías o la propia dirección nacional. Es inadmisible que se fuerce a cargos del partido o a representantes del mismo en instituciones públicas para que firmen documentos exigiendo lo que sea, al comité nacional de derechos y garantías o a la propia dirección nacional, a la que luego llegan las quejas.
Creo que esto lo entiende todo el mundo. Todo el mundo entiende que ese es un juego muy peligroso y que a la mayoría ni se le ocurre hacerlo por razones de responsabilidad. Es inadmisible que se haga caso omiso a las instrucciones directas y claras de la dirección nacional del partido. Como todo el mundo sabe, estas instrucciones no se transmiten todos los días, porque la dirección nacional sólo interviene cuando cree que el interés general está en juego. Es inadmisible también que no se cumplan los compromisos adquiridos o que se haga primar el interés particular o personal sobre el interés superior del partido.

Queridos amigos. Todo esto es inadmisible porque representa una trasgresión de los estatutos, una quiebra de la lealtad a los compañeros de partido y un daño objetivo para el Partido Popular. Lesiona nuestra imagen, estorba nuestro proyecto, indigna a nuestros militantes, desconcierta a la opinión pública y desanima al electorado.

En suma, perjudica a nuestro partido y debilita la alternativa. No puedo aceptar que nadie diga que no somos capaces de gobernarnos a nosotros mismos y por tanto no podemos gobernar España. Ni puedo, ni podemos aceptarlo ninguno de los aquí presentes. Si algunos se preguntan cuando será la próxima yo le respondo con toda claridad: no habrá próxima.

Amigas y amigos. La corrupción también es inadmisible. Algo que, como hemos tenido ocasión de ver en los últimos tiempos, afecta a todos. A mí, como es lógico, lo que más me ocupa es lo que pueda suceder en mi partido. Nadie que se haya manchado puede formar parte de nuestro partido. Más claro no puedo ser. Y con la misma contundencia con que afirmo esto, digo que en el tratamiento de estas cuestiones hay que actuar con la mayor responsabilidad y prudencia para evitar la injusticia y la arbitrariedad. Y esto que digo hoy aquí cobra mayor relevancia después de lo que hemos visto en estos últimos tiempos, en los que muchos militantes del partido vieron como su nombre se ponía en tela de juicio sin que hubiera ninguna razón para ello.

A nadie se nos olvidan los juicios paralelos, ni la actuación de algún instructor o la parcialidad evidente de algunos miembros de la Fiscalía. Creo que hemos respondido con equilibrio. Hemos dado soluciones diferentes a casos diferentes, no todos los comportamientos son iguales. Muchos de los que estáis aquí habéis tenido que administrar situaciones similares y sabéis que hay que ponderar muchas cosas para acertar en la reacción.

Quiero dar las gracias a muchos compañeros de nuestro partido que han sabido dar un paso atrás, aun afirmando su inocencia, y que lo han hecho para defender ese bien superior que es el interés general del partido.

Queridos amigos. La corrupción me preocupa. Los españoles tienen derecho a exigirnos limpieza y transparencia. La corrupción puede estar en la condición humana pero debemos hacer todo lo que esté en nuestras manos para evitarla y combatirla. Primero eligiendo bien a los cargos públicos y luego aumentando el nivel de exigencia y si es preciso modificando la legislación. Yo le doy a este asunto la mayor importancia. Quiero anunciaros que traeré al próximo Comité Ejecutivo una propuesta para que nos dotemos de un Código de Buenas Prácticas en el Partido Popular y también voy a proponer a la sociedad española y al conjunto de partidos políticos un gran pacto por la transparencia y contra la corrupción. Las reformas legales las concretaremos en la reunión de la intermunicipal, que celebraremos este mismo mes de noviembre.

Queridos amigos. Insisto, os he dicho que lo que ha ocurrido estos días es muy serio y no se puede volver a repetir. El Partido Popular es un partido nacional y nunca va a renunciar a serlo. No somos un partido federal, ni mucho menos un reino de taifas. Hacemos política en nuestros distintos ámbitos de actuación, pero hay una posición nacional común a todos. El interés general y la vocación de partido nacional son nuestros principales valores y nuestra seña de identidad en todos los lugares de España.

El PP tiene una dirección nacional, la que han elegido los militantes, cuya actuación se rige por lo que dicen los estatutos de nuestro partido. Estatutos que todos debemos respetar. En los estatutos se fija lo que compete al presidente, en particular toda coordinar toda la acción política del partido, lo que es propio del Comité Ejecutivo, que entre otras funciones tiene la de definir la estrategia general del partido y también lo que corresponde al Comité Electoral Nacional, que, entre otras aprueba las candidaturas a presentar en las elecciones legislativas y autonómicas y en las municipales de capitales de provincia. También se establecen los derechos y las obligaciones de los militantes. Mi obligación como presidente del partido es velar por que los estatutos se cumplan y la de todos, ajustarnos a lo que establecen. Quiero deciros con toda claridad que cumpliré con mi obligación y os pido a todos que también lo hagáis.

El nuestro es un gran partido. Yo estoy orgulloso de formar parte de él. El Partido Popular es el mayor de España, el que tiene más militantes. Es un partido que gobierna en muchas instituciones.

Hemos pasado por dificultades pero estamos aquí. Tenemos una militancia ejemplar. Hemos ganado elecciones y debates parlamentarios. Vamos por delante en las encuestas, Somos la alternativa que precisa España. Pero para que esa alternativa triunfe y genere cada vez más confianza nuestro partido debe ser percibido como una fuerza nacional, unida y limpia. Quiero dejar claro que yo voy a actuar para que así sea, para que no se repitan acontecimientos indeseables, para que el partido esté unido y para que las reglas de juego se cumplan.

Seguiré ejerciendo las tareas de dirección con la misma independencia con que lo he hecho hasta ahora, sin aceptar presiones de nadie. Sólo me condiciona ser fiel a nuestros principios, a nuestras convicciones y al interés general de los españoles.

Es la obligación que me habéis impuesto al elegirme presidente del partido. Y yo voy a estar a la altura de esa responsabilidad. Si tengo que actuar con contundencia lo haré porque eso es lo que nos reclaman nuestros militantes, nuestros concejales, nuestros alcaldes, nuestros votantes y el conjunto de la sociedad española.

Espero hacerlo con vuestro apoyo

- Autoridades y funcionarios que ganen más de cuatro millones de pesos no debieran recibir reajuste, asegura Lorenzini, “como un gesto y una señal para ayudar a mantener por lo menos un 4,5 % para el resto”. Reajuste debiera votarse la próxima semana en el Congreso.

Un reajuste diferenciado o, de lo contrario, uno parejo de a lo menos el 4,5 % constituye la propuesta formulada hoy por el diputado DC Pablo Lorenzini, quien , desde la Cámara de Diputados, formuló un llamado a las partes a sentarse a conversar a la brevedad, “para evitar politizar el tema y evitar paros que sólo afectan al país”.

El parlamentario agregó que, considerando las variables económicas, que incluyen un supuesto de una inflación de un 3 % para el próximo año, “lo menos que podemos aprobar, y al menos es mi posición, es un 4,5 % parejo; claro está que me inclino por un reajuste diferenciado y, ojalá, prime esta propuesta, al menos por este año”.

En relación al reajuste diferenciado, explicó que “se podría entregar un aumento de un 6 % para quienes ganen menos de $ 800.000; un 4 % para quienes ganen más de esta cifra y, quienes reciban un sueldo superior a los cuatro millones, un reajuste igual a cero, de tal forma que esto contribuya, por esta vez, a que el resto sí pueda reajustar sus sueldos”.

El parlamentario agregó que “he planteado esta propuesta del aumento diferenciado y esperemos que prospere; pero, de lo contrario, lo mínimo que podemos aprobar es entre un 4 y un 5 %, eso es lo razonable. Espero, ya que no nos queda mucho tiempo, que rápidamente se llegue a un acuerdo, enredar la negociación a estas alturas no es conveniente”.

Lorenzini formuló estas declaraciones en el marco de la movilización anunciada por la ANEF por esta materia. El Gobierno ha propuesto un reajuste del 2, 5 % y los funcionarios públicos están pidiendo un 8 %.-

El Partido Acción Nacional (PAN) realizará un homenaje al ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en su primer aniversario luctuoso, el miércoles 4 de noviembre.

La ceremonia se llevará a cabo en el auditorio Gómez Morín de la sede nacional del blanquiazul, en avenida Coyoacán y Eje 8, en la colonia Del Valle, y comenzará en punto de las 20:00 horas.

Este miércoles se cumple un año exacto de que Juan Camilo Mouriño perdiera la vida en un accidente aéreo, cuando regresaba de una gira de trabajo por San Luis Potosí.

Para el acto está confirmada la presencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa, de quien Juan Camilo Mouriño fue cercano colaborador y uno de sus mejores amigos.

Se prevé la asistencia de la cúpula panista, incluso de secretarios de Estado, de gobernadores y de los coordinadores parlamentarios, Josefina Vázquez Mota, de la Cámara de Diputados; y Gustavo Madero, líder de la bancada en el Senado de la República.

El área de comunicación del CEN del PAN informó que habrá tres discursos: uno, del padre de Juan Camilo Mouriño, el segundo del actual líder nacional panista, César Nava, y otro del primer mandatario, Felipe Calderón Hinojosa.

A un año del regaño

Hace un año, el Presidente de la República regañó a la cúpula panista después del accidente y les exigió ponerse a trabajar y “dejar las mezquindades y ruindades” que los han hecho perder diversas elecciones.

Durante el homenaje a Mouriño, Felipe Calderón exhortó a “dejar atrás la envidia que tanto sufrió él (Mouriño)” y llevarlo como ejemplo.

Mañana el PAN recibirá a aproximadamente 300 personas en su sede nacional para realizar el homenaje luctuoso al político campechano.

Fue el 4 de noviembre del año pasado cuando Juan Camilo Mouriño falleció al caer la aeronave en la que viajaba en calles de la colonia Lomas de Chapultepec, en la capital del país.

En el accidente también murieron José Luis Santiago Vasconcelos, ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), y seis personas más, procedentes de San Luis Potosí, donde el extitular de Segob, Juan Camilo Mouriño, asistió a la firma del Acuerdo Estatal para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad.

El Partido Popular aumentó el pasado mes la ventaja que tenía sobre el PSOE en estimación de voto y se situó 3,3 puntos por encima de los socialistas (en julio era un punto). Eso sí, los datos, correspondientes al barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de octubre, se circunscriben al espacio temporal que va desde el 7 al 14 del mes pasado (fechas en las que se realizaron las 2.500 entrevistas) y no contemplan la repercusión que en la ciudadanía ha tenido la crisis interna sufrida por los populares. Es decir, los encuestados no valoraron ni lo sucedido en Valencia a raíz del caso Gürtel (con la destitución fulminante de Ricardo Costa), ni lo sucedido con la sucesión en Caja Madrid (el pulso mantenido entre Aguirre y Rajoy y las explosivas declaraciones del número dos de Gallardón, Manuel Cobo). Los datos del barómetro de octubre apuntan a que, de haberse celebrado entonces las elecciones generales, los populares habrían conseguido un 41% de los votos y los socialistas un 37,7%.

Es la segunda vez desde 2004, cuando José Luis Rodríguez Zapatero llegó al Palacio de La Moncloa, que el PP supera al PSOE. La primera ocasión se produjo en el anterior barómetro con estimación de voto, hecho en julio de este año, cuando los populares aventajaron a los socialistas en un punto.

EL PP SUBE Y PSOE BAJA La diferencia en octubre aumentó gracias al ascenso de ocho décimas del PP y a la caída del PSOE en 1,3 puntos. En definitiva, 2,2 puntos de ventaja para los populares.

Los resultados de la encuesta del CIS suponen una especie de bálsamo para el Partido Popular, que hoy celebrará un Comité Ejecutivo Nacional en el que el líder, Mariano Rajoy, tiene previsto dar una respuesta contundente a los recientes casos de corrupción y a las peleas internas, sobre todo en la Comunidad de Madrid.

Después del PP, UPyD es el segundo partido que mayor aumento ha registrado en estimación de voto (medio punto), logrando un 3,7%, lo que la convierte en la cuarta formación política por detrás de IU (4,7%) de los sufragios. CiU, por su parte, lograría también un 3,7% de los votos si las elecciones se celebraran hoy, mientras que ERC tendría el 1,5% y el PNV un 1,3%. En cuanto a los partidos navarros NaBai se mantiene como novena fuerza con un 0,1% en intención de voto y UPN no se contabiliza.

“Si el pueblo sigue votando por los mismos de los últimos 27 años, tendremos más de lo mismo y seguiremos condenados al desorden, la anarquía y la corrupción”, sentenció el candidato presidencial Felícito Ávila, del Partido Demócrata Cristiano.

Sus declaraciones se dieron durante el desarrollo de una gira política, que por tres días lo llevó a visitar varias ciudades y municipios del departamento de Olancho, junto a sus futuros alcaldes y diputados, que refirmaron en sus comparecencias públicas y por distintos medios de comunicación locales, que comparten el interés de su líder en adecentar el gobierno y crear condiciones justas y equitativas de bienestar social, no solo para Olancho, sino para toda Honduras.

El candidato democristiano sostuvo un contacto mano a mano con los pobladores de varios municipios de este extenso departamento, dando a conocer su plan de gobierno y pedir el voto para sus compañeros que aspiran a las diferentes alcaldías y diputaciones.

Ávila dio explicaciones sobre sus propuestas y respondió las inquietudes de los olanchanos, que esperan un futuro mejor, donde las oportunidades de desarrollo personal y colectivo los abarquen y se deje de favorecer grupos que llegan al gobierno para satisfacer sus ambiciones personales y colectivas, en detrimento de las mayorías pobres del país.

La actividad consistió en caminatas y reuniones sectoriales que lo llevaron a recorrer las ciudades de Juticalpa junto a su aspirante edilicio Filadelmo Chirinos, en Catacamas, Walter Fabián Ortiz y de Santa María del Real, Bernabé de Jesús Rodríguez y también visito las comunidades de El Guayabito, Santa María del Real y Patuca.

En Catacamas inició la actividad con una caminata de más de 5 horas que realizó en Mercado de Mayoreo, las terminales de buses y recorrió la calle del comercio hasta el parque central y el viejo mercado de la ciudad, y fue acompañado por los futuros diputados Flavio Nájera y su suplente Esteban Banegas, Alex Turcios y Bernardo Abraham Cubas.

Los futuros padres de la patria, sostienen con orgullo que en sus planillas no llevan pícaros, o gente que este señalada por actos de corrupción tanto públicos como privados, se consideran gente con vocación de servicio y junto al candidato presidencial piden a la población que les den su voto, para que los prueben en el poder y se dé un cambio total en la manera de atender al pueblo y al país.

Destacan que esta es la oportunidad de que el pueblo reflexione sobre lo que quiere cada quien en lo personal, la familia y el país y en base a ello no solo vayan a votar masivamente el próximo 29 de noviembre, sino que sepan elegir.

LOS que cuestionan el liderazgo de Mariano Rajoy en el Partido Popular, a la vez que trabajan denodadamente para que se cumpla su profecía, habrán de seguir esperando. Casi en el último minuto, cuando se esperaba a un Rajoy insólitamente tronante en el Comité ejecutivo nacional convocado para mañana, el enemigo ha plegado velas en los dos frentes de batalla. La guerra no ha terminado, pero Rajoy canta temporalmente victoria.

En el frente de Madrid, que es el más peligroso, la lideresa Esperanza Aguirre ha tenido que ceder en el pulso por el control de Caja Madrid. Estaba obligada a ello por una razón objetiva: no podía emperrarse en sacar adelante a su candidato a presidir la entidad financiera (Ignacio González) porque el candidato de Rajoy (Rodrigo Rato) es mucho mejor, y le habría sido del todo imposible convencer a la opinión pública de lo contrario. Todo el mundo lo hubiera entendido como un capricho personal orientado en exclusiva a cimentar su propio poder.

Ni siquiera le ha concedido la dirección nacional del PP a Aguirre el orgullo menor de castigar previamente al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, por sus incendiarias declaraciones contra la presidenta. Es bastante probable que Cobo sea sancionado, pero la sanción no será ya requisito para arreglar lo de la Caja, sino un proceso aparte, destinado a concederle a la presunta liberal una pequeña satisfacción. La decisión del alcalde Gallardón -el otro elemento básico de esta crisis de ambiciones cruzadas- de retirar el recurso contra las elecciones a la asamblea de Caja Madrid va en la misma dirección: firmar una tregua interna de concesiones mutuas, pero marcada por el triunfo de la voluntad de Rajoy. O sea, Rato a la caja.

En el frente de Valencia, Mariano se ha salido también con la suya en lo fundamental (la destitución de Ricardo Costa como secretario regional), aunque ha tenido que padecer los engaños de su antes idealizado Francisco Camps, cuyas sinuosidades le han granjeado la hostilidad de medio Partido Popular y le han enajenado su condición de gran valedor de Rajoy. A la hora de la verdad le ha fallado, pero, insisto, el presidente nacional ha ganado lo principal, aunque haya quedado desgarrado en lo secundario. Lo principal era quitarse de en medio a Costa, y se lo ha quitado incluso del gobierno regional, adonde Camps pretendía acogerlo en plan compensación.

Ahora, hasta la próxima conspiración, Rajoy disfrutará de un armisticio para dedicar sus energías a deteriorar al Gobierno y procurar que los tres puntos de ventaja sobre el PSOE que el CIS le concede no queden enterrados por casos Correa, Aguirre y otros que le haga estallar la realidad y le endosen sus queridos compañeros de partido.

Hoy se inauguró el primer encuentro nacional Solidaridad Activa Popular (SAP), convocado por Manuel Espino, Presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, con la presencia de más de 100 líderes de 20 estados de la República.

Entre los objetivos primordiales de esta organización de liderazgos populares está el combatir la actitud autodestructiva a la que llamaron “jodidez”, palabra que para el SAP no designa a la pobreza, sino a la cultura que se refleja principalmente en la falta de valores cívicos y actitud ciudadana.

Se está analizando la posibilidad de iniciar un movimiento nacional popular, desvinculado de partidos políticos y con una actitud profundamente solidaria.

Manuel Espino hizo patente la necesidad que tiene México de un movimiento de expresión social de corte humanista, ajeno a objetivos electorales y movido por fines de generosidad social eficaz.

José Luis Moreno Salinas, mejor conocido como “El Hacha”, líder fundador de la banda de “Los Panchitos”, expresó su convicción de encauzar las energías de esta emblemática banda “a luchar contra el abuso autoritario de algunos gobiernos y a construir una sociedad justa e igualitaria”.

El evento se celebra en las instalaciones del Centro de Orientación, Formación y Atención Popular, ubicado en las barrancas de la colonia La Mexicana, en la Delegación Álvaro Obregón.

El fundador y director de este centro comunitario autogestivo, Andrés Castellanos Lara, afirmó que “vamos a generar un movimiento a nivel nacional que produzca rebeldes a las inercias que hacen daño social, porque no podremos alcanzar la justicia social sin rebeldía constructiva”.

La legisladora agregó que “Pérez Yoma ha hecho en su vida pública una excelente labor y si él es partidario de dar un espacio a las personas más jóvenes me parece respetable y valorable”.

Una mezcla entre “experiencia y juventud” es lo que necesita en la actualidad, afirmó la senadora Soledad Alvear tras recorrer una feria ubicada en Maipú y ser consultada por el anunciado alejamiento del ministro Edmundo Pérez Yoma de la política activa a partir del próximo 11 de marzo.

Las declaraciones las realizó mientras recorría una feria ubicada en Los Tilos con Av. 5 de abril junto al alcalde de Maipú, Alberto Undurraga, en apoyo a la candidatura a diputado de Ricardo Fábrega.

Al ser consultada por el anunciado alejamiento del ministro del Interior de la política activa, tal como lo afirmó al diario La Tercera, la parlamentaria manifestó que “el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma ha hecho en su vida pública una excelente labor y si él es partidario de dar un espacio a las personas más jóvenes me parece respetable y valorable”.

Alvear agregó que “eso es lo mismo que representa con mucha fuerza Eduardo Frei que se ha comprometido a ser el puente entre las nuevas y antiguas generaciones. Yo creo que se necesita siempre experiencia y juventud para que nuevas personas lleguen al parlamento”.

En este sentido Alvear reiteró que está a favor de limitar la reelección de los parlamentarios.

“Soy partidaria y he presentado una iniciativa legal para que los senadores podamos ser reelegidos sólo una vez y los diputados sólo dos veces, porque esa es la forma en la que se produce un real recambio generacional”, expresó.

Por lo mismo, afirmó que es necesario “reforzar más” el mensaje de Frei de ser un puente entre diferentes generaciones.

La Dirección Nacional de COPEI Partido Popular, las direcciones regionales y municipales, sus militantes, simpatizantes y afiliados, expresaron este lunes su profundo pesar por el asesinato del Secretario del Consejo Legislativo del estado Miranda, Gustavo González, hecho ocurrido la tarde de este 2 de noviembre en Los Teques.

El Sub Secretario Nacional de la tolda verde, Alejandro Vivas, lamentó el violento suceso que enluta a la familia mirandina y que suma un caso más en la cuenta de una práctica tan terrible y temida como lo es la del sicariato. “No es posible que en Venezuela nos estemos acostumbrando a escuchar que se producen asesinatos por encargo, sin mediar palabra y sin siquiera un fin distinto, tal como sucedía en las épocas más sangrientas de naciones hermanas latinoamericanas que en este momento han reducido esta práctica a su mínima expresión”, dijo el también Concejal Metropolitano.

Vivas aseguró que la creciente inseguridad en el país tiene su basamento en la impunidad que es producto de la actuación de los órganos de justicia, por lo que hizo un exhorto especial a los cuerpos policiales y a la Fiscalía a esclarecer este caso en el que perdió la vida Gustavo González, quien fue un destacado dirigente formado en las filas del humanismo cristiano y militante de partidos democráticos.

“Desde el partido verde nos sumamos al luto de la familia de quien fuera el secretario del parlamento regional de uno de los estados más poblados del país, hacemos llegar nuestras palabras de condolencia a sus familiares y allegados y exigimos como venezolanos, que las autoridades tomen las medidas necesarias para hacer respetar la vida de los ciudadanos, tal como está consagrado en nuestra Constitución”, expresó Alejandro Vivas.

Los diputados del Congreso Nacional por el Partido Democracia Cristiana de Honduras (PDCH), dijeron este lunes tener clara su posición respecto si Manuel Zelaya Rosales debe o no ser restituido en la presidencia de la República.

El diputado Lucas Aguilera aseguró que los parlamentarios de su partido en el Legislativo, “jamás” votarán por la restitución del depuesto mandatario.

El Congreso Nacional tiene que decidir en los próximos días si Zelaya retornará o no al poder, luego de que las comisiones negociadoras en la crisis firmaran el acuerdo en el que se establece sean los diputados quienes deroguen o ratifiquen el decreto por el cual se procedió a la destitución de “Mel” el pasado 28 de junio.

El tema ha causado polémica, alegría para unos y dudas otros, pues hay quienes afirman que con la venida de los funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos, se dejó establecido que el Congreso debe revertir la destitución.

Ha trascendido que los parlamentarios de los diferentes partidos políticos están siendo presionados para en los próximos días dejar sin efecto la decisión legislativa que separó a Zelaya del poder.

“Se puede caer el cielo y la tierra y lo que se nos quiera caer encima, pero la Democracia Cristiana está haciendo lo correcto”, manifestó Aguilera, quien agregó que “no vamos a echar un pie atrás a lo acordado, no votaremos a favor de Zelaya”.

Aseguró que la Democracia Cristiana es un partido distinto, “primero actuamos por nuestra conciencia y nuestra concepción doctrinaria, que es buscar la verdad y la justicia, tratando siempre de cumplir con la ley”.