.

COSTA RICA | GLORIA BEJARANO: "EL VETO A LA LEY DE CELIAQUIA NO TIENE FUNDAMENTO"

Editor Noticiero DC |

“Para el gobierno los enfermos celiacos no tienen derechos”
El proyecto fue discutido ampliamente en la Comisión de Sociales, consultado a las instituciones que hoy se oponen a la Ley y fue aprobado por unanimidad por todos los diputados de todos los partidos políticos incluyendo Liberación Nacional en la Comisión Plena Segunda.
La diputada Gloria Bejarano Almada proponente de la Ley Celiaca señaló hoy su oposición al veto que dio a esta Ley el Gobierno de doña Laura Chinchilla.
Primero:
En relación con la primera de las observaciones contenidas en el veto considero que existe una confusión por parte del Poder Ejecutivo, puesto que según dice:
“mientras algunos artículos pretenden la declaración y registro de los productos, marcas y medicamentos que se comercializan como “libre de gluten”; otros establecen disposiciones para todos los productos alimenticios y medicamentos, que se comercializan en el país, situación que deviene en contradictoria y desproporcionada”
Evidentemente aquí no hay ninguna contradicción: el proyecto aprobado en la Asamblea Legislativa pide dos cosas: 
El registro de productos “libres de gluten” para promocionarlos e identificarlos claramente con esa condición y
La incorporación del contenido o no del gluten, dentro de todos los productos con el fin de que los consumidores sepamos qué estamos comprando, con cuál contenido, etcétera.
Como ven, esas son dos cosas distintas.  Una cosa, por ejemplo es que un producto diga “sin azúcar” y otra es que establezca cuánto azúcar tiene, de qué naturaleza es el azúcar etcétera.
Segundo:
La publicación a que hace mención este inciso, que se refiere una de carácter semestral, que debe realizar el MEIC  en algún medio de circulación nacional, con el fin de que los consumidores conozcan de los nuevos productos libres de gluten que se presentan en el mercado, tanto alimenticios como de orden farmacéutico. 
Si bien existe la obligación de publicar en ambos Ministerios, al MEIC se le impone la obligación de carácter semestral, alimentado de la base que tiene el Ministerio de Salud, quien sí tiene la obligación de publicar en su página con mayor periodicidad y mantener la información de los nuevos productos que se encuentran “libres de gluten”. 
Esta doble responsabilidad que lamentablemente es alegada, no implica un ejercicio excesivo de los deberes del Estado, ni tampoco puede ser considerada superior al bien jurídico que se pretende preservar, el cual es “salud “  como derivado sustantivo del derecho a la vida que está tutelado constitucionalmente en el artículo 21.  Me desconcierta saber que por lo que considera el Poder Ejecutivo una duplicidad, se veta una ley cuyo objetivo es velar por la salud de un grupo poblacional.
Tercero: El Transitorio I nunca pretende que el CODEX se adapte a la ley, sino que como el mismo lo indica: Transitorio I: El Poder Ejecutivo deberá adaptar las disposiciones al Código Alimentario (Codex), de acuerdo con lo que establece la presente ley, en el plazo de seis meses a partir de la entrada en vigencia de la presente ley  por lo que parece un problema de interpretación en la lectura del Poder Ejecutivo.
Cuarto:  El Transitorio II hace referencia al inciso g), como claramente quedó establecido en la norma y será en ese plazo perentorio que se deberá realizar el registro y enviarla como se indica en la norma al MEIC.  Es muy lamentable que el Poder Ejecutivo pretenda a través del veto, colegislar de acuerdo con sus intereses y conveniencia.
Lamentablemente:
La Ministra de Economía no se quitó la camiseta de Directora Ejecutiva de la Unión de Cámaras, poniendo por encima del interés por la salud de los consumidores, criterios de oportunidad que obedecen a las industrias por los costos del etiquetado.
La Ministra de Salud por su parte nunca mostró ningún interés por la enfermedad celiaca, puesto que siendo consultada en relación con la enfermedad, manifestó en un documento que tengo en mi despacho, que esta no era una prioridad para su institución.
“Todavía no entiendo cuál es el pecado de la Ley Celiaca”, concluyó la diputada Bejarano Almada.