CHILE | DIPUTADO ASCENCIO CALIFICA COMO "INSUFICIENTE" ANUNCIO DEL GOBIERNO PARA ZONAS EXTREMAS.
Editor Noticiero DC
|
El diputado DC Gabriel Ascencio, integrante de la comisión de Zonas Extremas de la Cámara, aseguró hoy, tras conocer los anuncios del Gobierno para estas regiones del país, que “no hay ningún aporte para la zona de Chiloé y Palena, sólo la prórroga de beneficios que ya teníamos; los anuncios no tienen nada nuevo, sólo se está considerando la extensión, por más tiempo, de algunos beneficios, situación que se da año a año, por ejemplo, en el caso puntual de la ley de bonificación a la mano de obra, conocida como el Decreto 889”.
Ascencio agregó que “lo primero, hay que esperar la ley que van a enviar al Congreso. Yo ya tengo tanto temor a la letra chica, por lo que yo preferiría esperar antes de hacer algún tipo de comentario a lo que va a llegar al Congreso. Luego, los titulares que tenemos en el sentido que van a prorrogar los beneficios que tenemos para regiones como la nuestra no son grandes anuncios, porque en realidad, lo que nosotros necesitamos es perfeccionar lo que tenemos o usamos otros instrumentos que hoy día debiesen ser buenos para incentivar la actividad económica en regiones como la nuestra, que tienen sus propias particularidades, por lo que sus beneficios deben ser discutidos en el Congreso Nacional”.
El parlamentario dijo también que los anuncios más importante son para la Provincia de Arica, “pero para Chiloé y Palena no hay nada nuevo, por lo que esta instancia debiese servir para perfeccionar instrumentos como el Decreto 889 y que el beneficio vaya a los trabajadores contratados en la zona y no a los empleadores, como ocurre hoy en día.”
Al respecto, precisó que “el 889, que es un subsidio a la mano de obra y durante muchos años nosotros hemos discutido en Chiloé la necesidad de que en vez de que esas platas vayan en subsidio directo al empleador, se traspasen a los trabajadores. ¿Porqué el Estado debe estar entregándole constantemente recursos al empleador, cuando las remuneraciones de los trabajadores de esos empleadores son siempre el ingreso mínimo y un poquito más? ¿Cuándo vamos a discutir que beneficios de este tipo sean transferidos a los trabajadores y qué mecanismos vamos a utilizar para eso?”.
Finalmente, expresó que “no hay ningún aporte para la región, por eso yo prefiero esperar la ley y en esa ley discutir o nuevos instrumentos o el perfeccionamiento de los instrumentos que tenemos para que, fundamentalmente los recursos vayan a quienes lo necesitan, que son los trabajadores, no los empleadores, no los dueños de las empresas”. Agregó que durante la discusión de estas iniciativas anunciadas por el Ejecutivo, presentará indicaciones que permitan mejorar lo que hoy existe, incorporar nuevos beneficios si fuese posible y no sólo conformarse con la prórroga por un par de décadas de beneficios que el Estado ha entrado también por muchos años a zonas como las provincias de Chiloé y Palena, “que por su aislamiento sin duda necesitan de incentivos distintos para la inversión por parte del Estado chileno”.
.jpg)
