·       “Con la mejor voluntad todos los diputados y senadores tratamos de entenderlas y no lo logramos hacer” dijo la senadora.

Sorpresa causaron entre los parlamentarios las indicaciones que el Gobierno presentó hoy al proyecto de femicidio, un minuto antes de que se iniciara la sesión de la Comisión Mixta que la senadora Soledad Alvear convocó especialmente para acelerar la aprobación de la iniciativa.

“Lamento que tengamos este retraso porque pensaba que íbamos a despachar el proyecto hoy y no me imaginé que un minuto antes de la sesión íbamos a encontrarnos con esta sorpresa”, dijo la senadora.

Alvear explicó que “lamentablemente no asistió ni el Ministro de Justicia ni la Ministra del Sernam, que son quienes firman estas indicaciones y el primer parecer de casi todos los integrantes de la comisión es que sus propuestas son malas”.

La parlamentaria informó que con el objeto de escuchar  la fundamentación de dichas propuestas “acordamos seguir la próxima semana con la presencia de los Ministros y los profesores  Enrique Curi y Juan Domingo Acosta que son expertos en derecho penal, porque nos interesa tener un buen proyecto”.

Sobre las indicaciones presentadas por el Gobierno, Alvear señaló que “con la mejor voluntad todos los diputados y senadores tratamos de entender las propuestas y no lo logramos hacer”.

“Espero que para la próxima vez el Gobierno tenga una explicación de estas propuestas que aparecen con la firma del Presidente de la República, el Ministro de Justicia y la Ministra del Sernam. Seguramente ellos tienen argumentos que nos interesará conocer, para entender en qué consiste porque no logramos entender qué pretende el Ejecutivo”, añadió la senadora.

Consultada por la prensa sobre la posibilidad de que haya segundas intenciones tras esta sorpresiva acción del Ejecutivo, Alvear sostuvo que “yo no califico intenciones, siempre pienso que querrán hacer un aporte y lo que sí puedo decir es que el aporte que hicieron en esta ocasión es malo”.

-         “Creo que había mérito suficiente, pero no contamos con las mayorías necesarias, Mañana, sin embargo, la Sala deberá pronunciarse y espero que podamos entregar una señal de que hechos como estos, en contra de los funcionarios públicos, no pueden repetirse y deben ser sancionados”.

Convencido de que existían méritos suficientes para aprobar la acusación constitucional contra la Intendenta de Atacama y el Gobernador de Copiapó,  Ximena Matas y Nicolás Noman, respectivamente, el diputado DC Gabriel Ascencio, integrante de la comisión que estudió el libelo, lamentó el rechazo por tres votos contra uno, del texto acusatorio en el seno de la comisión. Mañana, la sala de la Cámara deberá votar el informe.

Ascencio agregó que “ha quedado claramente demostrado que existió una confabulación entre la Intendenta y el Gobernador para solicitar información privada de los funcionarios públicos, para luego amedrentarlos y conseguir razones para los despidos por argumentos políticos”.

Agregó que “se reconoce la existencia del documento que solicitó información y eso es gravísimo. El daño a los funcionarios públicos, creando una sensación de enorme inestabilidad e inseguridad, es  irreparable. Por eso, lamento la votación de los diputados  de la derecha, que votaron para proteger a sus autoridades, pero no sólo votaron en contra de la acusación, sino que votaron, también, en contra de todos los funcionarios públicos”.

El parlamentario precisó, además, que “mañana intentaremos en la Sala dar una señal de que esto no puede volver a ocurrir y que es un hecho que la Cámara debe sancionar”.

El libelo acusatorio surge tras la denuncia de la existencia de un oficio, firmado por el gobernador de Copiapó, Nicolás Noman, como intendente subrogante- que ordenó informar las militancias políticas y sindicales de los funcionarios del gobierno regional.

La acusación constitucional fue presentada el pasado 10 de junio por los diputados DC Aldo Cornejo, Gabriel Silber y Roberto León y por los diputados del PPD, Adriana Muñoz, Tucapel Jiménez, los diputados Sergio Aguiló y Denise Pascal (PS), y el diputado del PC Lautaro Carmona.

En las elecciones de autoridades nacionales, regionales, municipales y parroquiales previstas para el 25 de julio, podrán participar sin excepción alguna todos los afiliados a COPEI Partido Popular, aseguró el Presidente de la Comisión Electoral Nacional, Sergio Urdaneta.

Al informar que se ha cumplido de manera estricta con lo dispuesto en el cronograma electoral y sus lapsos, Urdaneta comentó que el registro definitivo se ubicó en un millón nueve mil personas, quienes podrán ejercer de forma democrática su derecho al voto en las 655 mesas que se dispondrán en todo el país. “El registro de afiliados fue depurado, allí no sólo se desincorporó a quienes cumpliendo con lo dispuesto en los estatutos enviaron comunicación escrita manifestando su voluntad de ser excluidos, sino que se permitieron las incorporaciones en el lapso previsto”, explicó el Presidente de la Comisión Electoral de la tolda verde.

“Van a funcionar centros de votación en todos y cada uno de los municipios del país, para facilitarle a la gran familia copeyana su participación en esta fiesta que servirá para reencontrarnos en el mejor de los ánimos”, dijo, a la vez de comentar que para esta fecha ya está elaborado gran parte del material electoral que será usado el domingo 25 del venidero mes de julio.

Urdaneta resaltó que el proceso interno se está realizando con estricto apego a la Constitución, las leyes y los estatutos internos de COPEI Partido Popular, respetando los derechos de todos los copeyanos del país a participar en la escogencia de sus autoridades en todos los niveles.

Explicó que existen dos planchas compitiendo por la Dirección Nacional, una que solicitó llevar el número 100 (cien) y otra que solicitó el número 8 (ocho), las cuales presentaron fórmulas en los estados y municipios. También existen otras fórmulas, además de las mencionadas, en diversos municipios y parroquias, con lo cual está garantizada la participación de varias propuestas en la contienda electoral interna.

El Presidente de la Comisión Electoral Nacional de COPEI concluyó invitando nuevamente a los afiliados al partido a participar con entusiasmo y de forma masiva en las elecciones internas.

Iniciativa fue firmada además por los senadores Francisco Chahuán (RN), Carlos Cantero (RN), Jorge Pizarro (DC) y  Camilo Escalona (PS)

El 08 de octubre vence el plazo que tienen los canales de televisión abierta para transmitir la señal demostrativa de formato digital y el proyecto de ley que regula esta materia no sólo se encuentra estancado en el Congreso sino que además es rechazado por diversos actores del mundo de la televisión.

Así lo constató la senadora Soledad Alvear, quien la semana pasada convocó a una Mesa Redonda para hablar sobre el futuro de la Televisión en nuestro país.

“Estuvieron presentes representantes de Anatel, Arcatel, Plataforma Audiovisual, Fucatel,  CHV, Asociación de Canales Comunitarios  y hasta el Colegio de Ingenieros  y la conclusión fue casi unánime, el proyecto como está no sirve y en tres meses es imposible sacar una Ley que aborde en forma seria y responsable el futuro de la televisión en nuestro país”, dijo la parlamentaria que hoy ingresó a tramitación una iniciativa con el fin de extender hasta junio de 2011 el plazo para que los canales puedan transmitir en formato digital.

El proyecto fue firmado además por los senadores Francisco Chahuán (RN), Carlos Cantero (RN), Jorge Pizarro (DC) y  Camilo Escalona (PS).

“La importancia que tiene la TV como medio de comunicación, la llegada que tiene a los hogares, en información y entretención, no se puede tomar a la ligera, ni prestarse para legislaciones de parche. Perfectamente se puede prorrogar por ocho meses la vigencia de estas transmisiones, y discutir seria y responsablemente una legislación que aborde el fondo de este tema y por eso presenté este proyecto”, advirtió Alvear.

Según la senadora aspectos como el pluralismo, las concesiones, las atribuciones del Consejo Nacional de Televisión y las regulaciones ya sea de contenido, horarios y publicidad,  “son materias que no son posibles de abordar en una ley corta ni se pueden discutir en tres meses. Las oportunidades para legislar sobre televisión sólo se han dado cada 25 años y no debemos, por una urgencia circunstancial, dejar de legislar de acuerdo a las expectativas de los chilenos”, señaló la senadora.

En menos de un año el Gobierno retiró por segunda vez el decreto que crea el Ministerio y el Servicio de Evaluación Ambiental.

Con molestia reaccionó la senadora e integrante de la Comisión de Medio Ambiente Soledad Alvear tras conocer que por segunda vez en lo que va del año el Gobierno retiró de Contraloría el decreto que crea tanto el Ministerio como el Servicio de Evaluación Ambiental.

Según consta en el oficio Nº 734 de fecha 2 de junio de 2010 del organismo contralor, el decreto fue retirado antes del proceso de toma razón, por lo que su tramitación queda sin efecto.

“Me parece grave que el Gobierno haya postergado una vez más la creación de las nuevas instituciones de medio ambiente y sin dar ninguna explicación”, dijo Alvear.

“El país necesita con urgencia que estas instituciones comiencen a operar, no sólo para las tareas de reconstrucción, sino también para que los nuevos proyectos se evalúen conforme a los criterios establecidos en la nueva Ley”, explicó la senadora.

Asimismo, agregó que “como suscriptora del acuerdo político que hizo posible esta nueva institucionalidad ambiental, me siento francamente preocupada por la demora y la escasa información que ha existido sobre la materia y por eso he solicitado al Gobierno que informe las razones de esta nueva postergación”.

-         Diputados DC votarán en contra la iniciativa puesta en tabla para el día de hoy. Jefe de la bancada acusó debilitamiento de la red de protección social.

Como un reajuste “mezquino, avaro y egoísta” fue calificado hoy por la bancada DC el aumento propuesto por el Gobierno al salario mínimo, que se votará este mediodía en la Cámara Baja. Así lo manifestó el jefe de la bancada, diputado Patricio Vallespín, quien agregó que “nos preocupa, además, que por primera vez no se estén aumentando la Asignación familiar y maternal y el Subsidio único familiar,  potentes herramientas de apoyo a las familias de menores ingresos”.

Los diputados DC han manifestado que no aprobarán este proyecto que incluye un reajuste de un 3 % y que esperan un aumento que por lo menos lleve el salario mínimo a $ 175.000, actualmente en $ 165.000. Sobre este y los proyectos que se debaten, Vallespín señaló que “lo que buscamos es estabilidad, responsabilidad y solidaridad”.

En la Sala en tanto, el diputado DC René Saffirio, integrante de la comisión de Trabajo,  a nombre de la bancada explicó las razones del rechazo al reajuste, señalando que no se puede hablar de reajuste, “ya que estamos hablando de un aumento que ni siquiera alcanza a cubrir las necesidades básicas alimentarias de una familia de cuatro personas”.

Saffirio agregó que “los propios argumentos que sustenta la OIT para hablar del salario mínimo tienen que ver con la capacidad de cubrir las necesidades mínimas y no con razones exclusivamente económicas. El monto actual está muy por debajo de la línea de la pobreza y la verdad que es una propuesta realmente egoísta y que no es coherente con lo planteado por el Gobierno en materia de protección a la familia”.

Precisó que, frente a los cuestionamientos de quienes señalan que un aumento del salario mínimo afecta el empleo, señaló que “no es así, de hecho entre 1990 y el año 2006, el salario mínimo fue reajustado en un 86 % disminuyéndose drásticamente la pobreza, sin afectar el empleo”.

El diputado DC José Miguel Ortíz, integrante de la comisión de Hacienda, en tanto, señaló que “el camino correcto debiera ser, en esta Cámara política, donde debemos llegar a  acuerdo, es conversar, pero para ello se requieren dos partes y no está disponible el Gobierno, no hay otra propuesta. Aquí, les guste o no les guste votaremos en conciencia porque hay más de un millón de personas que esperan un reajuste. “

Finalmente, los diputados DC agregaron que “nos preocupa la incoherencia del Gobierno entre su difundida defensa de los más necesitados y de la familia y lo que realmente está haciendo, con un reajuste egoísta, que no satisface las necesidades mínimas y con la exclusión de un reajuste a los subsidios básicos, dejando fuera a más de cuatro millones de personas: La verdad es que se está debilitando la red de protección social, sin miramientos y con majadería”.

Informe de la comisión debiera votarse este jueves en la Sala.

Acusados no han asistido a la comisión. “No quieren dar la cara”, asegura diputado Gabriel Ascencio.

Junto con lamentar que los principales involucrados en la acusación constitucional que estudia la Cámara de Diputados no hayan asistido a la comisión que estudia el libelo, el diputado DC Gabriel Ascencio, integrante de esta instancia, pidió hoy citar al Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, “para que nos explique, como jefe directo de los acusados cómo ocurrieron los hechos”.

La petición no tuvo buena acogida en la comisión, que tiene mayoría oficialista, a lo que Ascencio señaló que “es lamentable, primero que los acusados no quieran venir a dar la cara y, luego, que no podamos lograr el consenso necesario para que asista el jefe directo de la Intendenta de Atacama y del gobernador de Copiapó y así poder avanzar”.

Ascencio agregó que “nos ha costado mucho avanzar, hoy esperamos conocer la visión de la ANEF nacional y regional, pero obviamente el informe estará trunco si no vienen los acusados; así, no podemos saber cómo se desarrollaron los hechos que estamos investigando”.

La intendenta de Atacama, Ximena Matas, no se presentó el pasado jueves ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados. El gobernador de Copiapó, Nicolás Noman, tampoco asistió a la Cámara

El libelo acusatorio surge tras la denuncia de la existencia de un oficio, firmado por el gobernador de Copiapó, Nicolás Noman, como intendente subrogante- que ordenó informar las militancias políticas y sindicales de los funcionarios del gobierno regional.

La acusación constitucional fue presentada el pasado 10 de junio por los diputados DC Aldo Cornejo y Roberto León y por los diputados del PPD, Adriana Muñoz, Tucapel Jiménez, los diputados Sergio Aguiló y Denise Pascal (PS), y el diputado del PC Lautaro Carmona.

En las próximas elecciones, por primera vez en su historia el Partido Acción Nacional (PAN) ganará las elecciones a la gubernatura y conquistará un número importante de ayuntamientos, afirmó en Zitácuaro el dirigente estatal de esta organización política, Germán Tena Fernández.

Apuntó que la consolidación del PAN en el estado se refleja en las encuestas que se han practicado desde enero a la fecha en la entidad. Estas señalan que el blanquiazul se encuentra en primer lugar de las preferencias del electorado.

Y esto, Tena Fernández se lo atribuyó a la “recuperación económica” que, dijo, los ciudadanos han percibido a lo largo del año y que es un “logro” del gobierno federal, encabezado por Acción Nacional.

El dirigente estatal se reunió en esta ciudad con líderes y estructura del distrito local electoral de Zitácuaro, que incluye, además de esta población, los municipios de Angangueo y Ocampo.

A los dirigentes regionales los exhortó a reforzar el trabajo para lograr el objetivo que este partido se ha planteado, que es el de conquistar la gubernatura. Asimismo, apuntó que se recuperarán los espacios perdidos en los ayuntamientos y defender los que en este momento son gobernados por este partido.

Para ello, invitó a los líderes distritales del blanquiazul a tejer alianzas con los diversos sectores sociales de la región. “es vital que nuestro partido este cercano a la sociedad”, comentó.

Apuntó que Acción Nacional debe de entrar en contacto con organizaciones de productores, ganaderos, artesanos, obreros, campesinos y la sociedad civil, para “tejer” estas alianzas.

“Debemos impulsar la participación social, de los diferentes sectores de la población; escucharlos, conocer sus propuestas y abanderar sus necesidades. Acción Nacional nació como un partido ciudadano y se debe a la ciudadanía”, enfatizó Germán Tena. 

“La Convención Europea de Derechos Humanos no obliga a ningún Estado a ampliar el derecho al matrimonio a las parejas homosexuales [...] el matrimonio es claramente entendido como la unión entre un hombre y una mujer”. De esta manera, el Tribunal Europeo de DD. HH. de Estrasburgo da la razón a Austria y zanja el conflicto planteado por una pareja de gays que denunciaron al Estado por negarse a casarlos en septiembre de 2002.

En esas fechas, Horst Michael Schalk y Johann Franz Kopf pidieron autorización para casarse al Ayuntamiento de Viena, que rechazó su solicitud alegando que sólo podían contraer matrimonio dos personas de diferente sexo.

Posteriormente, en abril de 2003, el Gobierno provincial de la capital austriaca ratificó la decisión del ayuntamiento, por lo que la pareja decidió recurrir meses después al Tribunal Constitucional, que también rechazó su demanda

Los demandantes llevaron entonces su petición al Alto Tribunal de Estrasburgo alegando una supuesta infracción del derecho al matrimonio, remitiéndose al artículo 12 de la Convención Europea de DD.HH. La pareja consideraba que eran víctimas de discriminación y que el Estado austriaco había incurrido en una falta de respeto hacia la vida privada y familiar.

No es un derecho fundamental

Sin embargo, el tribunal dictaminó por unanimidad que el mencionado artículo 12, relativo al derecho al matrimonio, no establece la obligación del Estado austriaco de “abrir el acceso” a ese derecho a una pareja homosexual.

Así lo hizo saber en un comunicado difundido por la Corte el pasado viernes, 25 de junio. El tribunal consideró que, pese a que son diversos los Estados europeos que ya han actualizado el concepto de matrimonio para hacerlo extensivo a las parejas del mismo sexo, la Convención Europea de Derechos Humanos de 1950 sólo garantiza como derecho fundamental el matrimonio entre un hombre y una mujer.

Desde 1950, “el matrimonio era claramente entendido como la unión entre un hombre y una mujer”, dice el Alto Tribunal, cuya sentencia íntegra (en inglés) puede consultarse en la web de la Corte Europea de Derechos Humanos.

El tribunal aclara que su fallo no supone un posicionamiento en contra de las uniones gays, sino que considera que el reconocimiento del matrimonio homosexual pertenece al ámbito de la soberanía de cada Estado y que a día de hoy no existe obligación por parte de esos estados a admitirlo.

La anomalía española

En Austria, al igual que en otros países europeos, entre ellos España desde 2005, las uniones de parejas del mismo sexo pueden formalizase mediante una unión civil desde el 1 de enero de 2010.

Pero el tribunal considera que no se puede acusar a Austria de no haber introducido el reconocimiento de los enlaces entre homosexuales hasta el presente año.

Esas uniones de homosexuales son entre los austriacos equiparables al matrimonio en algunos aspectos, aunque existen importantes diferencias. La más destacable es que en Austria las parejas del mismo sexo no pueden adoptar niños.

En ese sentido, se constata una vez más laanomalía española en el contexto europeo en lo referente, en este caso, a considerar que el matrimonio homosexual es un derecho, como ha defendido en numerosas ocasiones el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Tal como sentencia Bruselas, para que exista ese derecho debe ser universalizado.

Además, cabe resaltar que los derechos implican un trato igual para todos los que son iguales. Pero, el matrimonio lo homosexual lo que hace es tratar como iguales a los que son diferentes, por lo tanto no se puede hablar de un derecho universal.

Por otra parte, es previsible que Estrasburgo tenga que volver a manifestarse sobre la misma materia ya que una pareja de lesbianas rusas, Irina Fyet e Irina Shipitko, casadas en Toronto, han anunciado su intención de demandar al Estado ruso por no reconocer en su territorio la validez del matrimonio celebrado en Canadá.

María Dolores Cospedal ha anunciado hoy que su partido presentará sendas enmiendas en la tramitación de la reforma laboral como proyecto de ley centradas en la descentralización de la negociación colectiva y en la formación profesional. La dirigente popular ha asegurado que ambas cuestiones son “pilares básicos en una futura reforma del mercado laboral”.

En lo relativo a la extinción del contrato por causas objetivas o económicas, María Dolores Cospedal ha lamentado que el decreto aprobado por el Gobierno de Rodríguez Zapatero sea poco claro y ha augurado un aumento de la confusión y de los litigios en las relaciones laborales. Por otro lado, la secretaria general del PP ha apostado por la correlación entre la formación profesional y el mundo laboral.

SISTEMA ENERGÉTICO

En rueda de prensa posterior al Comité de Dirección del Partido Popular, María Dolores Cospedal se ha referido al principio de acuerdo entre el PP y el Gobierno para trabajar conjuntamente en un pacto en política energética. En este sentido, la dirigente popular ha destacado como acuerdo fundamental la suspensión de la subida de la luz así como la necesidad de combinar las energías renovables y las tradicionales, entre ellas, la energía nuclear.

“Además, hay otras muchas cuestiones que son absolutamente transcendentales en la definición de nuestro modelo energético, cuyo objetivo es que nuestro país no tenga dependencia absoluta del exterior en el ámbito energético, que hace que España sufra las crisis de manera mucho más importante que el resto de los Estados de nuestro entorno”, ha añadido Cospedal, para quien la energía debe ser eficaz, suficiente y asumible por las empresas y familias españolas.

Asimismo, la secretaria general del PP ha explicado que sobre la mesa está la central deSanta María de Garoña y ha criticado que su futuro cierre se haya basado en una decisión política y no en los criterios de seguridad y técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear. “Si se quiere llegar a un pacto energético, no se pueden dejar abiertas cuestiones importantes sobre las que se han tomado decisiones políticas y no técnicas”, ha apuntado.

CUMBRE G20

Sobre la Cumbre del G20 celebrada este fin de semana en Toronto, Cospedal ha destacado el acuerdo alcanzado para reducir el déficit público de los países que lo conforman. “La reducción del déficit público, que es una demanda del Partido Popular desde hace más de 2 años, ha sido la receta fundamental del G20, que cada país tendrá que aplicar como corresponda”, ha explicado.

“Ahora que acaba la Presidencia española de la Unión Europea y que ha pasado la Cumbre del G20, esperamos que el presidente del Gobierno se vuelva a centrar en España y tome las decisiones de política económica y de política social que hacen falta tomar en nuestro país”, ha asegurado.

SOMETIDOS A LA MISMA VARA DE MEDIR

Por otro lado, María Dolores Cospedal ha señalado que las actuaciones de todos los cargos políticos deben estar sometidas a la misma vara de medir en lo que se refiere a las investigaciones de la Fiscalía y ha exigido al presidente del Congreso, José Bono, que dé explicaciones tras la aparición de diferentes informaciones en los medios de comunicación.

Por otro lado, Cospedal ha considerado “absolutamente disparatado” que Bono se defienda acusando a personas de su familia de una supuesta confabulación y ha anunciado que se plantearán acciones judiciales “si Bono sigue insistiendo en que es una persona de mi familia la que, según él, levanta o dice cosas que puedan ser constitutivas de delito”.

Según ha avanzado la secretaria general del PP, su partido presentará en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas parlamentarias sobre el informe de Tribunal de Cuentas y sobre los ciudadanos sin documentación que presuntamente tiene contratados la Hípica Almenara, relacionada con la familia de Bono.

APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

En la rueda de prensa, María Dolores Cospedal ha reiterado el apoyo de su partido a las víctimas del terrorismo y ha asegurado que el PP siempre va a estar con ellas. Así, ha recordado que el PP, promulgó la ley de medidas fiscales o la de solidaridad con las víctimas del terrorismo.

“Cualquier fin de ETA tiene que pasar por el reconocimiento a la dignidad de las víctimas y la justicia para éstas. Las víctimas siempre están colocadas en el frontispicio de nuestra política antiterrorista”, ha afirmado Cospedal, para quien existe una contradicción en la seno del Partido Socialista que se pone de manifiesto en las declaraciones de José Bono y deJesús Eguiguren.

SENTENCIA COHERENTE

Por último, María Dolores Cospedal se ha referido a la sentencia del Tribunal Constitucionalen cuanto al Estatuto de Cataluña y ha confiado en que se produzca “cuando antes” y que sea “coherente”. Para la dirigente popular, la revisión de la constitucionalidad del texto “artículo por artículo es un modelo de votación complicado”, pero ha confiado en “el mejor hacer de los magistrados”.

El ministro uruguayo de Turismo y Deporte, Héctor Lescano, aseguró hoy que se espera un incremento del turismo argentino hacia este país tras el levantamiento del corte de un puente que une ambas orillas.

Los ambientalistas de la localidad argentina de Gualeguaychú levantaron por 60 días el cierre del viaducto San Martin, que une esa urbe con la uruguaya Fray Bentos, por el diferendo a causa de la pastera UPM, ex Botnia.

"Tengo la firme esperanza de que esta vez tengamos una temporada de verano sin cortes de puente, pero prefiero tener mucha cautela con el tema", dijo Lescano.

En el marco de la nueva relación bilateral con Argentina, el ministro señaló que antes de la reunión de agosto entre ambos presidentes conversará con su par de la vecina rioplatense.

Consideró que las dos naciones pueden además comparecer juntos en algunas de las grandes ferias internacionales.

"Estos puntos serán incorporados en la resolución presidencial, porque el turismo con Argentina es y seguirá siendo algo muy importante", enfatizó.

Señaló que su cartera trabaja fuerte en la revalorización del turismo interno en Uruguay, generador de una cifra cercana a los 400 millones de dólares cada año, que en el 2010 se espera un incremento del 10 por ciento.

"Para nuestra población es altamente significativo. El valor del turismo interno y del turismo regional pasa a ser muy importante en el caso de las vacaciones de julio", abundó.

Como parte de los proyectos del ministerio, señaló los programas para formar los futuros recursos humanos del sector y promover el desarrollo sostenible e integral de Montevideo, principal destino de la nación.

Uruguay cerró el 2009 con ingresos por mil 350 millones de dólares de la llamada industria sin humo.

Alemania celebra el miércoles la elección de un nuevo presidente, una prueba de fuego para la alianza de centro-derecha de la canciller Angela Merkel, enzarzada desde hace semanas en peleas que hacen temer por su continuidad tan sólo siete meses después de haber empezado a gobernar.

Los dos principales candidatos que se disputan la jefatura de Estado en los próximos cinco años son el democristiano Christian Wulff, hasta ahora jefe de gobierno regional en Baja Sajonia y propuesto por la alianza de gobierno de Merkel, y el teólogo y ex disidente de la extinta República Democrática Alemana (RDA) Joachim Gauck, la ambiciosa propuesta conjunta de la oposición socialdemócrata y ecologista.

La tercera candidata, lanzada por el Partido de postcomunistas y socialistas La Izquierda (Die Linke), es la periodista Lukretia Jochimsen, pero sus posibilidades son casi nulas.

La elección, a cargo de la llamada Asamblea Federal y no de los ciudadanos en las urnas, es necesaria por la sorpresiva renuncia hace un mes del hasta ahora presidente, el ex director-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Horst Köhler, que había sido reelegido hace tan sólo un año atrás para cumplir un segundo mandato.

En una decisión muy cuestionada, Köhler, el primer presidente alemán que no procedía del mundo de la política, decidió abandonar el cargo por las críticas que recibió de muchos sectores tras unas polémicas declaraciones en las que relacionaba las intervenciones militares alemanas en el exterior con la defensa de intereses comerciales y económicos.

El conservador Wulff, católico y casado en segundas nupcias, tendría en realidad todas las de ganar porque la coalición de cristianodemócratas (CDU), cristianosociales (CSU) de Baviera y liberales del FDP tiene una cómoda mayoría en la Asamblea Federal que elige al presidente. El objetivo de Wulff, moderado dentro de la CDU, es "tender puentes entre los políticos y los ciudadanos".

"Según mis cálculos, yo seré el nuevo presidente", dijo hoy en un encuentro con periodistas de dpa en Berlín. "Creo que tengo posibilidades de ser elegido en la primera ronda, pero aún no puede saberse".

Y es que no se descarta el factor sorpresa. El conciliador Gauck, ex pastor potestante, independiente sin lazos partidarios, padre de cuatro hijos, divorciado y desde 1990 con una nueva pareja, se ha convertido en un incómodo rival que podría hacerse con más apoyos de los previstos. Es además el que mayores simpatías goza entre la población.

La llamada Asamblea Federal o "Bundesversammlung", un órgano mixto formado por los 622 diputados de la Cámara Baja del Parlamento, el Bundestag, y por el mismo número de representantes de los 16 estados federados o "Länder" que forman la República, es la encargada de hacerlo. De hecho ésa es su única función.

En este organismo, el oficialismo puede contar con el respaldo de 644 electores, 21 por encima de la mayoría absoluta. Se impondrá aquel candidato que reúna la mayoría absoluta en la primera o la segunda ronda, o que alcance la mayoría simple en una tercera vuelta de votación.

En los últimos días, varios liberales y más de un democristiano mostraron públicamente su simpatía por Gauck, de 70 años, que cuenta con una gran reputación en el país por su compromiso con la justicia y la libertad. Responsable hasta 2000 de la tutela de los archivos de la Stasi, la policía secreta de la RDA, Gauck sería el próximo presidente alemán si el pueblo decidiera, según las encuestas.

El posible cambio de bando de algunos democristianos o liberales a la hora de la elección puede minar la credibilidad del gobierno Merkel, debilitado por las fuertes disputas internas en torno a temas como los fuertes recortes en el gasto público, rebajas fiscales o la reforma sanitaria.

"La elección del 30 de junio podría ser la fecha definitiva de divorcio", advirtió recientemente el diario "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung".

Consciente del daño que puede causar su derrota, Wulff, uno de los políticos más aceptados del país, se esfuerza por dejar claro que la elección presidencial es independiente del Ejecutivo de Berlín. "No puede crearse una relación entre las elecciones presidenciales y el gobierno", volvió a decir hoy a dpa.

Pero es indudable que si en la votación, en la que los delegados no están obligados a seguir las recomendaciones de su partido, varios miembros de la centro-derecha niegan el voto a Wulff, que a sus 51 años podría convertirse en el presidente más joven de la historia de Alemania, el resultado podría significar el fin de la gestión del gobierno actual, formado por socios que hasta ahora eran "naturales".

El presidente federal alemán no tiene mayor poder político sino que su poder se limita a tener funciones de representación y a ser una instancia de preservación de los principios éticos y morales de la República. El poder político en el gobierno está depositado en la figura del Canciller.

A una semana de las elecciones en 12 estados del país, el presidente nacional del PAN, César Nava encabezó los cierres de campaña en Tlaxcala, Aguascalientes, Puebla, Chihuahua y Veracruz donde aseguró que su partido no sólo ha logrado remontar las encuestas sino que advirtió que los priístas tienen mucho qué explicar a la ciudadanía, sobre todo en el caso de los candidatos que han sido vinculados con irregularidades o delitos electorales.

En un intenso fin de semana, el dirigente panista cuestionó al candidato del PRI al gobierno del Estado de Chihuahua, César Duarte, por utilizar recursos del empresario Jaime Galván, acusado de lavado de dinero.

En pleno mitin, Nava exigió que Duarte explique los compromisos que tiene con el empresario, informó W Radio.

A César Duarte le preguntamos, todavía le seguimos preguntando, porque ya aceptó que viajó en el avión de Jaime Galván, un empresario detenido en Las Vegas por presunto lavado de dinero y fraude a un banco americano, hace algunos días.

Además agregó: Ya lo aceptó César Duarte; lo que no ha respondido y desde aquí le preguntamos, es qué compromiso tiene con ese empresario, a cambio de qué recibió el préstamo de ese avión y a cambio de qué ha recibido el apoyo financiero de Jaime Galván.

Más tarde, en Veracruz, el panista le dedicó las golondrinas al gobernador, Fidel Herrera a quien acusó de pedirle a la banda el Recodo que les echara una manita para poder reunir a la gente que participó en el cierre de campaña del PRI.

Uribe Vélez informó que Jaime Moncada, presidente del Concejo de Medellín, fue herido a bala la noche del sábado

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, calificó hoy como "gravísimo" el atentado contra el concejal oficialista John Jaime Moncada, ocurrido la noche del sábado en la ciudad noroccidental de Medellín.

El mandatario colombiano anunció durante una reunión de gobierno en la ciudad sureña de Cali que se ofreció una recompensa de 100 millones de pesos (unos 53 mil dólares) a quien ayude a capturar a los autores del ataque.

"Desde Cali, reitero la oferta de una recompensa hasta de 100 millones a las personas que con su información ayuden a las autoridades a capturar a los autores materiales e intelectuales de este gravísimo atentado”, señaló el jefe de Estado.

Uribe Vélez informó que Moncada, presidente del Concejo de Medellín, la segunda ciudad en importancia del país, fue herido a bala la noche del sábado y que uno de sus atacantes fue dado de baja por la Policía.

Detalló que el político, del oficialista Partido Conservador, "está en la clínica, tiene cinco impactos de bala en su cuerpo", y lo mantienen en la Unidad de Cuidados Intensivos, por la gravedad de las heridas.

Según la Policía, el vehículo en el que viajaba Moncada fue interceptado en una calle del barrio Laureles de Medellín por varios hombres, uno de los cuales fue muerto por el escolta del político oficialista.

El alcalde de Santiago y alto dirigente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), José Enrique Sued, afirmó que el presidente de esa organización, Carlos Morales Troncoso, se ha ganado el sitial para ser el candidato presidencial en 2012.

Sostuvo que Morales Troncoso ha hecho un trabajo extraordinario en esta nueva etapa del partido recorriendo el país pueblo por pueblo, lo que se viene reflejando en el crecimiento y fortalecimiento de la entidad política.

"Nuestro partido tiene que ser fuerte, grande y aquí tenemos al hombre que podría ser nuestro candidato presidencial, el ingeniero Morales Troncoso, quien se ha ganado el sitial para encabezar la boleta colorá en las elecciones de 2012", expresó.

Sued llamó a los reformistas a activar el trabajo político de cara a las elecciones presidenciales que se avecinan para demostrar la fortaleza de la organización.

El síndico de Santiago habló en un encuentro con decenas de dirigentes de esa ciudad, en presencia de las principales autoridades del partido, entre ellos Morales Troncoso, Joaquín Ricardo, Ramón Rogelio Genao, Máximo Castro Silverio, Ito Bisonó, César Dargam, y otros.

Explicó que aunque no seguirá al frente del cabildo de Santiago, continuará trabajando con más fe por su partido, que logró una votación de un 15 por ciento en ese municipio en los comicios del pasado 16 de mayo.

"Demostramos que el Partido Reformista está vivo y presente y lo vamos a seguir fortaleciendo con miras a las elecciones de 2012 que vienen por ahí", apuntó.

En Ciudad Juárez, el candidato a gobernador del Partido Acción Nacional estuvo acompañado en multitudinario evento que logró reunir también a miles de simpatizantes para el cierre de eventos proselitistas en esta frontera.

El evento se llevó a cabo en el cruce de las calles Américas y Paseo Triunfo de la República, donde el abanderado panista agradeció a su esposa Lety Macías el apoyo incondicional durante la campaña. También pidió a los juarenses salir a votar el próximo 4 de julio, y con ello generar el cambio que requiere Chihuahua, especialmente Ciudad Juárez.

El líder nacional del PAN, César Nava acompañó a Borruel así como a César Jáuregui, candidato a alcalde y al resto de los candidatos panistas. El evento cerró con la presentación de diversos artistas y grupos musicales

El presidente del Comité Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Hernán Cortés Berumen, anunció que el blanquiazul “busca a los mejores hombres y mujeres” para que mantengan a la institución como la opción política de gobierno para los comicios de 2012. Así lo dio a conocer en el marco de la Décima Quinta Reunión de Estructuras Municipales, que se realiza este fin de semana en Puerto Vallarta.

Con la participación del gobernador del Estado, Emilio González Márquez, el senador Santiago Creel, autoridades municipales y militantes del partido, el líder estatal planteó las estrategias para “ir todos juntos a las elecciones del próximo 2012”, a través de un relanzamiento del blanquiazul.

Recordó que la candidatura de González Márquez  inició con 20 puntos debajo de su oponente. Sin embargo, el trabajo unido y sostenido fue lo que ayudó a conseguir la victoria del ahora gobernador.

A pesar de las diferencias entre panistas y las críticas hacia los gobiernos emanados del partido, enfatizó que existe la posibilidad de que el blanquiazul repita en la gubernatura y se recuperen alcaldías. Y crítico el trabajo que realizan los alcaldes de la Zona Metropolitana de 

Guadalajara porque presentaron propuestas durante sus campañas, pero no hay trabajo en las administraciones.

“Poco se ven los resultados, siguen en planeaciones, en propuestas, pero no hay resultados tangibles”.

Respecto a los panistas que comienzan a moverse con miras al 2012, como Fernando Guzmán para la gubernatura, pidió a los aspirantes cumplir con los tiempos.

La administración de José Mujica prevé agrupar diferentes servicios y oficinas de Presidencia y reunificar unidades ejecutoras a través del Presupuesto y la reforma del Estado, luego de descartar la creación de un ministerio de gobierno, al menos en el mediano plazo.

El presidente de la República, José Mujica, expresó días pasados que por el momento no se creará el ministerio de gobierno el que fue anunciado durante la campaña electoral.

En el ámbito de Presidencia se había conformado una comisión con la finalidad de redactar un proyecto de ley que diera sustento legal a la nueva secretaría de Estado y establecer que bajo su égida estarían la Secretaría de Comunicaciones Institucionales (SCI), la Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento (Agesic) la Junta Nacional de Drogas, el Sistema Nacional de Emergencias, Programa Agenda Metropolitana, Unidad Nacional de Seguridad Vial, Programa de Acercamiento a la Ciudadanía, la Oficina Nacional de Servicio Civil y eventualmente Planeamiento y Presupuesto. Sin embargo, los asesores legales de Presidencia recomendaron no seguir adelante con la idea de crear un nuevo ministerio. En ese marco, destacadas fuentes de gobierno aseguraron a LA REPUBLICA que hoy no hay discusión explícita en Presidencia sobre la creación del ministerio de gobierno cuya definición aún "está muy verde". "Es un tema que, al menos en el mediano plazo, ha quedado por el camino. Además su creación no estaba en el Programa de gobierno del Frente Amplio", indicaron los informantes. Asimismo, desde el Ejecutivo se estima que la creación del ministerio de gobierno dejaría al Ministerio del Interior "únicamente como cartera de la policía dejando de lado sus aspectos de secretaría política, tarea que hoy lleva adelante Eduardo Bonomi. Precisamente Bonomi, cuyo nombre se había manejado para dejar el Ministerio del Interior y ocupar la nueva secretaría de Estado, expresó días atrás que si bien el ministerio de gobierno sigue siendo a su entender una "necesidad importante", de todas maneras no consideraba posible dejar el Ministerio del Interior. No obstante, aclaró que "no hay ningún fundamento jurídico" para la creación del nuevo organismo, sino que "los argumentos que se plantean tanto a favor como en contra son políticos" y no jurídicos. No obstante, su creación también le quitaba jerarquía a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y a las distintas secretarías de la Presidencia como funciones de programas específicos y distintas vocerías, indicaron fuentes oficiales. Los informantes aseguraron que en el Presupuesto Nacional no se incluirá ninguna norma para la creación del nuevo ministerio, lo que hubiese sido la instancia más oportuna para que esto ocurra.

De todas maneras, en el marco de la Reforma del Estado que está en curso  y que hoy pone énfasis en la calificación de los funcionarios públicos asociada a su desempeño y rendimiento deberá establecerse si será o no una realidad y en caso de considerarlo positivo deberá establecerse el diseño institucional del nuevo ministerio. Lo mismo debería ocurrir con la separación de los ministerios de Turismo y Deporte, una aspiración de algunos sectores de la izquierda entre quienes se encuentra el mismo ministro Héctor Lescano. Se estima que ambas iniciativas podrían ponerse en marcha recién a mitad del período de gobierno. Lo que es un hecho es que tanto en el Presupuesto como en el proyecto de reforma del Estado podrá haber espacio para plantear alguna reagrupación y reacomodo de programas de Presidencia. En virtud de que en el nuevo ministerio se pretendían agrupar diferentes servicios y oficinas de la Presidencia y reunificar algunas áreas ejecutoras ello podrá aplicarse a través del Presupuesto Nacional y la ley de reforma del Estado.

Tres socialcristianos que aspiran presidir el PUSC están confiados en recuperar el caudal electoral de hace 8, 12 o 16 años.

Su esperanza se alimenta en la incapacidad que han tenido el Movimiento Libertario o Acción Ciudadana de conquistar al electorado y ganarle a Liberación Nacional.

Para estos tres mosqueteros, ya el partido tocó fondo y están superados los procesos judiciales que enfrentan los expresidentes Rafael Ángel Calderón y Miguel Ángel Rodríguez, por delitos de corrupción.

Lo que ahora corresponde decidir a la Asamblea Nacional socialcristiana, convocada para el 3 de julio, es el camino que tomarán para intentar volver a Zapote.

El exdiputado Jorge Eduardo Sánchez y el dirigente cantonal Gerardo Vargas Rojas, dos de los aspirantes a la presidencia, coinciden en algunos de sus planteamientos: apertura, participación de las bases y un partido “sin dueños” .

El tercer interesado, Humberto Vargas Corrales, quien fue candidato a la vicepresidencia, pone la mirada en otro problema.

“El primer desafío es el financiero, tenemos deudas por ¢600 millones”, estimó el que también fue gerente de la última campaña.

Uno de ellos podría ser el sustituto de Luis Fishman, excandidato presidencial, actual diputado y presidente del PUSC desde el 2006.

Las rutas. Para Jorge Eduardo Sánchez es fundamental que el PUSC dé la primera muestra de apertura este mismo 3 de julio al devolver el poder a las bases, pues en su criterio es ahí donde están los verdaderos liderazgos socialcristianos.

“Lo que quedó demostrado en las últimas elecciones es que el liderazgo local es lo que le va a ganar al liderazgo nacional, ya no hay un liderazgo mesiánico”, manifestó.

Vargas Rojas, por separado, comparte esa visión de abrir espacios, de que sean las asambleas provinciales quienes elijan a los diputados, de que sea la Asamblea Nacional la que tenga el poder de decisión dentro del partido.

“Una vez que nosotros, el 3 de julio, le demostremos al país que este es un partido sin dueños, los cientos de miles de socialcristianos que están esperando una oportunidad van a volver al partido”.

Más que reformas, Humberto Vargas ve más urgente buscar recursos para sanear las finanzas, apoyar a los candidatos a alcaldes para las elecciones municipales y formar nuevos dirigentes.

“Necesitamos una inyección de energía, que la gente pierda la vergüenza por lo que pasó, porque muchos se fueron a filas de otros partidos de oposición por la situación con los expresidentes”, expresó Vargas.

Otro frente. El actual jerarca del PUSC, Luis Fishman, asegura que en su gestión se superó la crisis.

Según él, entregará un partido “muchísimo mejor” de cómo lo encontró. Entre las mejoras, mencionó el restablecimiento de relaciones con organizaciones políticas internacionales, un puesto más en la Asamblea Legislativa (seis en vez de cinco que tenía en el anterior cuatrienio) y una fracción que no está divorciada del partido.

Pero tanto positivismo en las filas del PUSC no encuentran eco en otros socialcristianos, en los que se separaron para hacer casa aparte.

Entre ellos están los exminsitros Rodolfo Méndez Mata, Alberto Trejos, Luis Manuel Chacón, así como los exdiputados Mario Redondo y Ana Helena Chacón.

Solo coinciden en que el electorado sigue “errante” y se proponen reclutarlo, pero con otra bandera. nota aparte.